ምክንያታዊ ስህተቶች. የስልጠና ኮርስ. መግቢያ

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

ከትምህርቱ ደራሲ

ውድ አንባቢዎች፣ ከሰዎች ጋር ለመግባባት እና የተለያዩ ነገሮችን ለማስተማር ብዙ ጊዜ አሳልፌያለሁ። ስለ እኔ የማስተማር ስራ እስካሁን ካላነበብክ፣ እባክህ ወደዚህ ሂድ።

የመግባቢያ ልምዴን እየገነባሁ ሳለሁ በሰዎች አመክንዮ ውስጥ ብዙ ጊዜ ምክንያታዊ ስህተቶች እንዳሉ አስተውያለሁ፣ እናም በዚህ መጠን ከትችት መቆጠብ አስቸጋሪ ይሆናል። ሁሉም ማለት ይቻላል እነዚህ ስህተቶች በአንድ ሰው አይስተዋሉም ፣ ግን የማህበራዊ ባህሪውን አመክንዮ ሙሉ በሙሉ ይወስናሉ። ህብረተሰባችን ብዙዎች በሚፈልጉበት መንገድ ባይኖሩ አያስደንቅም። እና ምንም እንኳን ለዚህ ምክንያቱ በምክንያታዊነት ላይ የሎጂክ ስህተቶች ብቻ ሳይሆን አሁንም በጣም ተጨባጭ ሚና ይጫወታሉ. “ምክንያት እና ውጤትን እንደገና ማደራጀት” በሚለው መጣጥፍ ውስጥ የሰጠሁት እንደዚህ ካሉ ታዋቂ ስህተቶች ምሳሌዎች አንዱ ነው። ካላነበብከው አንብብ እና ርዕሱ በጥቂቱ በቀልድ የተገለጸ ቢሆንም የምር ከባድ መሆኑን አረጋግጥ።

በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህንን ሁኔታ ለማስተካከል ሙሉ በሙሉ የማይቻል ነው, በአንድ ሎጂክ ብቻ የታጠቁ. አንድን ሰው ስለ አንድ ስህተት ማሳወቅ እና መኖሩን በጥብቅ ማረጋገጥ ሁልጊዜ አይቻልም. የተለያዩ ስልቶች በሥራ ላይ ይውላሉ፡ ከስሜት እስከ የግንዛቤ መዛባት እና የንቃተ ህሊና እገዳዎች፣ የማይመችውን እውነት ለማወቅ አለመፈለግ ወይም ስሜታዊ ምቾትን አይረብሽም። አንዳንድ ጊዜ አንድን ሰው በራሱ በመፈጸም ብቻ በሎጂክ ውስጥ ያለውን ስህተት ለማሳየት እንኳን ይቻላል. በጣም ጥንታዊ እና ግልጽ ምሳሌ፡ ከቃላት ወደ ኃይለኛ ክርክሮች ይሂዱ። አንዳንድ ጊዜ እውነት ነው, የተበላሸ አፍንጫን ማሸት, አንድ ሰው ማዳመጥ እና መረዳት ይጀምራል. ሆኖም፣ እኔ የእንደዚህ አይነት ድርጊቶች ደጋፊ አይደለሁም፣ በተወሰነ መልኩ የተለየ እርምጃ እወስዳለሁ…

በሰዎች መካከል ስለ "መሆን ምንነት" ትንሽ ጠለቅ ብለው በማሰብ በአመክንዮቻቸው ውስጥ የተዛባ ስሜት ሊሰማቸው የሚችሉ ሰዎች እንዳሉ አምናለሁ, እነዚህ ሰዎች ትንሽ እርዳታ ብቻ የሚያስፈልጋቸው, የአመክንዮ ኃይልን እና ስህተቶችን ያሳዩዋቸው. ብዙውን ጊዜ ይሠራሉ (የዘመናዊ ሰዎች ስህተቶች በአጠቃላይ ተመሳሳይ ናቸው). ስለዚህ ይህን ከባድ ስራ ለመቋቋም እሞክራለሁ. የእኔ ሚና ምንድን ነው?

ጥቂት ሰዎች ከባድ መጽሃፎችን ያነባሉ, ነገር ግን እንደዚህ ያሉ ንባብ ሰዎች የእኔን እርዳታ አያስፈልጋቸውም: ሁሉንም ነገር በራሳቸው ለማወቅ ጊዜ እና ጉልበት አላቸው. አብዛኛው ሰው ጊዜ፣ አስፈላጊው መረጃ፣ ትክክለኛው ዝግጅት እና የውስጥ ፍቃዱ መጽሐፍትን አከማችቶ በራሳቸው ለማወቅ የላቸውም። ሁልጊዜ የእነሱ ጥፋት አይደለም, ብዙውን ጊዜ እንዲህ ዓይነቱ አስቸጋሪ ሕይወታቸው ነው, በቁም ነገር ወደ ንግድ ሥራ ለመግባት ዕድል አይሰጥም. እንደነዚህ ያሉት ሰዎች የእኔን እርዳታ ይፈልጋሉ. ታዋቂ ሳይንስ እና የሎጂክ ስህተቶች ችግር ቀላል አቀራረብ አስደሳች እና በጣም ጠቃሚ ተግባር እንደሆነ እርግጠኛ ነኝ። ይህን ካደረግኩ ብዙ አንባቢዎች የተሻሉ፣ ብልህ እና በድምዳሜያቸው አሳማኝ እንዲሆኑ እና በአንዳንድ መንገዶች የህይወትን ጥራት እንዲለውጡ ይረዳቸዋል።

ስለዚህ፣ የምታምነኝ ከሆነ፣ ስለ አመክንዮአዊ ስህተቶች ተራ ሰው ማወቅ የሚፈልገውን ሁሉንም ነገር የምትማርበት ትንሽ አጋዥ ስልጠና እንጀምር። የማታምኑ ከሆነ እባኮትን እለፉ፣ በቀሩት ላይ ጣልቃ አትግቡ።

አንድ ምክንያታዊ ስህተት አለ, እሱም በአንድ ጊዜ ሪፖርት አደርጋለሁ. አንድ ሰው የሚያጨስ ከሆነ እና ስለ ማጨስ የሚያስከትለውን ጉዳት ከተናገረ, እሱ ሲዋሽ አይከተልም, ማጨስ የሚያስከትለውን ጉዳት ያረጋግጣል. እሱ ራሱ በማጨሱ ላይ ብቻ ቃላቱን መጠየቅ ስህተት ነው. ከእኔ ጋር ተመሳሳይ ነው፡ ስለ ምክንያታዊ ስሕተቶች እና ስለ ጎጂነታቸው እያወራሁ ነው፣ ነገር ግን እኔ ራሴ እፈጽማቸዋለሁ፣ ምክንያቱም ማንም ፍጹም ስላልሆነ እና በፍጹም ትክክለኛነት ማሰብ አይችልም። እርባና ቢስ ነገር ካስተዋልክ ከአካሄዴ አትሸሽ፣ ይህን ምክንያታዊ ስህተት አትሥራ። ይህን ከንቱ ነገር ልቋቋመው የማልችለውን ነገር በራስዎ ለማወቅ እንደ እድል ይዩት። በእርግጥ ሆን ብዬ የማይረባ ነገር አልጽፍም።

ሆን ብዬ የማልሰራው አንድ ተጨማሪ ዝርዝር አለ። ወደ ፍልስፍና አልገባም።አመክንዮ ከፍልስፍና ጋር በቅርበት ይዛመዳል፣ በተለይም ጥያቄዎች ሲነሱ፡ "እውነት ምንድን ነው?" ወይም "የተጨባጭ እውነታ አለ?" ወዘተ. የጥንታዊ ትምህርታዊ ቁሳቁሶችን ቀላል ታዋቂ የሳይንስ አቀራረብ እሰጣለሁ። … ምንም እንኳን ትንሽ ያልተወሳሰበ ፍልስፍና ቢነሳም.

መግቢያ

ምንድነው ምክንያታዊ ስህተት?

ዊኪፔዲያ ይህ የተሳሳተ አመክንዮአዊ ትክክለኛነትን ከመጣስ ጋር የተያያዘ ስህተት ነው ይላል። ታላቅ … እና "የአመክንዮአዊ ትክክለኛነት" ምንድን ነው? ቃሉ ነው " ቀኝ"ከ" ጋር እውነት »?

ከ A. I. Uemov መጽሐፍ ማብራሪያዎች በኋላ ሁኔታው ይበልጥ ግራ የሚያጋባ ይሆናል "ሎጂካዊ ስህተቶች. በትክክል በአስተሳሰብ ውስጥ እንዴት ጣልቃ እንደሚገቡ "(ሞስኮ, ጎስፖሊቲዝዳት, 1958). ሁለት ትርጓሜዎችን ጽፏል (ገጽ 8)፡-

ከ ጋር የተያያዙ ስህተቶች ውሸት ነው። ሀሳቦች ፣ ማለትም ፣ በእቃዎች እና በዙሪያው ባለው እውነታ ክስተቶች መካከል ባለው ግንኙነት ሀሳቦች ውስጥ የተዛባ ፣ ይባላሉ። ትክክለኛ … ከ ጋር የተያያዙ ስህተቶች ስህተት ሀሳቦች ፣ ማለትም ፣ በሀሳቦች መካከል ያሉ ግንኙነቶችን በማዛባት ፣ አመክንዮአዊ.

ደህና፣ ይህ ፍቺ ረድቶዎታል? እጠራጠራለሁ. ታውቃለህ ፣ በሶሺዮሎጂ ውስጥ እንደዚህ ያለ አስደሳች ምልከታ አለ - ለአንድ ሰው የነፃነት ፍቺ መስጠት ይችላሉ ፣ ግን ከእሱ ነፃ አይሆንም። የእውነትን ፍቺ ልትሰጡት ትችላላችሁ, ነገር ግን ይህ የእውነት ተሸካሚ አያደርገውም. እንግዲያው የንግግራችንን ርዕሰ ጉዳይ በሆነ መንገድ በንድፈ ሀሳብ ብቻ ለመግለጽ ከመሞከር እንራቅ፣ ቢያንስ አሁን። ምሳሌዎችን ጠለቅ ብለን እንመልከት።

ምሳሌዎች የ

እኩልነት 3 + 3 = 7 እንጽፋለን. ይህ ትክክለኛ ስህተት, ምክንያቱም 3 + 3 = 6 ካለው እውነታ መዛባት ጋር የተያያዘ ነው. ይኸውም እዚህ ጋር እየተገናኘን ነው። እውነት ያልሆነ የመጀመሪያ መረጃ, ምክንያቱም ሀሳቡ 3 + 3 = 7 ከእውነታው ጋር ይጋጫል.

"ቮልጋ ወደ ካስፒያን ባህር ውስጥ ይፈስሳል, ስለዚህ ምንም የሚያወራ ፓይክ የለም." ይህ አመክንዮአዊ ስህተት ነው፣ በአንድ (እውነተኛ) መግለጫ እና በሌላ መካከል የተሳሳተ ግንኙነትን ይሰጣል (በተጨማሪም በሶፊስትሪ እና በዲማጎጊሪ ውስጥ ለመሳተፍ ፈቃደኛ ካልሆንን እውነት ነው)። እዚህ ጋር እየተገናኘን ነው። ስህተት ነጸብራቅ፡- በተለያዩ ሃሳቦች መካከል ያለውን የተሳሳተ ግንኙነት ይለያል።

አንድ ሰው አንድን ነገር ከረሳው ወይም የሚናገረውን ካልተረዳ የሠራው ስህተት ሁልጊዜ ምክንያታዊ ሊባል አይችልም. ለምሳሌ, አንድ ልጅ የሚበር መኪና (የተሳፋሪ መኪና ማለት ነው) አየሁ ሊል ይችላል. በእርግጥ ይህ ስህተት ነው, ግን ምክንያታዊ እንዳልሆነ ግልጽ ነው. በቃ ውሸት ተናግሯል ማለትም ነው። እውነት አይደለም … ከእውነታው ጋር የማይጣጣም ነገር ሪፖርት አድርጓል። በተመሳሳይም አንድ ተማሪ በፈተና ወቅት መንቀጥቀጥ ሊያጋጥመው ይችላል ፣ በዚህ ጊዜ እንደ ፋክቲክሎጂ ብዙ አመክንዮ አይጣስም-ታሪካዊ ቀናት ፣ የቲዎሬም መግለጫዎች ግራ ይጋባሉ ፣ እና የእራሱ ስም እንኳን የማይታወቅ ሊመስል ይችላል። ተማሪው ተሳስቶ ሪፖርት ያደርጋል እውነት አይደለም: እውነታውን የሚያዛባ ወይም ከእሱ ጋር ፈጽሞ ያልተገናኘ ነገር. በሁለቱም ምሳሌዎች ስህተቶቹ አመክንዮአዊ ሳይሆኑ እውነታዊ ናቸው።

የንድፈ ሃሳቡን ማረጋገጫ የረሳ ተማሪ፣ መግለጫውን እና የተወሰኑ የሎጂክ ቴክኒኮችን እንደ መሰረት አድርጎ ስለራሱ ማሰብ ከጀመረ፣ ይህንኑ ሊያረጋግጥ ይችላል። ቀኝ … እና ካልሆነ, ስህተቱ ቀድሞውኑ ይሆናል አመክንዮአዊ ምክንያቱም የተከሰተው በዚህ ምክንያት ነው ስህተት ነጸብራቅ፡ ከእውነተኛ ግቢ አንፃር፣ ተማሪው በተሳሳተ መንገድ ያገናኛቸዋል።

እና ለእርስዎ ተግባር ይኸውና. አንድ ሰው ወደ ውጭ ወጣና ብርድ ነኝ አለ። ሌላውም ከኋላው ወጥቶ ሞቅ ብሎ ተናገረ። የማመዛዘን ልዩነት አለ፣ ነገር ግን በአመክንዮአዊ ስህተት ነው ወይስ በእውነታ ላይ የተመሰረተ?

እርግጥ ነው, ምንም ስህተት የለም. "ቀዝቃዛ" እና "ሞቃታማ" የስሜታዊ ግንዛቤ አካላት ናቸው, እነሱ የራሳቸውን ልምዶች ወይም የአንድን ሰው ሁኔታ ያንፀባርቃሉ. የእንደዚህ አይነት መደምደሚያዎች ወይም እውነታዎች እውነት ወይም ውሸትነት ብዙ ጊዜ ከውጪ ሊረጋገጥ አይችልም, እና ግለሰቡን ማመን ብቻ ነው, ወይም በሌሎች አንዳንድ እውነታዎች ላይ በተቃርኖ ልንይዘው እንችላለን.ለምሳሌ አንድ ሰው ሞቄያለሁ ሲል ከ5 ደቂቃ በኋላ ከንፈሩ ወደ ሰማያዊ ተለወጠ መንጋጋው መንቀጥቀጥ ጀመረ ጣቶቹ መታዘዛቸውን ያቆሙ ሲሆን በተጨማሪም በንግግሩ ወቅት በአጋጣሚ ተናድዶ ሁል ጊዜ ከስር ብቻ ይበርዳል + 15 ° + 5 ° ውጭ መሆኑን አውቀሃል አመክንዮአዊ እሱ አሁንም ቀዝቃዛ ነው የሚለው መደምደሚያ. እና ምንም እንኳን በማጠቃለያዎ ተግባራዊ እውነት ላይ ሙሉ እምነት ባይኖርዎትም ፣ ከንፁህ አመክንዮ እይታ አንፃር ፣ “ሁልጊዜ ከ + 15 ° በታች ነኝ” እና “አሁን + 5 °” ከሚሉት መግለጫዎች በትክክል ይከተላል “በርዶኛል". እና ይህ ምሳሌ ነው። ትክክል ነጸብራቅ. ነገር ግን የአስተሳሰብ ትክክለኛነት ትክክለኛ መደምደሚያ መስጠት የለበትም, ምክንያቱም የመነሻ ግቢው ውሸት ሊሆን ይችላል.

ስለዚህ ፣ ስለ ተጨባጭ ልምዶች ወይም ስሜቶች እየተነጋገርን ከሆነ ፣ እዚህ የሎጂክ መሣሪያ እውነትን በመወሰን ረገድ ረዳት ሚና ብቻ ሊጫወት ይችላል ፣ ምክንያቱም የመነሻ ስፍራዎች ተጨባጭ ናቸው ፣ እውነትነታቸው ወይም ውሸታቸው በእነሱ ጉዳይ ላይ የተመሠረተ ነው። ስለዚህ, አንድ ሰው ንጹህ አለመሆኑ እንደ ተጨማሪ እምነት, አንድ ሰው ፊት ላይ እና በቃለ ምልልሱ ባህሪ ላይ ቀጥተኛ ያልሆኑ ምልክቶችን መጠቀም አለበት. በተጠርጣሪውም ሆነ በሌሎች ምንጮች በተገኙ መረጃዎች ላይ መርማሪው በጥበብ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ የሚሠራበት የፍትህ ሥርዓት ወይም የጥያቄዎች ቴክኒክ በተለይ በዚህ ጉዳይ ላይ ተሳክቶለታል። ሙሉውን የመነሻ መረጃ ስብስብ ወደ አንድ ምስል ለመሰብሰብ፣ በእውነት ምክንያታዊ አስተሳሰብን ማዳበር ያስፈልግዎታል።

ስለዚህ, በዕለት ተዕለት ሕይወት ውስጥ ስለ ሎጂክ ወይም ማስረጃ ሲናገሩ, በተጨባጭ አካላት ላይ የተመሰረቱ ትክክለኛ ትክክለኛ ፍርዶች ያስፈልጋቸዋል. ለምሳሌ, ውሃ በአሉታዊ የሙቀት መጠን ይቀዘቅዛል. ይህ እውነታ ውሃውን እየተመለከቱ እንደሆነ ወይም ጓደኛዎ ላይ የተመካ አይደለም. ወይም ምናልባት አትመለከቷት ይሆናል ፣ እና ከዚያ የማትቀዘቅዝበት ዕድል ይኖር ይሆን? አይ. በማንኛውም ሁኔታ በረዶ ይሆናል, ምክንያቱም ይህ የሂደቱ ተጨባጭ ፊዚክስ ነው. እርግጥ ነው, አንባቢው ሞገድ, የተለያዩ ኬሚካላዊ ስብጥር ውሃ እና ግፊት, የሚፈጥር መሆኑን ነፋስ ፊት አሁን መናገር አይደለም, እሱ ደግሞ ምን ማለቴ እንደሆነ ይረዳል: እኔ ብቻ አንድ ዓላማ ሂደት ምሳሌ ሰጠ. እና አንባቢው "አሉታዊ የሙቀት መጠን" በሚለው ሐረግ ካልተረካ በ "ፍፁም ዜሮ" መተካት ይችላሉ, ከዚያም በእውነተኛነት ሁሉም ነገር ይቀዘቅዛል, ምንም እንኳን የኬሚካላዊ ቅንጅቱ ምንም ይሁን ምን, እና እንዲያውም ተመልካቹ ራሱ … ማን ይቀዘቅዛል. ልክ እንደ ማይቀር.

እውነት እና ትክክለኛነት - ልዩነቱ ምንድን ነው?

ስለዚህ አንባቢው ሁለት ነጥቦችን ማስታወስ ይኖርበታል። "እውነት" አለ "ትክክለኛነት" አለ. በግምት መናገር፣ እውነት - ይህ የሃሳቦች ደብዳቤ ከእውነተኛው ዓለም ጋር ነው, እና ቀኝ - እርስ በርስ የሃሳቦች ልውውጥ, ማለትም እርስ በርስ ያላቸውን ስምምነት. "እውነተኛ መግለጫ" ማለት ይችላሉ, ይህም መግለጫው ከትክክለኛው ሁኔታ ጋር የሚዛመድ እውነታ ነው. "ትክክለኛ አገባብ" ማለት ይችላሉ, ይህም ማለት ዋናውን ሀሳብ ከእሱ መደምደሚያ ጋር የሚያገናኝ ግልጽ እና ሊረዳ የሚችል የአስተሳሰብ ሰንሰለት ተገንብቷል. ይሁን እንጂ በዕለት ተዕለት ሕይወት ውስጥ "ትክክለኛነት" እና "እውነተኝነት" የሚሉት ቃላት ብዙውን ጊዜ ተመሳሳይ በሆነ መልኩ ጥቅም ላይ ይውላሉ. እዚህ፣ በሎጂክ ሂደት ውስጥ፣ እነዚህን ቃላት በዘፈቀደ መተግበር አንችልም።

የእውነት እና የትክክለኛነት ምሳሌዎች (ልክ እንደ ውሸት እና ስህተት) ከላይ ተሰጥተዋል። እነሱን ለማጠናከር አንድ ጊዜ ላስታውሳቸው። 3 + 3 = 6 እውነተኛ ሀሳብ ነው። "ቮልጋ ወደ ካስፒያን ባህር ይፈስሳል" በተጨማሪም እውነተኛ ሀሳብ ነው. እኛ እንደተረዳነው እነዚህ ሀሳቦች ከእውነታው ጋር የሚጣጣሙ ናቸው.

ይሁን እንጂ "3 + 3 = 6 ከሆነ, ከዚያም ቮልጋ ወደ ካስፒያን ባህር ይፈስሳል" ካልኩ ይህ የተሳሳተ ሀሳብ ምሳሌ ነው. እዚህ በመጀመሪያው እውነተኛ አስተሳሰብ እና በሁለተኛው እውነተኛ አስተሳሰብ መካከል ስምምነት የለም።

እንዲሁም የአስተሳሰብ ትክክለኛነት የአስተሳሰብ ትክክለኛነት ማለት እንዳልሆነ ማስታወስ አለብዎት, ምክንያቱም ማንኛውም ነገር በሐሰት ግምቶች ላይ ሊገነባ ይችላል. ለምሳሌ “ዓሣ አሳ ነባሪ ዓሳ ነው” የሚለውን የውሸት እውነት እና “ዓሣ በውኃ ውስጥ መተንፈስ ይችላል” የሚለውን የውሸት እውነታ እንደ መነሻ ወስደን ትክክል የምናገኘው አመክንዮ የውሸት "ዓሣ ነባሪው በውኃ ውስጥ ሊተነፍስ ይችላል" የሚለው መደምደሚያ. እንደ እውነቱ ከሆነ, ሳይነካው ከአንድ ሰአት በላይ አይቆይም, ወይም ከዚያ ያነሰ, ምክንያቱም ዓሣ ነባሪ አጥቢ እንስሳ ነው.

UPD: በትክክለኛ አመክንዮዎች ከእውነተኛ ግቢ ውስጥ እውነተኛ መደምደሚያ ስናገኝ ሁኔታውን የሚያንፀባርቅ የ "ወጥነት" ጽንሰ-ሐሳብም አለ. ከላይ ከተጠቀሰው Uyemov መጽሐፍ በተጨማሪ "ሎጂካዊ ስህተቶች …", በርካታ የእንግሊዝኛ ቋንቋ ምንጮችን መግለጽ ይችላሉ. በእንግሊዘኛ "ትክክለኛነት" (ትክክለኛነት), "እውነት" (እውነት) እና "ድምፅ" (ወጥነት) የሚሉት ፅንሰ-ሀሳቦች ጥቅም ላይ ይውላሉ, ግን ከሩሲያኛ ትንሽ ለየት ያለ ጥቅም ላይ ይውላሉ, ምንም እንኳን በአጠቃላይ አጠቃላይ ትርጉሙ ከትምህርታችን ጋር የሚጣጣም ነው. ኢንሳይክሎፔዲያ ኦቭ ፍልስፍና (እንግሊዝኛ) ትክክለኛነትን እና ወጥነትን ትርጉሙን ያብራራል ፣ ግን ለታዋቂ ንባብ በጣም አስቸጋሪ በሆነ ቅጽ። እንዲሁም በዊኪፔዲያ: ትክክለኛነት እና ጤናማነት ላይ ትርጓሜዎችን ማግኘት ይችላሉ።

ውጤት

ሀሳብን እና እውነታን በማስታረቅ ላይ ያለ ስህተት የእውነት ስህተት ነው። ላይ የተመሰረተ ነው። ውሸት ነው። ሀሳቦች.

ሃሳቦችን እርስ በርስ በማስተባበር ስህተት ምክንያታዊ ስህተት ነው. ላይ የተመሰረተ ነው። ስህተት ማሰብ.

ከኡዬሞቭ መጽሐፍ በተጠቀሰው ጥቅስ ውስጥ የተነገረው በትክክል ይህ ነው።

አሁን በተለመደው መንገድ ምክንያታዊ ስህተት ምን እንደሆነ ታውቃለህ፡ እሱ ነው። በሃሳቦች መካከል ያለው ግንኙነት ሲዛባ ወይም ጨርሶ ባይኖርም, ግን እንደ ሆነ ይገለጻል.

በተጨማሪም፣ አመክንዮ አብዛኛውን ጊዜ ለተጨባጭ ሂደቶች እና ክስተቶች እንደሚውል ተምረሃል፣ እና ስለዚህ በጣም ተጨባጭ እውነታዎችን ለግምገማዎችህ ለመሰብሰብ መጣር አለብህ። በተለመደው ህይወት, ይህ ፈጽሞ ሊሠራ አይችልም, እና ስለዚህ በሎጂክ ውስጥ ተጨባጭ ክፍሎችን ማካተት አስፈላጊ ነው. ይህ ሊደረግ ይችላል እና መደረግ አለበት, ነገር ግን በጣም ትልቅ የትንታኔ ክህሎቶች እና በሎጂካዊ አስተሳሰብ ልምድ ያስፈልገዋል.

በሎጂካዊ ስህተቶች ውስጥ የእኔ ኮርስ የተነደፈው የሎጂካዊ አስተሳሰብን ባህል ለማሳደግ እና ቢያንስ አንዳንድ አስፈላጊ ልምዶችን እንዲያገኙ ለመርዳት ብቻ ነው።