ዝርዝር ሁኔታ:

በአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ውስጥ አወዛጋቢ ሁኔታዎች
በአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ውስጥ አወዛጋቢ ሁኔታዎች

ቪዲዮ: በአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ውስጥ አወዛጋቢ ሁኔታዎች

ቪዲዮ: በአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ውስጥ አወዛጋቢ ሁኔታዎች
ቪዲዮ: ክፋር ቻባድ መንደር ፣ ሃሲዲክ የአይሁድ ማህበረሰብ 2024, ሚያዚያ
Anonim

በአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ለምን አወዛጋቢ ሁኔታዎች እንደሚፈጠሩ እና ዲሞክራሲያዊነቱ ምን ያህል እንደሆነ ባለሙያዎች ያብራራሉ፡- የፖለቲካ መረጃ ማዕከል ዳይሬክተር አሌክሲ ሙኪን እና የፖለቲካ ሳይንቲስት ጆርጂ ቦቭት።

የምርጫ ሥርዓቱ ቁልፍ ገጽታ ምንድን ነው?

አሌክሲ ሙኪን: እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት ባህላዊ የመሆኑ እውነታ. ይህ በእውነቱ, ብቸኛው ዋጋ ነው. የአሜሪካ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ አደረጃጀት ባለው ባለ ብዙ ሽፋን ተፈጥሮ እና ውስብስብነት ምክንያት, እነሱ, በየጊዜው እንደሚታወቀው, ለተለያዩ ማጭበርበሮች በጣም የተጋለጡ እና የዲሞክራሲያዊ ዘዴዎች ምሳሌ አይደሉም.

አሜሪካኖች ራሳቸው ይህንን በደንብ ይረዱታል ነገር ግን ያለውን ስርዓት መለወጥ አይፈልጉም, ምክንያቱም ይህ ባህል ነው, እናም ለዚህ ወግ ታማኝ መሆን, በተወሰነ ደረጃም ቢሆን ክብር ይገባዋል.

ጆርጂ ቦቭት፡-የምርጫ ስርአቱ አላማው የሁለቱም ቀላል አብዛኞቹ መራጮች እና የግዛቶች ጥቅም የአሜሪካ ፌዴሬሽን ተገዢ በመሆን በምርጫው ውጤት ግምት ውስጥ እንዲገቡ ለማድረግ ነው።

ይህ ሊሆን የቻለው የምርጫው ድምጽ በአንድ የተወሰነ ክልል ውስጥ ያለውን የህዝብ ብዛት እና ከዚህ ክልል የሚመረጡትን የኮንግረስ አባላት እና ሴናተሮችን ግምት ውስጥ በማስገባት ነው። ስለዚህ ለፕሬዚዳንትነት የሚወዳደሩት እጩዎች የሕዝብ ብዛት ባላቸው ክልሎች ብቻ ሳይሆን በየክልሉ የሕዝብ ድምፅ ለማግኘት እንዲወዳደሩ ይበረታታሉ።

የምርጫው ውጤት በድምፅ ብልጫ የሚወሰን ቢሆን ኖሮ በምስራቅ እና በምዕራብ የባህር ዳርቻዎች አብላጫ ድምጽ ማግኘት በቂ ነበር። መካከለኛው አሜሪካ ችላ ይባላል።

እጩው መራጮችን ያናግራል
እጩው መራጮችን ያናግራል

እጩው መራጮችን ያናግራል. ምንጭ: yandex.ru

የአሜሪካ የምርጫ ሥርዓት ፍትሃዊ ነው?

አሌክሲ ሙኪን: ዩናይትድ ስቴትስ እራሷን የምርጫ ዲሞክራሲ መስፈርቱን ስላወጀች፣ ከዚያም ለእነሱ፣ ይመስላል፣ አዎ። ነገር ግን ይህ ፍትህ በአሜሪካ ዜጎች ምናብ ውስጥ ብቻ ይኖራል. አልፎ አልፎ, ይህ ስሜት በእነሱ ውስጥ እንኳን ይጠፋል. ማለትም በስሜት የተሰጣቸው እውነታ ነው። በዚህ ረገድ ፍትሃዊነታቸውን ከሩቅ ለመገምገም እጅግ በጣም ከባድ ነው.

ፍትሃዊ ነው ብለው ካሰቡ ይጠቀሙበታል። እስከዚያው ድረስ ለነሱ ተገቢ ነው። ለውጭ ታዛቢ፣ ከአዎን በላይ ሊሆን ይችላል።

ጆርጂ ቦቭት፡- ለእኔ ይህ ስርዓት ለተለያዩ ክልሎች የተለያየ ሁኔታ ላላቸው ትላልቅ ሀገሮች የሚሰራ ነው. አሜሪካ የተለያየ ሀገር ናት, እና ይህ ስርዓት የክልሎቹን ልዩነት ግምት ውስጥ ያስገባል.

ለምንድነው አወዛጋቢ ሁኔታዎች የሚፈጠሩት በሁለት ደረጃ የምርጫ ሥርዓት ብዙ ሰዎች ከአንዱ እጩ አንዱን ሲመርጡ እሱ ግን ተሸንፏል?

አሌክሲ ሙኪን: የእነዚህ ምርጫዎች ባለ ብዙ ሽፋን ድርጅት እንደዚህ ያሉ ክስተቶችን ያስነሳል። እና እነዚህ ክስተቶች ከምርጫ እስከ ምርጫ ይደገማሉ። ጥሰቶችን እና ማታለያዎችን, በመራጮች ላይ ጫና ለመፍጠር ሙከራዎችን ለማስወገድ የማይቻል ነው. በእውነታው የተረጋገጠው በነዚሁ ዘመቻዎች ልምድ ነው።

ጆርጂ ቦቭት፡- ክርክሮች የሚነሱት በአንድ የተወሰነ ክልል ውስጥ በተደረገው የድምፅ ቆጠራ ላይ ብቻ ነው። ጥያቄው ሊነሳ የሚችለው በክልል ደረጃ ብቻ ነው, ምክንያቱም የፌደራል ህግ በጣም አጠቃላይ ተፈጥሮ ነው, እና ሁሉም የአሰራር ዘዴዎች በክልል ህግ ውስጥ ተዘርዝረዋል.

ማንም ሰው የምርጫ ስርዓቱን አታላይ ነው ብሎ የሚጠራጠርበት በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ምንም አይነት ቅድመ ሁኔታ አልነበረም። በተወሰኑ ክልሎች ውስጥ የተወሰኑ የድምጽ መስጫ ቁጥሮችን ብቻ ጠይቀዋል። በአሜሪካ ውስጥ ማንም ሰው የተመሰረተውን የድምጽ አሰጣጥ ስርዓት በቁም ነገር አይቃወምም።

በዶናልድ ትራምፕ እና በጆ ባይደን መካከል የተደረገ ክርክር።
በዶናልድ ትራምፕ እና በጆ ባይደን መካከል የተደረገ ክርክር።

በዶናልድ ትራምፕ እና በጆ ባይደን መካከል የተደረገ ክርክር። ምንጭ፡ club-tm.ru

ባለ ሁለት ደረጃ ሥርዓት ምርጫን የበለጠ ፍትሃዊ ለማድረግ ይረዳል?

አሌክሲ ሙኪን: የምርጫ ህጋዊነት የሚገመገመው በህዝብ ስሜት ነው።ዘዴው በጣም ፍጹም ሊሆን ይችላል, ምርጫዎች እስከ አብዮታዊ ጊዜ ድረስ ሊደረጉ ይችላሉ. ነገር ግን ህጋዊነታቸው የሚገመገመው በእነዚህ ምርጫዎች ውጤት መሰረት በህዝብ አስተያየት ነው።

ጆርጂ ቦቭት፡- እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት አጠቃላይ ውጤቱን ሲያጠቃልል የተለያዩ ክልሎችን እና የሕዝቦቻቸውን ጥቅም በተሻለ ሁኔታ ግምት ውስጥ ለማስገባት ይረዳል. የአሜሪካ ስርዓት በ 50 ግዛቶች ውስጥ ተሰራጭቷል. ስለዚህ, ቁጥጥር የሚከናወነው በእያንዳንዱ የተወሰነ ግዛት ደረጃ ላይ ነው. በዚህ ረገድ በእያንዳንዱ ክልል ውስጥ ሰዎች ስለሚቆጣጠሩት አጠቃላይ ውጤቱን ለመቆጣጠር ብዙ ተጨማሪ ዕድል አለ.

የሁለት ደረጃ የምርጫ ሥርዓት ለሩሲያ ተግባራዊ ይሆናል?

አሌክሲ ሙኪን: በፍፁም አይደለም. ባለፉት በርካታ አስርት ዓመታት ምርጫው ምን መሆን እንዳለበት የተረጋጋ ሀሳብ አዘጋጅተናል። በነገራችን ላይ የምዕራባውያን ታዛቢዎች እና ተቺዎች ጥረት ምስጋና ይግባውና የእኛ ስርዓት በጣም ዘመናዊ እና ግልጽ ከሆኑ አንዱ ነው. እርግጥ ነው, ያለ ግፍ አይደለም - ሰዎች ባሉበት ቦታ, በደል አለ. ግን ለቋሚ ውጫዊ ቁጥጥር ምስጋና ይግባውና በጣም ዘመናዊ ከሆኑት ውስጥ አንዱ ይመስላል.

ጆርጂ ቦቭት፡- ለእኔ የሚመስለኝ ለሩሲያ በዋነኛነት ከዱማ ምርጫ አንፃር የሚስብ ነው። ምክንያቱም በተለያየ የህዝብ ተሳትፎ እና የአስተዳደር ሀብቱ አጠቃቀም ምክንያት የአስተዳደር ሀብቱ በስፋት ጥቅም ላይ የሚውልባቸው ክልሎች አሁን በዱማ ምርጫ እመርታ እያገኙ ነው። ምናልባት ለፕሬዚዳንታዊ ምርጫዎች ተመሳሳይ ነው.

የሚመከር: