ዝርዝር ሁኔታ:

ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም - በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አለመጣጣም
ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም - በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አለመጣጣም

ቪዲዮ: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም - በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አለመጣጣም

ቪዲዮ: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም - በዝግመተ ለውጥ ውስጥ አለመጣጣም
ቪዲዮ: የአብዮቱን የስርዓት ገፅታ የሚያሳዩ የተለያዩ የተውኔት ትዕይንቶች ፤ አዲስ አበባ 1968 ዓ.ም @TariknWedehuala 2024, ግንቦት
Anonim

የቅሪተ አካል ታሪክ በሁለት ባህሪያት ይታወቃል። በመጀመሪያ, የእጽዋት ወይም የእንስሳት መረጋጋት ቀድሞውኑ ሲታዩ. ሁለተኛው እነዚህ ቅርጾች የሚታዩበት ድንገተኛ እና, በእውነቱ, ከዚያ በኋላ ይጠፋሉ.

በቅሪተ አካል ታሪክ ውስጥ አዲስ ቅርጾች ግልጽ የሆኑ ቅድመ አያቶች ሳይኖሩበት ብቅ ይላሉ; እንደዚሁም ግልጽ የሆኑ ዘሮችን ሳይለቁ በድንገት ይጠፋሉ. በተግባር የቅሪተ አካል ማስረጃዎች በቅርጽ ምርጫ ብቻ የተዋሃዱ የግዙፉ የፍጥረት ሰንሰለት ታሪክ እንጂ በዝግመተ ለውጥ አያያዞች አይደለም ማለት እንችላለን።

ፕሮፌሰር ጉልድ ነገሩን እንደሚከተለው አቅርበውታል። "በየትኛውም ክልል አንድ ዝርያ በቅድመ አያቶቹ በታቀደው ለውጥ ቀስ በቀስ አይነሳም; በድንገት እና ወዲያውኑ እና ሙሉ በሙሉ ተፈጠረ".

ይህን ሂደት በሁሉም ቦታ ማለት ይቻላል መመልከት እንችላለን። ከ 450 ሚሊዮን ዓመታት በፊት, በላቸው, የመጀመሪያው የቅሪተ አካል ተክሎች ሲታዩ, ያለፉ የእድገት ምልክቶች ሳይታዩ ተነሱ. እና ገና, በዚያ መጀመሪያ ዘመን እንኳን, ሁሉም ዋና ዋና ዝርያዎች ይገኛሉ.

እንደ የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ-ሐሳብ ከሆነ, ከተጠበቁት አስገዳጅ ቅርጾች ውስጥ አንዳቸውም ወደ ቅሪተ አካል እንዳልተቀየሩ እስካልገምት ድረስ ይህ ሊሆን አይችልም. በጣም የማይመስል ይመስላል።

ከአበባ ተክሎች ጋር ተመሳሳይ ነው: ምንም እንኳን ከመታየታቸው በፊት ያለው ጊዜ በብዙ ዓይነት ቅሪተ አካላት ቢለይም, ቅድመ አያቶቻቸው ሊሆኑ የሚችሉ ቅጾች አልተገኙም. መነሻቸውም ግልጽ አልሆነም።

በእንስሳት ዓለም ውስጥ ተመሳሳይ ያልተለመደ ነገር አለ. አከርካሪ እና አእምሮ ያላቸው ዓሦች ለመጀመሪያ ጊዜ የታዩት ከ 450 ሚሊዮን ዓመታት በፊት ነው። ቀጥተኛ ቅድመ አያቶቻቸው አይታወቁም. እና ለዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ ተጨማሪ ጉዳት እነዚህ የመጀመሪያዎቹ መንጋጋ የሌላቸው፣ ነገር ግን ቅርፊት ቅርጽ ያላቸው ዓሦች በከፊል የአጥንት አጽም ነበራቸው።

ብዙውን ጊዜ የቀረበው የ cartilaginous አጽም (እንደ ሻርኮች እና ጨረሮች) ወደ አጥንት አጽም የዝግመተ ለውጥ ምስል፣ እውነቱን ለመናገር፣ ትክክል አይደለም። በእርግጥ እነዚህ አጥንት የሌላቸው ዓሦች ከ 75 ሚሊዮን ዓመታት በኋላ በቅሪተ አካላት ታሪክ ውስጥ ይታያሉ.

በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም
በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም

በተጨማሪም የመንጋጋ እድገት የዓሣ ዝግመተ ለውጥ ወሳኝ ደረጃ ነበር። ሆኖም፣ በቅሪተ አካል ታሪክ ውስጥ የመጀመሪያው መንጋጋ ዓሳ በድንገት ታየ, ማንኛውም ቀደም መንጋጋ-አልባ አሳ የወደፊት የዝግመተ ለውጥ ምንጭ አድርጎ መጠቆም የማይቻል ቢሆንም.

ሌላ እንግዳ ነገር፡ አምፖሎች - መንጋጋ የሌላቸው ዓሦች - ዛሬም በትክክል አሉ። መንጋጋዎች እንደዚህ አይነት የዝግመተ ለውጥ ጠቀሜታ ካገኙ ታዲያ እነዚህ ዓሦች ለምን አልጠፉም?

ብዙም ሚስጥራዊ የሆነው የአምፊቢያን እድገት - አየር መተንፈስ የሚችሉ እና በምድር ላይ የሚኖሩ የውሃ ውስጥ እንስሳት። ዶ/ር ሮበርት ዌሰን ቤዮንድ ናቹራል መረጣ በተሰኘው መጽሐፋቸው ላይ እንዳብራሩት፣ “ዓሦች አምፊቢያያንን የወለዱበት ደረጃ አይታወቅም… የመጀመሪያዎቹ የምድር እንስሳት አራት በደንብ ያደጉ እግሮች፣ ትከሻ እና የዳሌ መታጠቂያ፣ የጎድን አጥንት እና የጎድን አጥንቶች አሏቸው። የተለየ ጭንቅላት… ከበርካታ ሚሊዮን ዓመታት በፊት፣ ከ320 ሚሊዮን ዓመታት በፊት፣ በደርዘን የሚቆጠሩ የአምፊቢያን ትእዛዝ በቅሪተ አካላት ታሪክ ውስጥ በድንገት ታይቷል፣ እና አንዳቸውም በግልጽ የየትኛውም ቅድመ አያት አይደሉም።

አጥቢ እንስሳት ተመሳሳይ ድንገተኛ እና የእድገት ፍጥነት ያሳያሉ. የመጀመሪያዎቹ አጥቢ እንስሳት በዳይኖሰር ዘመን - ከ 100 ሚሊዮን ወይም ከዚያ በላይ ዓመታት በፊት ሚስጥራዊ ሕይወት የኖሩ ትናንሽ እንስሳት ነበሩ።

ከዚያ በኋላ (ከ 65 ሚሊዮን ዓመታት በፊት) ምስጢራዊ እና አሁንም ሳይገለጽ ከመጥፋት በኋላ ከአስር በላይ የሚሆኑ አጥቢ እንስሳት በቅሪተ አካላት ታሪክ ውስጥ በተመሳሳይ ጊዜ ይታያሉ - ከ 55 ሚሊዮን ዓመታት በፊት።

በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም
በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም

በዚህ ወቅት ከነበሩት ቅሪተ አካላት መካከል ዘመናዊ መልክ ያላቸው የድብ፣ የአንበሳ እና የሌሊት ወፍ ቅሪተ አካላት ቅሪተ አካላት ይገኙበታል።

እና ምስሉን የበለጠ የተወሳሰበ የሚያደርገው - በአንድ የተወሰነ ክልል ውስጥ ሳይሆን በአንድ ጊዜ በእስያ, በደቡብ አሜሪካ እና በደቡብ አፍሪካ ይታያሉ. ከሁሉም በላይ, በዳይኖሰር ዘመን የነበሩት ትናንሽ አጥቢ እንስሳት በእርግጥ በኋላ ላይ አጥቢ እንስሳት ቅድመ አያቶች እንደነበሩ ምንም ጥርጥር የለውም.

ሁሉም የቅሪተ አካላት ታሪክ በክፍተቶች እና እንቆቅልሾች የተሞላ ነው። ለምሳሌ ያህል፣ ቀደም ባሉት ዘመናት በነበሩት የመጀመሪያዎቹ የጀርባ አጥንቶች እና ጥንታዊ ፍጥረታት መካከል ምንም ዓይነት ቅሪተ አካል አይታወቅም - የአከርካሪ አጥንቶች ቅድመ አያቶች ተብለው በሚቆጠሩት ኮርዳቶች።

በአሁኑ ጊዜ ያሉት አምፊቢያኖች ከመጀመሪያዎቹ ታዋቂ አምፊቢያን በጣም የተለዩ ናቸው፡ በነዚህ ጥንታዊ እና በኋላ ቅሪተ አካላት መካከል የ100 ሚሊዮን ዓመታት ልዩነት አለ።

የዳርዊናዊው የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ በዓይናችን እያየ ወደ አቧራ እየፈራረሰ ያለ ይመስላል። ምናልባት ፣ በሆነ መንገድ የዳርዊን “የተፈጥሮ ምርጫ” ሀሳብን ማዳን ይቻላል ፣ ግን በከፍተኛ ሁኔታ በተሻሻለ ቅጽ ብቻ። ምንም ዓይነት አዲስ የእፅዋት ወይም የእንስሳት ዓይነቶች እድገት ምንም ማስረጃ እንደሌለ ግልጽ ነው. ሕያው ቅርጽ ሲገለጥ ብቻ, ከዚያ ብቻ, ምናልባትም, የተፈጥሮ ምርጫ ሚና ይጫወታል. ግን እሱ ቀድሞውኑ ባለው ላይ ብቻ ነው የሚሰራው.

ሳይንቲስቶች ብቻ ሳይሆን የኮሌጅ እና የዩኒቨርሲቲ ተማሪዎችም በፍራፍሬ ዝንብ ላይ የመራቢያ ሙከራዎችን ያካሂዳሉ - ዶሮሶፊላ. የዝግመተ ለውጥን ግልጽ ማስረጃ እያሳዩ እንደሆነ ተነግሯቸዋል። በዓይነቱ ውስጥ ሚውቴሽን ይፈጥራሉ, የተለያየ ቀለም ያላቸው ዓይኖቿን ይሰጧታል, ከጭንቅላቷ ላይ የሚወጣውን ግንድ ወይም ምናልባትም ድርብ ደረትን ይሰጧታል. ምናልባትም ከተለመደው ሁለት ይልቅ አራት ክንፍ ያለው ዝንብ ማብቀል ችለዋል።

ይሁን እንጂ, እነዚህ ለውጦች የፊት እይታ ቀደም ሲል የነበሩትን የዝርያ ባህሪያት ማሻሻያ ብቻ ናቸው-አራት ክንፎች, ለምሳሌ, ከመጀመሪያዎቹ ሁለት እጥፍ ከመጨመር የበለጠ ምንም አይደሉም. የፍራፍሬ ዝንብ ንብ ወይም ቢራቢሮ ወደሚመስል ነገር መለወጥ እንዳልተቻለ ሁሉ አዲስ የውስጥ አካል መፍጠር ፈጽሞ አልተቻለም።

ወደ ሌላ የዝንብ ዝርያ ለመለወጥ እንኳን የማይቻል ነው. እንደ ሁልጊዜው, የድሮስፊላ ዝርያ አባል ሆኖ ይቆያል. "የተፈጥሮ ምርጫ የተጣጣሙ ለውጦችን አመጣጥ ሊያብራራ ይችላል, ነገር ግን የዝርያውን አመጣጥ ማብራራት አይችልም." እና ይህ የተገደበ መተግበሪያ እንኳን ወደ ችግሮች ያመራል።

ለምሳሌ፣ የተፈጥሮ ምርጫ የሰው ልጅ - ብቸኛው የሕያዋን ፍጥረታት ዝርያ - የተለያዩ የደም ዓይነቶች መኖራቸውን እንዴት ሊያብራራ ይችላል? ከመጀመሪያዎቹ ቅሪተ አካላት አንዱ - የካምብሪያን ትሪሎቢት - ዓይን በጣም ውስብስብ እና በጣም ውጤታማ ከመሆኑ የተነሳ ከጊዜ በኋላ በእንስሳት ምድብ ውስጥ ያለው ዋና ክፍል (በእንስሳት ምድብ ውስጥ ዋና ክፍል) ያልበለጠ መሆኑን እንዴት ማስረዳት ቻለ። እና ተክሎች)?

እና ላባዎች እንዴት ሊፈጠሩ ቻሉ? በዝግመተ ለውጥ ላይ የተካሄደው የአካዳሚክ ሥራ ደራሲ የሆኑት ዶ/ር ባርባራ ስታህል “እንዴት እንደ ተሳቢ እንስሳት ሚዛን ሊገመት እንደተነሱ ከመተንተን በላይ ነው” በማለት ሳይሸሽግ ተናግሯል።

በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም
በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ያሉ ልዩነቶች: ዝርያዎች አሉ, ግን ቅድመ አያቶች የሉም

ገና መጀመሪያ ላይ ዳርዊን ከባድ ችግሮች እንዳጋጠሙት ተገነዘበ። የተወሳሰቡ የአካል ክፍሎች እድገት, ለምሳሌ, የእሱን ጽንሰ-ሐሳብ እስከ ወሰን ድረስ አበላሽቷል. እንዲህ ያለው አካል መሥራት እስኪጀምር ድረስ እድገቱን ለማበረታታት የተፈጥሮ ምርጫ ለምን አስፈለገ?

ፕሮፌሰር ጉልድ፣ “ፍጽምና የጎደላቸው የፅንስ ደረጃዎች ጠቃሚ አወቃቀሮች ጥቅም ምንድነው? ግማሽ መንጋጋ ወይም ግማሽ ክንፍ ምን ጥቅም አለው?"

ወይም ምናልባት ግማሽ ዓይን? በዳርዊን አእምሮ ውስጥም ተመሳሳይ ጥያቄ ተነስቷል። በ 1860 ለአንድ ባልደረባው "ዓይኑ አሁንም ወደ ቀዝቃዛ መንቀጥቀጥ ይመራኛል" ብሎ ተናግሯል. እና ምንም አያስደንቅም.

PS፡ ሳይንስ የዩኒቨርስን ሁለገብነት እስኪረዳ ድረስ፣ የዝግመተ ለውጥን ምስጢር መፍታት አይችልም።

የሚመከር: