በጅምላ ራስን ማግለል ምንም ጥቅም እና ሳይንሳዊ ማረጋገጫ አላገኘም።

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

በግዳጅ ኢኮኖሚው መዘጋት፣ በቅጣት፣ መታሰር እና የንግድ ፍቃድ መሰረዝ የታጀበው የወረርሽኙ ተፈጥሯዊ ውጤት አይደለም። ሕገ መንግሥታዊ ተቋማትን ያገዱ ፖለቲከኞች ውሳኔ እና መሠረታዊ የሰብአዊ መብቶች ሕጋዊ እውቅና ያገኘው ውጤት ነው። እነዚህ ፖለቲከኞች በፖሊስ ቁጥጥር ስር ስለ "ማህበራዊ መዘናጋት" ባልተረጋገጡ የንድፈ ሃሳቦች ስብስብ ላይ በመመስረት አዲስ የማዕከላዊ ፕላን አይነት ጫኑ።

የሲቪል መብቶች እና የህግ የበላይነት መታገድ በሰው ህይወት ላይ ከፍተኛ መዘዝን ያስከትላል, ለምሳሌ ራስን ማጥፋት, የመድሃኒት መጠን ከመጠን በላይ ሞት እና ሌሎች በስራ አጥነት ምክንያት የሚመጡ ከባድ የጤና ችግሮች, "የተመረጡ" የጤና እንክብካቤን መከልከል እና ማህበራዊ መገለል.

ይሁን እንጂ እነዚህ መዘዞች ከግምት ውስጥ አይገቡም, ምክንያቱም ዛሬ ሰዎች የራሳቸውን ንግድ መጀመር ወይም ቤታቸውን መልቀቅ እንደሚችሉ መንግስታት መወሰን አለባቸው ተብሎ ስለሚታመን ነው. እስካሁን ድረስ የኢኮኖሚ ውድቀትን ለመቋቋም የተነደፈው ስትራቴጂ በበቂ ሁኔታ ወጪን ለማስመዝገብ፣ ከዚያም በገንዘብ ኅትመት ዕዳ ገቢ መፍጠር ተችሏል። ባጭሩ ፖለቲከኞች፣ ቢሮክራቶች እና ደጋፊዎቻቸው አንድ የፖለቲካ ግብ ላይ ለመድረስ - የበሽታውን ስርጭት ለመግታት - ሰዎች የሚመኙትን ሌሎች ግቦችን ሁሉ ለማጥፋት ይፈቀድላቸዋል ብለው ያምናሉ።

ይህ አካሄድ ውጤታማ ነበር? የለም የሚል ተጨማሪ ማስረጃዎች አሉ።

የስዊድን ተላላፊ በሽታ ሐኪም (እና የዓለም ጤና ድርጅት (WHO) አማካሪ ዮሃንስ ጊሴኬ ለላንሴት ጽፈዋል

ከባድ መቆለፊያ በአረጋውያን እና በአረጋውያን መንከባከቢያ ውስጥ የሚኖሩትን ደካማ ሰዎችን እንደማይከላከል ግልጽ ሆነ - መቆለፊያው የተነደፈውን ለመከላከል ነው። የዩኬን ልምድ ከሌሎች የአውሮፓ ሀገራት ጋር ሲያወዳድር የሚታየውን በኮቪድ-19 ሞትን አይቀንስም።

በጥሩ ሁኔታ ፣ መቆለፊያዎች በሽታውን ወደ ፊት ይሸከማሉ ፣ አጠቃላይ ሞትን አይቀንሱም። ጂሴክ በመቀጠል፡-

የከርቭ ማለስለስ እርምጃዎች ተጽእኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ, ነገር ግን መከልከል ወደፊት ከባድ ጉዳዮችን ብቻ ያመጣል, እነሱን አይከለክልም. እርግጥ ነው፣ አገሮች የበሽታውን ሥርጭት ማቀዝቀዝ በመቻላቸው የጤና ስርዓቶቻቸውን ከመጠን በላይ እንዳይጫኑ አስችሏቸዋል። በእርግጥም ውጤታማ መድሃኒቶች በቅርቡ ሊፈጠሩ ይችላሉ, ነገር ግን ይህ ወረርሽኝ በፍጥነት እየተስፋፋ ነው እና እነዚህ መድሃኒቶች በጣም በአጭር ጊዜ ውስጥ ተዘጋጅተው መሞከር አለባቸው. ትልቅ ተስፋዎች በክትባቶች ላይ ተጣብቀዋል, ነገር ግን እድገታቸው ጊዜ ይወስዳል, በተጨማሪም, ለበሽታው የበሽታ መከላከያ ምላሽ ግልጽ አይደለም, ክትባቶች በጣም ውጤታማ እንደሚሆኑ ምንም እምነት የለም.

እገዳዎች እንደሚሠሩ የሚያሳዩ ማስረጃዎች እጥረት ኢኮኖሚያዊ መቋረጥ በህይወት የመቆያ ጊዜ ላይ ከባድ መዘዝ ካለው እውነታ ጋር መያያዝ አለበት።

ሆኖም በሕዝብ ክርክር ውስጥ የመቆለፊያ አድናቂዎች ከሱ ማፈንገጥ አጠቃላይ ሞትን ያስከትላል መቆለፊያው ከተከሰቱት እጅግ የላቀ ነው ብለው ይከራከራሉ። ይሁን እንጂ እስካሁን ድረስ ለዚህ ምንም ማስረጃ የለም.

ደራሲ ቶማስ ሙኒየር “የምዕራባውያን አውሮፓ የመቆለፍ ፖሊሲዎች በኮቪድ-19 ወረርሽኝ ላይ ምንም አይነት ተፅዕኖ አይኖራቸውም” በሚል ርዕስ ባደረገው አዲስ ጥናት፡ - ከመዘጋቱ በፊት በስራ ላይ ከነበሩት ለስላሳ ማህበራዊ መዘናጋት እና ንፅህና አጠባበቅ ፖሊሲዎች ጋር ሲነፃፀሩ ለሕይወት ሲሉ ጽፈዋል። ማለትም “የፈረንሳይን፣ ጣሊያንን፣ ስፔንን እና እንግሊዝን ሙሉ በሙሉ የማገድ ፖሊሲ በ COVID-19 ወረርሽኝ እድገት ውስጥ የሚጠበቀውን ውጤት አልሰጠም። ተጨማሪ ትንታኔ በግንቦት 19 በብሉምበርግ ታትሟል።ደራሲው ሲያጠቃልሉ፡- “መረጃው እንደሚያሳየው በሀገሪቱ ያለው አንጻራዊ የቁጥጥር እርምጃዎች ክብደት ከላይ ከተዘረዘሩት ሶስት ቡድኖች ውስጥ በአባልነት ላይ ያመጣው ለውጥ የለም። ምንም እንኳን ጀርመን ከጣሊያን የበለጠ ለስላሳ ገደቦች ቢኖራትም ቫይረሱን በመያዝ ረገድ የበለጠ ስኬታማ ነበር ።

እዚህ ያለው ጉዳይ በፈቃደኝነት "ማህበራዊ መራራቅ" ምንም ተጽእኖ የለውም ማለት አይደለም. ይልቁንስ ጥያቄው "በፖሊስ የታገዘ የቤት ውስጥ ማቆየት" የበሽታውን ስርጭት ለመገደብ ይሰራል ወይ የሚለው ነው። ሙኒየር ይህ እንዳልሆነ ይደመድማል.

በፖለቲካ ሳይንቲስት ዊልፍሬድ ሬይሊ የተደረገ ጥናት የመቆለፊያ ፖሊሲዎችን እና በኮቪድ-19 የሞቱትን በአሜሪካ ግዛቶች አወዳድሮ ነበር። ሪሊ እንዲህ ሲል ጽፏል:

ሞዴሉ መመለስ ያለበት ጥያቄ ከላይ የተጠቀሱትን ሁሉንም ተለዋዋጮች ግምት ውስጥ በማስገባት በኮቪድ-19 የተዘጉ ክልሎች በኮቪድ-19 ምክንያት የሚሞቱት ጉዳዮች ያነሱ ናቸው ወይ? መልሱ አይደለም ነው። በሁለቱም ጉዳዮች ላይ የመንግስት ምላሽ ስትራቴጂ ተጽእኖ ሙሉ በሙሉ እዚህ ግባ የሚባል አልነበረም። ስትራቴጂውን የሚወክለው ተለዋዋጭ “p-value” በሞት ልኬት ላይ ሲመለስ 0.94 ነበር፣ ይህ ማለት በተለያዩ መጠኖች እና በኮቪድ-19 ሞት መካከል ያለው ግንኙነት ንጹህ እድል የመሆኑ 94 በመቶ ዕድል አለ። በአጠቃላይ ግን ከዩታ እስከ ስዊድን እና አብዛኛው የምስራቅ እስያ ትላልቅ ክልሎች ከከባድ መቆለፊያዎች አምልጠው በኮቪድ-19 ያልተያዙ መሆናቸው ትኩረት የሚስብ ነው።

ሌላው ስለ ማገድ የተደረገ ጥናት - እንደገና እኛ እየተነጋገርን ያለነው በግዳጅ መዘጋት እና በቤት ውስጥ እንዲቆዩ ትእዛዝ ነው - በአሜሪካ ኢንተርፕራይዝ ኢንስቲትዩት ተመራማሪ ላይማን ስቶን የተደረገ ጥናት ነው። የድንጋይ ማስታወሻዎች መቆለፊያዎች በተዋወቁባቸው አካባቢዎች መቆለፊያው ውጤት ከማሳየቱ በፊት በሟችነት ላይ ቀድሞውንም የቁልቁል አዝማሚያ እንደነበረ አስታውቋል። በሌላ አገላለጽ ፣ እገዳዎች ከመደረጉ በፊት በህዝቡ ላይ ከመጣሉ በፊት ወደነበሩት አዝማሚያዎች የማገድ ደጋፊዎች ይጠቁማሉ።

ድንጋይ እንዲህ ሲል ጽፏል:

ነገሩ ይሄ ነው፡ መቆለፊያዎች እንደሚሰሩ ምንም ማስረጃ የለም። ጥብቅ እገዳዎች በእርግጥ ህይወትን የሚታደጉ ከሆነ, ምንም እንኳን አሉታዊ ኢኮኖሚያዊ መዘዝ ቢኖራቸውም, እኔ ለእነርሱ እሆናለሁ. ነገር ግን ጥብቅ መቆለፊያዎች የሳይንሳዊ እና የህክምና ምክንያት በጣም ይንቀጠቀጣል።

ልምዱ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄደው የበሽታውን ስርጭት በጣም ተጋላጭ በሆኑ ሰዎች ላይ ለመገደብ በእውነት የሚፈልጉ ሰዎች የበለጠ የታለመ አካሄድ ሊወስዱ ይገባል ። አብዛኛው - 75 በመቶው - በኮቪድ-19 ሞት የሚሞቱት ከስልሳ አምስት ዓመት በላይ በሆኑ ታካሚዎች ላይ ነው። ከእነዚህ ውስጥ 90 በመቶው የሚሆኑት ሥር የሰደዱ በሽታዎች አሏቸው። ስለዚህ የኮቪድ-19 ስርጭትን መገደብ ከጤና አጠባበቅ ስርዓቱ ጋር በተገናኙ አረጋውያን መካከል በጣም አስፈላጊ ነው። በዩናይትድ ስቴትስ እና አውሮፓ ውስጥ ከግማሽ በላይ የሚሆኑት የ COVID-19 ሞት በአረጋውያን መንከባከቢያ ቤቶች እና ተመሳሳይ ቦታዎች ይከሰታሉ።

ለዚህም ነው የተመልካቹ ማት ሪድሊ ምርመራ ከመከልከል ይልቅ የኮቪድ-19 ሞትን ለመገደብ ቁልፍ ነገር ሆኖ እንደሚታይ በትክክል ያስተዋሉት። ምርመራ በተስፋፋባቸው ክልሎች ነገሮች የተሻሉ ናቸው፡-

በተለይ ለሟችነት መጠን መፈተሽ ለምን አስፈላጊ እንደሆነ ግልጽ አይደለም። ምርመራ በሽታን አያድንም. የመጀመሪያዎቹ ሕመምተኞች የት እንደተያዙ እስኪያስቡ ድረስ የጀርመን በቋሚነት ዝቅተኛ የሞት መጠን ለመረዳት የማይቻል ይመስላል። መልሱ በሆስፒታሎች ውስጥ ነው. በርካታ ቁጥር ያላቸው ሙከራዎች እንደ ጀርመን ያሉ ሀገራት የቫይረሱን ስርጭት በጤና ስርአት በከፊል እንዲከላከሉ አስችሏቸዋል። ጀርመን፣ ጃፓን እና ሆንግ ኮንግ የቫይረሱን በአረጋውያን መንከባከቢያ ቤቶች እና ሆስፒታሎች ለመከላከል ውጤታማ የሆኑ ፕሮቶኮሎችን ከመጀመሪያው ቀን ጀምሮ ተግባራዊ አድርገዋል።

አስፈሪው እውነት በብዙ የመጀመሪያ የኢንፌክሽን ጉዳዮች ተጎጂዎች ቫይረሱን በሆስፒታሎች እና በድንገተኛ ክፍሎች ውስጥ ተቀብለዋል ። እና ብዙ የሕክምና ባለሙያዎችን ጨምሮ በሚቀጥለው ጎብኚ ብዙውን ጊዜ የሚወስደው እዚህ ነበር. ብዙዎቹ ምን እንደታመሙ አልገባቸውም ወይም ቀላል ጉንፋን እንዳለባቸው አስበው ይሆናል። ከዚያም በሌሎች ምክንያቶች ሆስፒታል ላሉ አረጋውያን ታካሚዎች አስተላልፈዋል፣ ከዚያም ብሔራዊ የጤና አገልግሎት ለሚጠበቀው የኮሮና ቫይረስ ህመምተኞች ቦታ ሲሰጥ የተወሰኑት ታካሚዎች ወደ መጦሪያ ቤቶች ተልከዋል።

ይህንን በኒው ዮርክ ውስጥ ካለው ገዥ አንድሪው ኩሞ ፖሊሲ ጋር ማነፃፀር እንችላለን ፣የአረጋውያን ቤቶች አዲስ ታካሚዎችን ያለ ምንም ምርመራ እንዲቀበሉ ያዘዙ። ይህ ዘዴ በሽታው ሊሞቱ ከሚችሉት መካከል በፍጥነት እንደሚዛመት ዋስትና ይሰጣል.

ያው ገዥ ኩሞ በኒውዮርክ አጠቃላይ ህዝብ ላይ የግዳጅ መቆለፊያን ለመጣል ብቁ ሆኖ አግኝቶታል ፣ይህም ኢኮኖሚያዊ ውድቀት እና ለብዙ COVID-19 ላልሆኑ ህይወት አድን ህክምና የተነጠቁ የጤና ችግሮች አስከትሏል። በሚያሳዝን ሁኔታ፣ እንደ ኩሞ ያሉ የተቆለፉ ፌቲሺስቶች የበሽታውን ስርጭት ለመከላከል “ቆራጥ እርምጃ የሚወስዱ” ብልህ የሀገር ሰዎች ተደርገው ይወሰዳሉ።

አሁን የምንኖርበት አገዛዝ ይህንን ይመስላል። ብዙ ሰዎች ፋሽን ፖሊሲዎችን ባልተረጋገጠ ውጤታማነት መከተል ሰብአዊ መብቶችን ማስወገድ እና ሚሊዮኖችን ወደ ድህነት እንደሚያስገባ ያምናሉ። የተቆለፈው ፓርቲ የፖለቲካ ክርክር መሰረቱን ሳይቀር ግልብጥቧል። ድንጋይ እንደሚያመለክተው፡-

በዚህ ጊዜ፣ “መቆለፊያዎች እንደማይሰሩ ማስረጃችሁ ምንድነው?” የሚለውን ጥያቄ እሰማለሁ። ይህ እንግዳ ጥያቄ ነው። መቆለፊያው እንደማይሰራ ለምን ማረጋገጥ አለብኝ? የማስረጃው ሸክም የሚሰሩ መሆናቸውን ማረጋገጥ ነው! የመላው ህዝብ የዜጎችን ነፃነት ለጥቂት ሳምንታት ለመሰረዝ የምትፈልግ ከሆነ ስልቱ እንደሚሰራ የሚያሳይ ማስረጃ ሊኖርህ ይገባል። እና እዚህ የመቆለፊያ ተከላካዮች በጣም ወድቀዋል ፣ ምክንያቱም በቀላሉ ምንም ማረጋገጫ የላቸውም።

ዓለም አቀፋዊ ምርት እየቀነሰ እና ሥራ አጥነት ወደ ታላቁ የኢኮኖሚ ድቀት ደረጃ እየጨመረ በመምጣቱ መንግስታት አስቀድመው መውጫ መንገድ እየፈለጉ ነው. መንግስታት በፍጥነት ወደ በጎ ፈቃደኝነት ማህበራዊ መዘናጋት፣ ወደማይከለክሉ ስልቶች ሲንቀሳቀሱ እያየን ነው። ምንም እንኳን ፖለቲከኞች እና የበሽታ “ባለሙያዎች” ክትባቱ እስኪገኝ ድረስ መቆለፊያዎች ላልተወሰነ ጊዜ መሰጠት አለባቸው ቢሉም ይህ እየሆነ ነው።

የኤኮኖሚው ውድመት በቀጠለ ቁጥር የማህበራዊ አለመረጋጋት ስጋት እና ከፍተኛ የኢኮኖሚ ቀውስ እየባሰ ይሄዳል። የፖለቲካው እውነታ አሁን ያለው ሁኔታ በገዥው መንግስታት ላይ ስጋት ከሌለው የተረጋጋ ሊሆን አይችልም። ኒልስ ካርልሰን፣ ሻርሎት ስተርን እና ዳንኤል ቢ ክላይን የተባሉ ፀሃፊዎች “የስዊድን የኮሮና ቫይረስ ስትራቴጂ በቅርቡ በአለም አቀፍ ደረጃ ተቀባይነት ይኖረዋል” በሚል ርዕስ ባወጣው የውጭ ፖሊሲ መጣጥፍ መንግስታት የስዊድን ሞዴልን እንዲቀበሉ እንደሚገደዱ ጠቁመዋል።

የብሔራዊ መቆለፊያዎች ስቃይ ሊቋቋሙት የማይችሉት እየሆኑ ሲሄዱ እና ሀገራት ወረርሽኙ በእሱ ላይ ድል ሳይሆን ብቸኛው ትክክለኛ አማራጭ መሆኑን ሲገነዘቡ ፣ ቁጥራቸው እየጨመረ የመጣ መቆለፊያዎችን ማስወገድ እየጀመሩ ነው። በጤና ተቋማት ውስጥ መጨናነቅን ለመከላከል፣ ለተጎዱት የተሻለ ህክምና እና ለአደጋ ተጋላጭ ለሆኑ ቡድኖች የተሻለ ጥበቃ ለማድረግ ምክንያታዊ ማህበራዊ ርቀትን መጠበቅ የተጎጂዎችን ቁጥር ለመቀነስ ይረዳል። ነገር ግን ዞሮ ዞሮ የመንጋ በሽታ የመከላከል አቅም በመንገዱ ላይ ተጋላጭ የሆኑ ህዝቦችን መከላከል ከተቻለ በሽታውን ለመከላከል ብቸኛው አስተማማኝ መከላከያ ሊሆን ይችላል። ወረርሽኙን በመቆጣጠር ረገድ ስዊድንን የተለየ የሚያደርገው ምንም ይሁን ምን ሌሎች አገሮች ከፊታቸው መሆኑን መገንዘብ ጀምረዋል።