የሶቪየት ኅብረት መፍረስ የማን እጅ ውስጥ ገባ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

የሶቪየት ኅብረት ውድቀት ውስብስብ እና ብዙ ገጽታ ያለው ክስተት ነው። ይሁን እንጂ የካፒታሊስት ሊበራል ፕሬስ እና የተለያዩ የፖለቲካ ተንታኞች-ፖዶስኒኪ ካለው ውስን የማሰብ ችሎታ እና ሥነ ምግባር አንፃር (አለበለዚያ ሊበራል ወይም ፖዶስኒኮቭ ባልሆኑ ነበር) የአንድን ክርክር ውስብስብነት ሁሉ አውጥተው ወሳኙን አድርገው ያቀርባሉ።

በአጠቃላይ ፣ከእኛ አንፃር ፣የዩኤስኤስአር ውድቀት አስቀድሞ የተወሰነው የዓለም የመጀመሪያ የሶሻሊስት መንግስት ታየ … በመጠኑም ቢሆን። ዓለም ለእንዲህ ዓይነቱ የሕብረተሰብ ድርጅት ዝግጁ አይደለችም - ለዘመናት የቆየው በመጽሐፍ ቅዱሳዊ ፅንሰ-ሀሳብ ንዑስ ንቃተ-ህሊና ላይ ያለው ጫና በጣም ትልቅ ነው።

እና ጀምሮ የሶቪየት ህዝብ እና መንግስት በሥነ ምግባር ክልከላዎች ምክንያት እንደ ካፒታሊስቶች ተመሳሳይ ዘዴዎችን ሊሠሩ አልቻሉም, ከዚያም የዩኤስኤስ አርኤስ ያለፈቃዱ የክፋት ጥቃትን መቋቋም አልቻለም. የምዕራቡ ዓለም ዘዴዎች ዛሬ በሰፊው ይታወቃሉ፡- ውሸት፣ ግብዝነት፣ የውሸት ወሬ፣ ማጭበርበር፣ ጦርነት፣ ሰብአዊነትን ማጉደል እና የመሳሰሉት።

*

ምንም ይሁን ምን, ከላይ ባለው ህትመት, በትክክል የሚታሰቡት የቡርጂ ሚዲያ እና ተባባሪዎቻቸው የውሸት መግለጫዎች ናቸው

**

ሆን ተብሎ ግድያ

እ.ኤ.አ. በ 1991 በሶቪየት ህብረት እጣ ፈንታ ላይ የተካሄደው ህዝበ ውሳኔ የሚቀጥለው ዓመት የዩኤስኤስአር ውድቀት ምክንያቶች ጉዳይ ላይ የህዝቡን ትኩረት ሳበ ፣ ያለምክንያት ተከስቷል ።

“ሰላም የለም፣ ቸነፈር የለም፣ የባዕድ ወረራ የለም” እና ልዕለ ኃያሉ እንደ ካርድ ቤት ፈራርሷል።

ዩናይትድ ስቴትስ በ "አምስተኛው አምድ" እምቅ አቅም ላይ በመመስረት, የሩስያ ፌደሬሽን (ኦፕሬሽን ትሮጃን ፈረስ) ውድቀትን በማሳካት, የዚያ ጂኦፖሊቲካል ተፈጥሮ ጥያቄን ለመደበቅ እንኳን አስፈላጊ ሆኖ በማይታይበት ጊዜ ሁኔታዎች. ጥፋት በታሪክ ሳይሆን በፖለቲካ…

የሩስያን ያለፈ ታሪክ ለመረዳት ብቻ ሳይሆን ለወደፊቱም ሊሆን ይችላል

እርግጥ ነው፣ ባለፉት አሥርተ ዓመታት ውስጥ፣ የሶቪየት መንግሥት አጠቃላይ ዓላማ “ከሕይወት ጋር የማይጣጣም” የዩኤስኤስአር ውድቀት የማይቀር መሆኑን ፕሮፓጋንዳ ሳይታክት እየነገረን ነው።

ዝርዝራቸው በሁላችንም ዘንድ የታወቀ ነው። ይህ አገሪቱን ወደ ዩኒየን ሪፐብሊካኖች መከፋፈሏ የመውጣት መብት ያለው እና የአንድ የፖለቲካ ፓርቲ ሞኖፖሊ ነው፣ እና ከሱ ውጭ የት ልንሄድ እንችላለን፣ በባህሪው ውጤታማ ያልሆነ የሶሻሊስት ኢኮኖሚ።

በግዛቱ መሠረት ውስጥ እንደዚህ ባሉ በርካታ “የጊዜ ፈንጂዎች” ፣ ሶቪየት ኅብረት በቀላሉ ሊፈነዳ አልቻለም ተብሎ ይታሰባል።

በዚህ መሰረት፣ ውድቀቱ በተጨባጭ የማይቀር ከሆነ፣ እንግዲያውስ፣ በመጀመሪያ፣ ለመንግስት ውድመት ተጠያቂ የሆኑትን መፈለግ አያስፈልግም. አ፣ በሁለተኛ ደረጃ, የዩኤስኤስአር እጣ ፈንታ የሩስያ ፌዴሬሽንን "በትርጉም" አያስፈራውም.

በዘመናዊቷ ሩሲያ ውስጥ ምንም ዓይነት የኅብረት ሪፐብሊካኖች የሉም, የአንድ ፓርቲ ሞኖፖል የለም (ሁሉም ፓርቲዎች ሙሉ በሙሉ አስመሳይ ናቸው), እና ከሁሉም በላይ, የታቀደ የሶሻሊስት ኢኮኖሚ. ስለዚህ, በደንብ ተኛ ጓደኞች, ማለትም, ክቡራን. በሴራ የተጠመዱ ፈረንጆች በዩኤስኤስአር ጥፋት ውስጥ ስለ "አምስተኛው አምድ" ሚና እና በዘመናዊው ሩሲያ ስላለው እንቅስቃሴ የበለጠ ይናገሩ።

ሆኖም ፣ እነዚህ ሁሉ የዩኤስኤስአር “ጥፋት” ማረጋገጫዎች ገዳይ ናቸው የሚባሉትን የፖለቲካ እና ኢኮኖሚያዊ ቅርጾች ጉድለቶች ያመለክታሉ ፣ ትክክለኛው ይዘት በጣም የተለየ ሊሆን ይችላል። ስለዚህ, በቅደም ተከተል ለማወቅ እንሞክር.

ህብረት ሪፐብሊኮች

ሌኒን የስታሊናዊውን ራስን በራስ የማስተዳደር እቅድ ውድቅ በማድረግ እና መንግስትን ወደ ዩኒየን ሪፐብሊካኖች ከፋፍሎ ዩኤስኤስአርን ወደማይቀረው መበታተን እንደፈረደበት፣ ብዙ ተነገረ እና ተጽፏል፣ ብዙዎች ቀድሞውንም እንደ ቀላል አድርገው ይወስዱታል።

ሀገሪቱ ከጎርባቾቭ በፊትም ቢሆን በህብረት ሪፐብሊኮች የተከፋፈለች መሆኗን መዘንጋት የለብንም ፣ነገር ግን በዚህ “የእሳት ቀን” ውስጥ ምንም ዓይነት የሴንትሪፉጋል ዝንባሌዎች ሊገኙ አልቻሉም። በሩሲያ ኢምፓየር ውስጥ ምንም ዓይነት የኅብረት ሪፐብሊኮች አልነበሩም, እና ግዛቱ ፈራረሰ.

ከህብረቱ ሪፐብሊኮች እትም እንደ የጊዜ ማዕድን አንዱ ጉዳዩ በዩኤስኤስ አር ብሄራዊ መንግስታዊ መዋቅር መልክ ሳይሆን በሩሲያ ባለ ብዙ ሀገር ውስጥ ነው የሚለው ማረጋገጫ ነው ።

ከቅርብ ጊዜ ወዲህ ሁለቱም የፓተንት ሊበራሎችም ሆኑ ታዋቂዎቹ “የሩሲያ ብሔርተኞች” የሰዎችን አይን ለመክፈት በሚያስቀና በአንድ ድምፅ የሩሲያን መንግሥት “አቺልስ ተረከዝ” - የዘር እና የኃይማኖት ልዩነት (በነገራችን ላይ ከግዛቱ ስፋት የማይነጣጠሉ) ለማድረግ እየሞከሩ ነው። እንዴት እንዲህ ያለ የልደት ጉዳት ጋር, እነርሱ መለያየት አይደለም, በሚያሳዝን ቃተተ?

እንደነዚህ ያሉ ሀሳቦች ትልቅ ምላሽ እንዳላቸው መቀበል አለበት. ግን እዚህም ቢሆን ሩሲያ ከሴንት ቭላድሚር እና ከያሮስላቭ ዘመን ከነበረችው ሁለገብ እና ብዙ ኑዛዜ ካለባት ሩሲያ በቀር ቢያንስ ከ16ኛው መቶ ክፍለ ዘመን አጋማሽ ጀምሮ ሁለገብ እና ብዙ ኑዛዜ የሆነች ሀገር መሆኗን መዘንጋት የለበትም። ጥበበኛ።

እናም ሩሲያ በዚህ ሁለገብነት ምክንያት እንደተናገሩት በሃያኛው ክፍለ ዘመን ሁለት ጊዜ ተበታተነች። አንዳንድ እንግዳ "አቺልስ ተረከዝ" ታገኛለህ? እዚህ አኪልስ አለ, ግን እዚህ በጭራሽ ተረከዝ አይደለም.

አዎን, በሩሲያ ግዛት ውስጥ እጅግ በጣም አልፎ አልፎ ብሄራዊ አመፆች ነበሩ, ነገር ግን በሁሉም የዓለም ሀገሮች ታሪክ ውስጥ ከሚታወቁት ከሌሎች ህዝባዊ አመፆች ጋር እኩል ሄደዋል.

ነገር ግን በዩኤስኤስአር ስር እነሱም አልነበሩም. ተገንጣዮች ነበሩ፣ እውነት ነው፣ ግን፣ በመጀመሪያ፣ በሌሉበት, በተለይም እንደዚህ ያሉ ኃይለኛ የውጭ ኃይሎች ለሕልውናቸው ፍላጎት ሲኖራቸው? በሁለተኛ ደረጃ, ባስማቺስም ሆነ “የጫካ ወንድሞች”፣ ባንዴራይቶችም ሆኑ እንደነሱ ያሉ ሁሉ በሶቭየት መንግሥት ደኅንነት ላይ ከባድ ፈተና ፈጥረው አያውቁም።

ችግሮች ተፈጥረዋል, አንዳንድ ጊዜ ከባድ (ባስማቺ) - ይህ እውነት ነው, ነገር ግን ሁሉንም የዩኤስኤስ አር ህልውና ስጋት አድርጎ ለመጻፍ ምንም ምክንያት የለም.

የአንድ ፓርቲ ሞኖፖሊ

ከጎርባቾቭ ዘመን ጀምሮ፣ ይፋዊ እና ተቃዋሚ የሚባሉ የሊበራል ፕሮፓጋንዳዎች፣ የሲፒኤስዩ የስልጣን ሞኖፖሊ የሶቪየት መንግስት ዋና እንከን እንደነበረው አሳምኖናል።

በዚህ መሠረት በመጋቢት ወር በተካሄደው የዩኤስ ኤስ አር ኤስ የህዝብ ተወካዮች ኮንግረስ የ CPSU "የመሪ እና የመምራት" ሚና ላይ ታዋቂው የሕገ መንግሥቱ 6 ኛ አንቀፅ መሰረዝ ለሩሲያ "ብሩህ የወደፊት" ተዋጊዎች ድል ተደርጎ ሊወሰድ ይገባል ።.

ለአንድ የፖለቲካ ሃይል ስልጣን በብቸኝነት መያዙ በመንግስት ላይ አደገኛ ክስተት እንደሆነ የተገለጸው ለምን እንደሆነ ሙሉ በሙሉ ለመረዳት የማይቻል ነው። ታሪክም፣ ከዚህም በላይ፣ የዓለም አሠራርም፣ ዘመናዊ አሠራርም ይህንን አያረጋግጥም።

ፈረንሳዮች ለብዙ መቶ ዓመታት በሀገራቸው ውስጥ የበላይ ሥልጣን ያለው የሞኖፖሊ የኬፕቲያን ንብረት በመሆኑ በራሳቸው ላይ አመድ አይረጩም። እኛ ሩሲያውያን በአሌክሳንደር ኔቪስኪ ዘሮች በሞስኮ ውስጥ ለአራት መቶ ዓመታት የሚጠጋ የሥልጣን ሞኖፖሊ መያዙ የምንጸጸትበት ምንም ምክንያት የለም።

በሶቪየት ኅብረት ውስጥ የኮሚኒስት ፓርቲ ሞኖፖል በሩሲያ ታሪክ ውስጥ በከፋ ጦርነት - ታላቁ የአርበኝነት ጦርነት ድልን አላገደውም.

በ 50 ዎቹ-70 ዎቹ ውስጥ የዩኤስኤስአርኤስ ወደ ልዕለ ኃያልነት መለወጥ እና በሶቪየት ዩኒየን በሳይንስ ፣ በቴክኖሎጂ እና በትምህርት መስክ የተመዘገቡት ግዙፍ ስኬቶች አልከለከለም። ነገር ግን በስልጣን ላይ ያለው የ CPSU ተመሳሳይ ሞኖፖል የሶቪየት ኅብረት ውድቀትን በምንም መንገድ አልከለከለውም (በ 6 ኛው አንቀፅ በተወገደበት ወቅት አገሪቱ ቀድሞውኑ ወደ ጥልቁ እየበረረች ነበር)።

በጃፓን የሊበራል ዲሞክራሲያዊ ፓርቲ ለ 38 ዓመታት (1955-1993) የስልጣን ሞኖፖሊ ነበረው ይህም የጃፓን መንግስት ታይቶ በማይታወቅ ሁኔታ እያደገ መጥቷል። በአሁኑ ወቅት ቻይና የኮሚኒስት ፓርቲ ብቸኛ ቁጥጥር በመሆኗ በኢኮኖሚ ኃያል ሁለተኛዋ ሀገር ሆና የልዕለ ኃያልነት ደረጃን ለማግኘት ያለመ ነው።

ከዚሁ ጋር አንድም የፖለቲካ ሃይል በብቸኝነት ያልተያዘባቸውን መንግስታት አስደናቂ ስኬቶችን የሚያሳዩ የቀደሙትም ሆኑ የአሁን ጊዜ ምሳሌዎችን ያቀርባሉ። በመጀመሪያ ደረጃ, ይህ በእርግጥ, ዩናይትድ ስቴትስ ነው. ምንም እንኳን ሁሉም እንደ "የፖለቲካ ኃይል" በሚባለው ላይ የተመሰረተ ነው. በትልቅ ካፒታል የአሜሪካን ስልጣን በብቸኝነት መካድ ሞኝነት ነው።

የሶሻሊስት ኢኮኖሚ

በጎርባቾቭ አገዛዝ መጨረሻ ላይ ያሉ ባዶ የሱቅ መደርደሪያዎች የሶሻሊስት የባለቤትነት ዘዴ ውጤታማ አለመሆኑ በጣም ጥሩ ማረጋገጫ ይመስላል ፣ ይህም በቀላሉ የዩኤስኤስ አር ኤስን ለማጥፋት አልቻለም።

ይሁን እንጂ በሽያጭ ላይ በጣም ቀላል የሆኑ እቃዎች አለመኖራቸው (ቮዲካ እና ትምባሆ እንኳን በራሽን ካርድ ይከፋፈላሉ) የኢኮኖሚ ቀውሱ የተከሰተው በሶሻሊስት ኢኮኖሚ ተፈጥሮ ምክንያት መሆኑን ጥርጣሬ ውስጥ ይጥላል.

ይህ ካልሆነ ግን የሩስያ ኢምፓየር ከመፍረሱ በፊት በፔትሮግራድ ከፍተኛ የሆነ የዳቦ እጥረት የፈጠረው የካፒታሊዝም ኢኮኖሚ ቅልጥፍና የጎደለው ውጤት መሆኑን መቀበል ይኖርበታል።

በጎርባቾቭ ስር ያለው አስከፊ ውድቀት በዓመት 2.5% ወደ “አሳዛኝ” ወደ አንድ ዓይነት የኢኮኖሚ ልማት ፍጥነት መቀነስ መሆኑን ለማረጋገጥ የሶቪየት ኢኮኖሚን ውጤታማነት የሚያረጋግጡ አሃዞችን መጥቀስ ምንም ትርጉም የለውም (አሁን የ እነዚህ መጠኖች ወደ ብሔራዊ ፕሮጀክት ደረጃ ከፍ ብለዋል) … አንዳንድ ቁጥሮች ወዲያውኑ ወደ ሌሎች ቁጥሮች ይመራሉ. እንደምታውቁት ውሸቶች፣ ትልልቅ ውሸቶች እና ስታቲስቲክስ፣ ኢኮኖሚያዊ ጉዳዮችን ጨምሮ።

ስለዚህ ራሳችንን በጥቂቱ ግልጽ እና እጅግ በጣም አንደበተ ርቱዕ በሆኑ እውነታዎች ብቻ እንገድባለን።

ውጤታማ ባልሆነ የሶሻሊስት የባለቤትነት ቅርፅ እና ጉድለት የታቀዱ የአስተዳደር ስርዓት የዩኤስኤስአር ኢኮኖሚ ፣ ከአውዳሚው ጦርነት ከሃያ ዓመታት በኋላ ፣ በዓለም ላይ ሁለተኛው ኢኮኖሚ ሆነ ፣ እና ሶቪየት ህብረት በሳይንሳዊ እና ቴክኖሎጂ እድገት የዓለም መሪ ሆነ። ይህ እውነታ መካድ አስቂኝ ነው።

ቀልጣፋ በሆነ የገበያ ኢኮኖሚ የዩኤስኤስአር ውድቀት ከሃያ ዓመታት በኋላ ይፋዊ ፕሮፓጋንዳ የሀገሪቱ ኢኮኖሚ በመጨረሻ ከ1990 በላይ መሆኑን ለዜጎች ማሳወቁን መካድ አስቂኝ ነው።

በዘመኑ በነበሩ ሰዎች የኢኮኖሚ ውድመት ተብሎ የሚታሰበው ዓመት።

በነገራችን ላይ, በሶቪየት ኅብረት ውስጥ, የኢኮኖሚ ግኝታቸው ሁልጊዜ የሚለካው ከ 1913 ጀምሮ ነው - የሩስያ ኢምፓየር የኢኮኖሚ እድገት ጫፍ. በዘመናዊው የሩሲያ ፌዴሬሽን እ.ኤ.አ. በ 1990 የሶቪዬት ኢኮኖሚ እራሱን ከጥልቅ ግርጌ ያገኘበት ኢኮኖሚያዊ ግኝቶች እንደ መነሻ ተደርጎ ይወሰዳል ።

ወይም ስለ ሶሻሊስት ኢኮኖሚ አንድ ተጨማሪ እውነታ, ጥሬ ዕቃዎችን ከማውጣት እና ከጋሎሽ ማምረት በስተቀር ሌላ ምንም ነገር ማድረግ አይችልም. እ.ኤ.አ. በ 2018 የሩስያ ኢንዱስትሪ በጣም የማይቻል የሆነውን ነገር ማድረግ መቻሉን በኩራት አስታወቀ - የሶቪየት ቴክኖሎጂዎችን ከሠላሳ ዓመታት በፊት እንደገና ለመፍጠር ፣ የዘመናዊ ስትራቴጂካዊ ቦምቦችን Tu-160M2 ማምረት ለመጀመር አስፈላጊ ነው ።

እና የመጨረሻው እውነታ - በተመሳሳይ አስከፊ 1990, የዩኤስኤስ አር ጂዲፒ ከቻይና ጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት ሁለት እጥፍ ገደማ ነበር. ዛሬ የቻይና ጂዲፒ ከሩሲያ ፌዴሬሽን ጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት መጠን በእጥፍ የሚጠጋ ነው። ይህንን በሶሻሊስት የባለቤትነት ቅርፅ እና በታቀደው የኢኮኖሚ አስተዳደር ስርዓት መጀመሪያ ላይ ባለው ብልሹነት ይህንን ማስረዳት አይቻልም።

በተመሳሳይ የባለቤትነት ቅርፅ እና የታቀደው የአስተዳደር ስርዓት በአምስት ዓመታት (1985-1990) ውስጥ የሶቪየት ኢኮኖሚ ውድቀትን አላስቀረም.

ለዚህ ደግሞ በካፒታሊዝም የባለቤትነት ቅርፅ ያላቸው እና ተመሳሳይ የገበያ ኢኮኖሚ ያላቸው በከፋ ድህነት ውስጥ የሚኖሩ እጅግ በጣም ብዙ የበለጸጉ መንግስታትን እናውቃቸዋለን።

ዘይት መርፌ

ስለ ሶቪየት ኅብረት ውድቀት ሌላው ማብራሪያ ከኢኮኖሚው ጋር የተያያዘ ነው, ስለ "አምስተኛው አምድ" ማንኛውንም ንግግር ትርጉም አልባ አድርጎታል. አሜሪካኖች በዩኤስኤስአር ላይ ገዳይ ድብደባ እንዳደረሱ ተገለጸ። እነሱ (ኦህ ጥበበኞች) የሶቪየት ዩኒየን በጀት በሞት የሚቀጣው በጥቁር ወርቅ ("የዘይት መርፌ") ዋጋ ላይ መሆኑን መረዳት ችለዋል.

ከእንዲህ ዓይነቱ ግኝት በኋላ በ 1986 በነዳጅ ዋጋ ላይ ከፍተኛ ውድቀትን ማደራጀት የቴክኖሎጂ ጉዳይ ነበር ። ስለሆነም ተንኮለኛዎቹ አሜሪካውያን የሶቪዬት ኢኮኖሚ ውድቀት ያለ የኑክሌር ጦርነት ወይም “አምስተኛው አምድ” በፍጥነት ለመድረስ ችለዋል ። ወደ ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ሁኔታ አደገ ። እና ዩኤስኤስአር ጠፍቷል.

ይህ እትም፣ በጋይዳር እና በቡድኑ አስተያየት፣ ወደ ህዝባዊ ንቃተ ህሊና በጥብቅ የገባ ሲሆን አሁንም በሊበራል አጊትፕሮፕ በንቃት ይደገፋል። ሆኖም, አንድ በጣም ከባድ ችግር አለው.

እ.ኤ.አ. በ1980ዎቹ አጋማሽ ላይ የነዳጅ ኤክስፖርት በጀቱ በአማካይ ከ10-12 ቢሊዮን ሩብል የሰጠው ሲሆን አጠቃላይ የገቢው ክፍል በአማካይ 360 ቢሊዮን ነበር። ከተመሳሳዩ ሬሾ ጋር፣ የዘይት ዋጋ ሁለት እጥፍ ቅናሽ ስሜታዊ ነበር፣ ግን ገዳይ አይደለም … በተለይም ወደ ምዕራብ አውሮፓ መጠነ ሰፊ የጋዝ አቅርቦት የጀመረው በእነዚህ ዓመታት ውስጥ መሆኑን ከግምት ውስጥ በማስገባት ነው።

እንደምናየው, የዩኤስኤስአር ውድቀት ተጨባጭ የማይቀር ማስረጃዎች ሁሉ ለረጅም ጊዜ ሲታመም ቆይቷል, ትንሽ ትችት አይቋቋምም.

እና በመረጃው መስክ ውስጥ በብቸኝነት መገኘታቸው እና ወደ ህዝባዊ ንቃተ-ህሊና መስፋፋታቸው የሚቀርበው በፕሮፓጋንዳ ማሽን ኃይል ብቻ ነው ፣ ስለሆነም የውድቀቱን ታሪክ ትርጓሜ በጣም በሚፈልጉ ኃይሎች ሚዲያውን ሙሉ በሙሉ ይቆጣጠራሉ። የሶቪየት ኅብረት.

ግድያ፡ ሆን ተብሎ ነው ወይስ አይደለም?

በጎርባቾቭ ዘመን እንደወደዱት የ‹‹ዋና ጂኦፖለቲካል ጥፋት›› መንስኤዎችን ከግምት ውስጥ ስናስገባ ለ‹ሰብአዊ ጉዳይ› ትኩረት የምንሰጥበት ጊዜ አሁን ነው ብዬ አምናለሁ።

በወቅቱ በነበረው የፖለቲካና የኢኮኖሚ ሥርዓት ውስጥ ቁልፍ ቦታዎችን በያዙት ሰዎች ምኞት ላይ።

የሶቪየት ኅብረት ለሞት የሚዳረጉ የማይፈወሱ በሽታዎች ካልነበሩት, የስቴቱ ሞት ዋነኛ መንስኤ በሽታው ላይ ሳይሆን በሕክምናው ጥራት ላይ መፈለግ አለበት. ግን እዚህ ሁለት አማራጮች ቀድሞውኑ ይቻላል-ወይም ሐኪሙ ቻርላታን ነበር እና በሽተኛውን እስከ ሞት ድረስ ፈወሰው ፣ ወይም ሐኪሙ ሆን ብሎ በሽተኛውን ገደለ።

በርግጥ የጎርባቾቭን ሙያዊ ብቃት የጎደለው አሰራር የመንግስትን ውድቀት ተጠያቂ ለማድረግ የሚፈልጉ ብዙ ናቸው። "እንደ ሴንካ ኮፍያ አይደለም"፣ "እንደ ኮምባይነር ኦፕሬተር" መስራት ነበረበት፣ "ያልታሰቡ ማሻሻያዎች" ወዘተ. ወዘተ.

ብቻ፣ በመጀመሪያ፣ በዩኤስኤስአር ውስጥ የኮሌጅ አስተዳደር ስርዓት ነበር ፣ እና ማንም ዋና ፀሃፊ ከመንግስት አስተዳደር ከፍተኛ እርከን ፈቃድ ውጭ ማንኛውንም ነገር ማድረግ አይችልም።

በሁለተኛ ደረጃ, የዩኤስኤስአር ከፍተኛ አመራር በሙያዊ ብልግና ካልሆነ በስተቀር በማንኛውም ነገር ሊከሰስ ይችላል ። ከሩሲያ ፌዴሬሽን “ውጤታማ አስተዳዳሪዎች” እና “የቢዝነስ ካፒቴኖች” በተቃራኒ ጎርባቾቭን ጨምሮ እያንዳንዳቸው እጅግ በጣም ጥሩ ታሪክ ነበራቸው።

በሦስተኛ ደረጃ፣ እና ከሁሉም በላይ ፣ ከሊቱዌኒያ ጋዜጣ ሊቱvoስ ራይታስ ጋር በቅርቡ ባደረገው ቃለ ምልልስ ፣ “የናቭ ህልም አላሚ” ከፔሬስትሮይካ ጀምሮ ፣ ወደ ባልቲክ ግዛቶች መለያየት እንደሚመራ ምንም ጥርጥር እንደሌለው በግልፅ አምኗል ። "እኔ ብቻ ሁሉንም ሰው አልጠየቅኩም መቸኮል."

የሀገር መበታተን የፔሬስትሮይካ ተግባር አካል ነው ብሎ ከአእምሮው የወጣ አረጋዊ ወይም በግልፅ የተቀበለ ሰው በአጋጣሚ የተገኘ ውጤት አልነበረም?

ወደ አሌክሳንደር ያኮቭሌቭ ትዝታዎች እንሸጋገር ፣ በእውነቱ ከጎርባቾቭ በኋላ በዩኤስኤስ አር አመራር ውስጥ ሁለተኛው ሰው ፣ “የፔሬስትሮይካ አርክቴክት” የሚል ማዕረግ የተሸከመው “የሶቪየት አምባገነን አገዛዝ ሊጠፋ የሚችለው በግላኖስት እና አምባገነንነት ብቻ ነው ። የፓርቲ ዲሲፕሊን, የሶሻሊዝምን ማሻሻል ፍላጎቶች በስተጀርባ መደበቅ.

ለጉዳዩ ጥሩነት ሁለቱንም ማፈግፈግ እና መበታተን አስፈላጊ ነበር. እኔ ራሴ ኃጢአተኛ ነኝ - ከአንድ ጊዜ በላይ ተንኮለኛ ነኝ። ስለ "ሶሻሊዝም መታደስ" ተናግሯል ነገር ግን እሱ ራሱ ነገሮች ወዴት እንደሚሄዱ ያውቃል።

ስለዚህ የዩኤስኤስአር ሁለት ከፍተኛ መሪዎች የፔሬስትሮይካ ተግባር አንዱ የሶቪየት ኅብረት ጥፋት መሆኑን በሰነድ የተደገፈ ምስክርነት ሰጥተዋል። አዎን፣ የምንኖረው በጥንቷ ሮም አይደለም፣ እናም እውቅና እንደ “የማስረጃ ንግስት” ተደርጎ አይቆጠርም፣ የመጨረሻው እውነት።

ነገር ግን የጎርባቾቭ እና የያኮቭሌቭ መግለጫዎች የዩኤስኤስአር ቅድመ-ታቀደው ግድያ ስሪት እጅግ በጣም ከባድ ህክምና ሊሰጠው የሚገባው የኅዳግ ሴራ ቲዎሪስቶች ትኩሳት አለመሆኑን አንድ መቶ በመቶ ማረጋገጫ ነው። በተለይ ሁኔታዎች ውስጥ የሶቪየት ኅብረት ውድቀት ዓላማ የማይቀር ሁሉም ስሪቶች ያለ ልዩ ትንሽ ትችት መቆም አይደለም ጊዜ.

ከዚህም በላይ በዚህ እትም ማዕቀፍ ውስጥ ብቻ ብዙዎቹ የፔሬስትሮይካ "አስገራሚ ነገሮች" ሊገለጹ የማይችሉ መሆናቸው ያቆማሉ። ለምሳሌ, ላንድስበርጊስ የ "Sayudis" መሪ ሆኖ መሾም በሊቱዌኒያ የኮሚኒስት ፓርቲ ማዕከላዊ ኮሚቴ ቢሮ ውሳኔ ከሞስኮ ቀጥተኛ መመሪያ (የዩኤስኤስ አር ኤስ ባጠፋው የሴፓራቲስቶች ጉዳይ ላይ).

ወይም በሞስኮ ፀረ-ሶቪየት ሰልፎችን በማዘጋጀት የካፒታል ፓርቲ አካላት ሚና።

ወይም አንድ ወይም ሌላ አስፈላጊ ምርት የሚያመርቱ ኢንተርፕራይዞች ሁሉ በአንድ ጊዜ ጥገና እና ዘመናዊነት ላይ ብቻ "ከቸልተኝነት" ጋር ሲደረግ በሚያስቀና መደበኛነት የጀመረው የዕቅድ አካላት ሥራ መቋረጥ። እነዚህ ሁሉ “አደጋዎች” እ.ኤ.አ. ከየካቲት 1917 በፊት የነበሩትን ክስተቶች እንዴት እንደሚመስሉ አስደናቂ ነው።

ለምን?

የዩኤስኤስአር ውድቀት ምክንያቶችን ግምት ውስጥ በማስገባት "ለምን" ከሚለው ጥያቄ ወደ "ለምን" እና "ማን" ወደሚለው ጥያቄ ለመሄድ በጣም ዘግይቷል.

በተመሳሳይ ጊዜ ጉዳዩን በአሌክሳንደር ያኮቭሌቭ ላይ ለመወንጀል ቀላሉ መንገድ - በሲአይኤ የተመለመሉት የተፅዕኖ ወኪል እውነተኛውን ደብዛዛ ጎርባቾቭን አሳትቷል ፣ ይህም የዩኤስኤስአር ውድቀትን አስከትሏል ።

በዚህም ምክንያት፣ ለአሜሪካ ልዩ አገልግሎቶች ድንቅ ስኬት ነበር፣ እና በሩሲያ ፌዴሬሽን ውስጥ ያለው ድግግሞሹ በአንድ ፈንገስ ውስጥ በርካታ ዛጎሎች እንደተመታ ያህል አስደናቂ ነው።

ሆኖም ግን፣ ስለ ዩኤስኤስአር ተመሳሳይ የጋራ የመንግስት ስርዓት ሁሉንም ነገር መዘንጋት የለብንም ፣ ሁለት ሰዎች እንኳን ከፍተኛውን ቦታ የሚይዙት በምንም መንገድ ካርዲናል ምንም ሊያደርጉ አይችሉም። ከዚህም በተጨማሪ ያኮቭሌቭ ራሱ ስለ "የእውነት እንጂ ምናባዊ የለውጥ አራማጆች ቡድን አይደለም" የሚሉት ቃላት።

ሁሉም በሲአይኤ ተመልምለው ነበር? እና ወደፊት ሊበራል ወጣት ለውጥ አራማጆች (Chubays, Gaidar, Shokhin, Aven, Ulyukaev, ወዘተ) ያላቸውን ስልጠና የተቀበሉበት ውስጥ ኦስትሪያ ውስጥ ያለውን ዓለም አቀፍ ተግባራዊ ሥርዓቶች ትንተና, በምንም መንገድ አሌክሳንደር Yakovlev አልተፈጠረም. ስለዚህ የዩኤስኤስአር ውድቀትን ከሲአይኤ ሱፐር ወኪል ጋር ማያያዝ አይቻልም።

እና አሌክሳንደር ያኮቭሌቭ የአሜሪካ ወኪል ስለነበረ የሶቪየት ኅብረትን ያፈረሰ መሆኑ በጣም የራቀ ነው። የዩኤስኤስአርን ለመናድ ስለፈለገ የአሜሪካ ወኪል የመሆኑ እድሉ ያነሰ አይደለም.

ለ "አምስተኛው አምድ" ተወካዮች ለጥያቄው ሌላ በጣም ምቹ የሆነ መልስ አለ - በሶቪየት ኅብረት ውስጥ ያሉ ትናንሽ ኃይሎች ለምን ተደማጭነት እና ለማጥፋት የማይሠሩት ለምንድን ነው?

በዚህ መንገድ ከኮሚኒዝም ጋር ተዋግተው አገሪቱን ወደ ዋናው የሰው ልጅ ልማት ጎዳና ለመመለስ ፈልገው በጥቅምት 1917 ከተገፋችበት እና ህዝቦችን ከአምባገነናዊው “የክፉው ኢምፓየር አገዛዝ ነፃ ለማውጣት ጥረት አድርገዋል።." በጎ አድራጊዎች፣ አንዳንድ አስጸያፊ "አምስተኛ አምድ" አይደሉም።

እና እንደገና ዘመናዊ ሩሲያን የሚያስፈራራ ምንም አይነት ነገር የለም. ሶሻሊዝም የለም ማለት ነው ከሱ ለማዳን መንግስት ማፍረስ አያስፈልግም ማለት ነው።

ግን እዚህም ቢሆን "ጫፎቹ ኑሮን አያሟሉም." ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ ስርዓቱን ለመለወጥ፣ አንዱን ወይም ሌላውን አስተሳሰብ ለመተው፣ የትኛውንም ፓርቲ ከስልጣን ለማውረድ፣ መንግስትን ማፍረስ በፍጹም አያስፈልግም። የፈረንሣይ ተዋጊዎች በ‹‹የበሰበሰ›› ፊውዳሊዝም ‹‹ተራማጅ›› ካፒታሊዝም ስም አላጠፉም፣ የፈረንሳይን መንግሥት አጠንክረዋል፣ አላከፋፈሉም፣ ግዛታቸውን አስፋፉ።

የፖላንድ፣ ሃንጋሪ ወይም ቡልጋሪያ ከሶሻሊዝም ነፃ መውጣታቸው ለእነዚህ ግዛቶች መበታተን አላመጣም።

አዎን፣ ዩጎዝላቪያ እና ቼኮዝላቫኪያ ተበታተኑ፣ ግን ሰው ሰራሽ አሠራሮች ስለነበሩ፣ ከሺህ ዓመታት በላይ ከሆነው የሩሲያ ግዛት ጋር መመሳሰል ሙሉ በሙሉ ተገቢ አይደለም።

በውጤቱም, እንደገና "ስለ ነጭው በሬ" ተረት መጀመር አለብን - ስለ የሶቪየት አመራር ሙያዊ ሙያዊነት, ለእሱ አስከፊ መዘዝ ሳይኖር ሀገሪቱን መለወጥ አልቻለም.

ሰዎችን ወይም ልሂቃንን ያገልግሉ

ለዩኤስኤስአር ውድቀት ብቸኛው አሳማኝ ማብራሪያ የሀገሪቱ ውድቀት ትልቅ እና ተደማጭነት ያለው የፓርቲ ኢኮኖሚያዊ nomenklatura እና intelligentsia ክፍል ወሳኝ ፍላጎቶች ውስጥ ነበር የሚለው ነው።

በተለምዶ "የዩኤስኤስአር መቃብር ቆፋሪዎች" ተብለው ሊጠሩ ለሚችሉት ሁሉም ልዩነቶች አንድ የሚያመሳስላቸው ነገር ነበራቸው - ሁሉም ግልጽ የሆኑ "ምዕራባውያን" ነበሩ. አደጋ? በጭራሽ. በተጨማሪም በህይወቱ መጨረሻ ላይ ስታሊን "ለምዕራቡ ዓለም በማገልገል" በሶቪየት ኅብረት ላይ ስጋት ሲፈጥር ድንገተኛ አልነበረም.

በተመሳሳይ ጊዜ አንድ ሰው የፓርቲው ኖሜንክላቱራ እና የማሰብ ችሎታ አካል “ምዕራባዊነት” የምዕራባውያን እሴቶችን በእውነተኛነት ወይም በአውሮፓ ባህል ፍቅር በመውደቅ የተመሰረቱ እንዳልሆኑ ማወቅ አለበት።

እና በፍፁም አይደለም ምክንያቱም ከመንግስት ነፃ የሆነ ሚዲያ ወይም የስልጣን ክፍፍል ከሌለ እነዚህ ሰዎች "መብላት አይችሉም." ሁሉም ነገር የበለጠ ፕሮሴክ ነበር። የእነሱ "ምዕራባዊነት" በምዕራባዊው ሞዴል መሠረት ልሂቃን, የልሂቃን ቤተሰብ ለመሆን ጥረት ነበር.

በሶሻሊስት ሶቪየት ኅብረት ውስጥ ሁለቱም የኖሜንክላቱራ ተወካዮች እና የማሰብ ችሎታ ያላቸው ሰዎች በእውነት አገልግሎት የሚሰጡ ሰዎች ነበሩ።

አቋማቸው፣ ጥቅማቸው (በምንም ዓይነት አይወረስም) ሙሉ በሙሉ የተመካው ፓርቲን፣ ሀገርንና ህብረተሰቡን በብቃት ባገለገሉበት ወቅት ነው። ጉዳዩ የካፒታሊስት ምዕራብ ይሁን። እዚያም ተመሳሳይ ደረጃ ያላቸው ሰዎች፣ አንድ ዓይነት ሥርዓተ-ሥርዓት ያላቸው ልሂቃን ናቸው፣ የልሂቃኑ መደበኛ ያልሆኑ ሰዎች ናቸው።

ስለዚህ የኛን “ምዕራባውያን” ያስደነቀውና ያነሳሳው የምዕራቡ ዓለም ባህል፣ የዜጎች የኑሮ ደረጃና የምዕራቡ ዓለም የመሰረተ ልማት ዝርጋታ ሳይሆን የኑሮ ደረጃና የሊቃውንት ደረጃ አልነበረም። “ሰማያዊ ህልማቸው” ከሊቃውንት ተርታ ጋር መቀላቀል፣ የምዕራቡ ዓለም ልሂቃን አካል መሆን፣ ለዚህም የሕዝብን ንብረት ወደ ራሳቸው፣ ወደ ግል መለወጥ።

ነገር ግን ህዝብን ከማገልገል ወደ ተመረጡ ልሂቃንነት መሸጋገር ከመንግስትና ኢኮኖሚው ውድቀት ውጭ ሊሆን አልቻለም። ምእራባውያን እኩል ሃይል ያለው ልዕለ ኃያል አዲሱን “ምሑር” በፍፁም አይቀበሉም ነበር። በብሔራዊ ዳርቻ መልክ "ባላስት" መጣል አስፈላጊ ነበር.

በመጀመሪያ ደረጃ, የባልቲክ ሪፐብሊኮች, እንደ ማረጋገጫ "እኛ የራሳችን, bourgeois ነን". የምዕራቡ ዓለም አቀማመጥ ለ "እጩ ተወዳዳሪዎች" በጣም አስፈላጊ ነበር. የወደፊቱን "የፋብሪካዎች, ጋዜጦች, መርከቦች ባለቤቶች" ሀብትን ደህንነት ማረጋገጥ የሚችሉት ምዕራባውያን ብቻ ናቸው.

ለዚሁ ዓላማ የሀገሪቱ ኢኮኖሚ ውድቀትም አስፈላጊ ነበር። አብዛኛው ህዝብ ለ"ትልቅ ሃፕክ" ምን ምላሽ እንደሚሰጥ ማንም የተጠራጠረ አይመስለኝም። በከፍተኛ የኑሮ ደረጃ ማሽቆልቆሉ፣ ቁጥራቸው ቀላል የማይባል የሕብረተሰብ ክፍሎች በፍጥነት ወደ ድህነት መግባቱ አንድ ሰው በግልፅ ፀረ-ህዝባዊ ማሻሻያዎችን በመቃወም ህዝባዊ ተቃውሞን ሽባ ለማድረግ የሚያስችል በጊዜ የተፈተነ ዘዴ ነው። ሰዎች የመቋቋም አቅም የላቸውም። ቅድመ ሁኔታው ለቤተሰብ አቅርቦት እና ለሥጋዊ ሕልውናቸው አሳሳቢ ጉዳይ ነው። እና ይህ ዘዴ እንደሰራ መቀበል አለብኝ. በነገራችን ላይ በ 2014 መፈንቅለ መንግስት ከተደረገ በኋላ በዩክሬን በተሳካ ሁኔታ ጥቅም ላይ ውሏል.

ስለዚህ የዩኤስኤስአር ውድቀት ሰው ሰራሽ በሆነ መልኩ የሶቪየት ፓርቲ እና ኢኮኖሚያዊ nomenklatura እና የማሰብ ችሎታ ያለው ጉልህ እና ተደማጭነት ያለው ክፍል ፣ ከአገልግሎት ሰዎች ምድብ ለመንቀሳቀስ ፈልጎ ነበር ብሎ መከራከር ይችላል ። የሀገሪቱን ሀብት በባለቤትነት የሚጠቀምና የሚከስም የተመረጠው ልሂቃን ነው።

በሶቪየት ግዛት ስር ማዕድን ሆኖ የተገኘው ይህ ንብርብር ነበር, "አምስተኛው አምድ" አገሪቱን እንድትፈርስ ያደረጋት.

ለምን እንዲህ ያለ stratum በሶቪየት ኅብረት አመራር ውስጥ ታየ እና በውስጡ "ምዕራባውያን" እና elitism Russophobia ጋር የተያያዘ ነው እንዴት ሌላ ውይይት ርዕስ ነው.

እንደዚሁ የተለየ ርዕስ፣ አሸናፊው እና አሁን የደጋፊዎቹን የምዕራባውያን ልሂቃን ቁልፍ ቦታዎችን በመያዝ “አምስተኛው ዓምድ” ሆኖ ይቀራል ወይ የሚለው ጥያቄ ነው። የሩስያ ፌደሬሽን መበታተን አስፈላጊ ፍላጎቶቹን ሊያሟላ ይችላል?