ከትልቁ ፍንዳታ በፊት ምን ሆነ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

አጽናፈ ሰማይ እንዲነሳ ያደረገው ምንድን ነው? ሳይንቲስቶች እንደሚሉት ዋናው መንስኤ ልዩ መሆን አለበት. ነገር ግን የሁሉንም ነገር ጅምር በትልቁ ባንግ ካነሳን ጥያቄው የሚነሳው ከዚያ በፊት ምን ሆነ? ደራሲው ስለ ጊዜ መጀመሪያ አስደናቂ የሆነ ምክንያት አቅርቧል።

ሳይንሱን ከጊዜ በፊት የነበረውን መጠየቅ “ከመወለድህ በፊት ማን ነበርክ?” ብሎ እንደመጠየቅ ነው።

ሳይንስ ከቢግ ባንግ በኋላ በአንድ ትሪሊየን ሰከንድ ውስጥ የሆነውን ለማወቅ ያስችለናል።

ነገር ግን ቢግ ባንግ ምን እንደተፈጠረ አናውቅም።

“አሳዛኝ ነው፣ ግን አንዳንድ ነገሮች ሙሉ በሙሉ ሊታወቁ የማይችሉ ናቸው። ይህ ደግሞ ጥሩ ነው።

እውነቱን እንነጋገር ከ 13.8 ቢሊዮን ዓመታት በፊት የአጽናፈ ዓለማት ታሪክ በአንድ ዓይነት ልደት ነው ብሎ ማሰብ በጣም እንግዳ ነገር ነው። ይህ ከብዙ ሃይማኖታዊ መርሆዎች ጋር የሚስማማ ነው, በዚህ መሠረት ኮስሞስ የተፈጠረው ከላይ በተደረገ ጣልቃ ገብነት ነው, ምንም እንኳን ሳይንስ ስለ እሱ ምንም ባይናገርም.

ጊዜ ከመጀመሩ በፊት ምን ሆነ?

የሆነው ሁሉ የምክንያት ግንኙነት ካለው ታዲያ የአጽናፈ ሰማይ መፈጠር ምክንያት የሆነው ምንድን ነው? ስለ መጀመሪያው ምክንያት በጣም አስቸጋሪ ጥያቄን ለመመለስ ስለ ዓለም አፈጣጠር ሃይማኖታዊ አፈ ታሪኮች የባህል አንትሮፖሎጂስቶች አንዳንድ ጊዜ "አዎንታዊ ፍጡር" ወይም ከተፈጥሮ በላይ የሆነ ክስተት ይጠቀማሉ. ጊዜ በሩቅ ጊዜ ውስጥ በሆነ ጊዜ ጅምር ስላለው፣ የመጀመሪያው ምክንያት ልዩ መሆን አለበት። ምክንያቱ የሌለው ምክንያት፣ አሁን የሆነ ክስተት፣ እና ምንም ነገር ያልቀደመው መሆን አለበት።

ነገር ግን የሁሉንም ነገር ጅምር በትልቁ ባንግ ካነሳን ጥያቄው የሚነሳው ከዚያ በፊት ምን ሆነ? ከማይሞቱ አማልክት ጋር በምንገናኝበት ጊዜ ይህ ፈጽሞ የተለየ ጉዳይ ነው, ምክንያቱም ለእነሱ ጊዜ የማይሽረው ጥያቄ አይደለም. አማልክት ከግዜ ውጪ አሉ እኛ ግን የለንም። ለኛ "ከጊዜ በፊት" የሚባል ነገር የለም። ስለዚህ፣ ከቢግ ባንግ በፊት ምን እንደተከሰተ የሚለውን ጥያቄ ብንጠይቅ፣ ትርጉሙን ማግኘት ብንፈልግም በተወሰነ ደረጃ ትርጉም የለሽ ይሆናል። ስቴፈን ሃውኪንግ በአንድ ወቅት "ከሰሜን ዋልታ በስተሰሜን ያለው ምንድን ነው?" ከሚለው ጥያቄ ጋር አመሳስሎታል። እና "ከመወለድህ በፊት ማን ነበርክ?" የሚለውን ሐረግ ወድጄዋለሁ።

ኦሬሊየስ አውግስጢኖስ ጊዜ እና ቦታ ከዓለም አፈጣጠር ጋር አብረው እንደሚታዩ መላምት አድርጓል። ለእርሱ፣ በእርግጥ፣ መለኮታዊ አገልግሎት ነበር። እና ለሳይንስ?

በሳይንስ ውስጥ፣ አጽናፈ ሰማይ እንዴት እንደተፈጠረ፣ እንደዳበረ እና እንደደረሰ ለመረዳት ወደ ኋላ ተመልሰን እየሆነ ያለውን ነገር እንደገና ለመገንባት እንሞክራለን። እንደ ቅሪተ አካል ተመራማሪዎች፣ “ቅሪተ አካላት” ማለትም ካለፉት ቀናት የቀሩ የቁስ አካላትን እንለያለን፣ ከዚያም በእነሱ እርዳታ በዚያን ጊዜ ስለነበሩ የተለያዩ አካላዊ ክስተቶች እንማራለን።

አጽናፈ ዓለም በቢሊዮኖች ለሚቆጠሩ ዓመታት እየሰፋ እንደሄደ እና ይህ ሂደት አሁን እንደቀጠለ በእርግጠኝነት እንገምታለን። በዚህ ሁኔታ "መስፋፋት" ማለት በጋላክሲዎች መካከል ያለው ርቀት እየጨመረ ነው; ጋላክሲዎች በተለያዩ ዘመናት ውስጥ በአጽናፈ ዓለም ውስጥ ባለው ነገር ላይ በሚወሰን ፍጥነት እርስ በርሳቸው ይርቃሉ፣ ማለትም የተሞላው ቦታ ጉዳይ።

ትልቁ ፍንዳታ ፍንዳታ አልነበረም

ስለ ቢግ ባንግ እና መስፋፋት ስናወራ ሁሉንም ነገር የጀመረውን ፍንዳታ እናስባለን ። በዚህ መንገድ ነው የሰየምነው። ይህ ግን የተሳሳተ ግንዛቤ ነው። ጋላክሲዎች እርስ በእርሳቸው እየተራቀቁ ነው, ምክንያቱም እነሱ በጥሬው በቦታ መወጠር የተለዩ ናቸው. እንደ ላስቲክ ጨርቅ፣ የወንዙ ጅረት እንጨት ስለሚወስድ ቦታው ተዘርግቶ ጋላክሲዎችን ይይዛል። ስለዚህ ጋላክሲዎች ከፍንዳታ የሚበሩ ፍርስራሽ ተብለው ሊጠሩ አይችሉም። ማዕከላዊ ፍንዳታ አልነበረም። አጽናፈ ሰማይ በሁሉም አቅጣጫዎች እየሰፋ ነው, እና ፍጹም ዲሞክራሲያዊ ነው. እያንዳንዱ ነጥብ እኩል አስፈላጊ ነው.በሩቅ ጋላክሲ ውስጥ ያለ አንድ ሰው እኛ እንደምናደርገው የሌሎች ጋላክሲዎች መወገድን ይመለከታል።

(ማስታወሻ፡ በአቅራቢያ ያሉ ጋላክሲዎች “አካባቢያዊ እንቅስቃሴ” ከተባለው የጠፈር ፍሰት ልዩነቶች አሏቸው። ይህ የሚከሰተው በስበት ኃይል ነው። ለምሳሌ አንድሮሜዳ ኔቡላ ወደ እኛ እየቀረበ ነው።)

ወደ ያለፈው ተመለስ

የኮስሚክ ፊልሙን ወደ ኋላ ብናሽከረክር፣ ቁስ አካል ምን ያህል እየጠበበ እንደሚሄድ እናያለን። የሙቀት መጠኑ ይነሳል, ግፊቱ ይነሳል እና መበስበስ ይጀምራል. ሞለኪውሎች ወደ አቶሞች፣ አቶሞች ወደ ኒውክሊይ እና ኤሌክትሮኖች፣ አቶሚክ ኒዩክሊይ ወደ ፕሮቶን እና ኒውትሮን፣ ከዚያም ፕሮቶን እና ኒውትሮን ወደ ኳርክክስ ይከፋፈላሉ። ይህ በቅደም ተከተል ያለው የቁስ አካል ወደ መሰረታዊ እና የመጀመሪያ ደረጃ መበስበስ የሚከሰተው ሰዓቱ ወደ ፍንዳታው በተቃራኒ አቅጣጫ ሲሄድ ነው።

ለምሳሌ የሃይድሮጂን አተሞች ከቢግ ባንግ 400,000 ዓመታት በፊት ይበሰብሳሉ፣ አቶሚክ ኒውክላይዎች በአንድ ደቂቃ አካባቢ እና ፕሮቶን ከኒውትሮን ጋር በሰከንድ መቶኛ (በእርግጥ በግልባጭ ሲታይ) ይበሰብሳሉ። ይህን እንዴት እናውቃለን? የመጀመሪያዎቹ አተሞች ከተፈጠሩበት ጊዜ ጀምሮ የጨረር ቅሪቶችን አግኝተናል (የማይክሮዌቭ ዳራ ጨረራ) ፣ እና አጽናፈ ሰማይ ጥቂት ደቂቃዎች ብቻ በነበረበት ጊዜ የመጀመሪያዎቹ የብርሃን አተሞች ኒውክሊየሮች እንዴት እንደሚታዩ አውቀናል ። እነዚህ በትክክል በተቃራኒው አቅጣጫ መንገዱን የሚያሳዩ የጠፈር ቅሪተ አካላት ናቸው.

በአሁኑ ጊዜ፣ አጽናፈ ሰማይ በሰከንድ አንድ ትሪሊዮንኛ በሆነበት ጊዜ የነበሩትን ሁኔታዎች በሙከራ መምሰል እንችላለን። ለእኛ እዚህ ግባ የማይባል ዋጋ ሊመስለን ይችላል፣ ነገር ግን ለፎቶን ቀላል ቅንጣት ይህ ረጅም ጊዜ ነው፣ ይህም የፕሮቶን ዲያሜትር በትሪሊየን እጥፍ የሚበልጥ ርቀት እንዲበር ያስችለዋል። ስለ መጀመሪያው ዩኒቨርስ ስንናገር፣ ስለ ሰዋዊ ደረጃዎች እና ስለ ጊዜ ሀሳቦች መርሳት አለብን።

እርግጥ ነው፣ ጊዜው ከ 0 ጋር እኩል በሆነበት ወቅት በተቻለ መጠን መቅረብ እንፈልጋለን። ነገር ግን በተወሰነ ደረጃ የድንቁርና ግንብ ውስጥ ገብተን አሁን ያሉንን ንድፈ ሐሳቦች በትንሹም ቢሆን ይሰጡናል ብለን ተስፋ በማድረግ ብቻ ልንገለጽ እንችላለን። በቤተ ሙከራ ውስጥ ልንፈጥራቸው የማንችላቸው ሃይሎች እና ሙቀቶች በጊዜ መጀመሪያ ላይ የተከሰቱ አንዳንድ ፍንጮች። ግን አንድ ነገር በእርግጠኝነት እናውቃለን። ጊዜ ወደ ዜሮ ሲቃረብ፣ የአንስታይን አጠቃላይ የአንፃራዊነት ፅንሰ-ሀሳብ የሆነው የቦታ እና የጊዜ ባህሪያት የእኛ የአሁኑ ቲዎሪ አይሰራም።

ይህ የኳንተም ሜካኒክስ ግዛት ነው, ርቀቶቹ በጣም ትንሽ ስለሆኑ ቦታን እንደ ተከታታይ ሉህ ሳይሆን እንደ ጥራጥሬ መዋቅር ማሰብ አለብን. እንደ አለመታደል ሆኖ፣ በኳንተም ስበት (ኳንተም ስበት በመባል የሚታወቀው) ምንም ዓይነት የስበት ህግጋት ስለሌለ የቦታ ስፋትን የሚገልጽ የጥራት ንድፈ ሃሳብ የለንም። እጩዎች፣ እርግጥ ነው፣ ለምሳሌ፣ ሱፐርትሪንግ ቲዎሪ እና loop quantum gravity ናቸው። ነገር ግን በአሁኑ ጊዜ አካላዊ ክስተቶችን በትክክል እንደሚገልጹ የሚያሳይ ምንም ማስረጃ የለም.

ኳንተም ኮስሞሎጂ ለጥያቄው መልስ አይሰጥም

የሆነ ሆኖ፣ የአንድ ሰው የማወቅ ጉጉት ድንበሮቹ ወደ ዜሮ የጊዜ እሴት መቅረብ አለባቸው። ምን ማለት ትችላለህ? እ.ኤ.አ. በ1980ዎቹ አሌክሳንደር ቪለንኪን፣ አንድሬ ሊንዴ እና ጄምስ ሃርትል እና እስጢፋኖስ ሃውኪንግ ሶስት የኳንተም ኮስሞሎጂ ሞዴሎችን አቅርበው ነበር፣ በዚህ ውስጥ አጽናፈ ሰማይ እንደ አቶም ሆኖ የሚኖር እና እኩልነቱ በኳንተም መካኒኮች ውስጥ ጥቅም ላይ ከዋለ ጋር ተመሳሳይ ነው።

በዚህ እኩልታ ውስጥ፣ አጽናፈ ሰማይ የፕሮባቢሊቲ ሞገድ ነው፣ እሱም በመሠረቱ፣ ጊዜ የማይሽረውን የኳንተም ክልል ከጥንታዊው ጋር የሚያገናኘው፣ ጊዜ ባለበት፣ ማለትም ከምንኖርበት ዩኒቨርስ ጋር፣ እና አሁን እየሰፋ ነው። ከኳንተም ወደ ክላሲክስ የሚደረግ ሽግግር ማለት በጥሬው የቦታ ብቅ ማለት ነው፣ እኛ ቢግ ባንግ የምንለው። ስለዚህ፣ ቢግ ባንግ ምክንያት የሌለው የኳንተም መዋዠቅ ነው፣ በዘፈቀደ እንደ ራዲዮአክቲቭ መበስበስ፡ ጊዜ ከሌለው እስከ መገኘቱ ድረስ።

ከእነዚህ ቀላል ሞዴሎች ውስጥ አንዱ ትክክል ነው ብለን ካሰብን, ስለ መጀመሪያው መንስኤ ሳይንሳዊ ማብራሪያ ይሆናል? የኳንተም ፊዚክስ ፕሮባቢሊቲዎችን በመጠቀም የአንድን ጉዳይ አስፈላጊነት ሙሉ በሙሉ ማስወገድ እንችላለን?

እንደ አለመታደል ሆኖ አይደለም. እርግጥ ነው, እንዲህ ዓይነቱ ሞዴል አስደናቂ ምሁራዊ ስኬት ይሆናል. የሁሉንም ነገር አመጣጥ ለመረዳት ትልቅ እርምጃ ነው። ግን ይህ በቂ አይደለም. ሳይንስ በቫኩም ውስጥ ሊኖር አይችልም. እንደ ቦታ፣ ጊዜ፣ ጉዳይ፣ ጉልበት ያሉ ጽንሰ-ሀሳቦች ያስፈልጋታል። እሷ ስሌቶች ያስፈልጋታል ፣ እንደ ጉልበት እና ሞመንተም ያሉ መጠኖችን የመጠበቅ ህጎች ያስፈልጋታል። ያለ ፅንሰ-ሀሳብ እና ህግ ሞዴል መፍጠር እንደማትችል ሁሉ ከሀሳብ ተነስተህ ሰማይ ጠቀስ ህንጻ ልትገነባ አትችልም። ሳይንስ የመጀመሪያውን ምክንያት "እንዲገልጽ" መጠየቅ ሳይንስ የራሱን መዋቅር እንዲያብራራ እንደመጠየቅ ነው። ይህ ቅድመ ሁኔታዎችን የማይጠቀም ሳይንሳዊ ሞዴል ለማቅረብ የቀረበ ጥያቄ ነው, ለመሥራት ምንም ቀደምት ጽንሰ-ሐሳቦች የሉም. አንድ ሰው ያለ አእምሮ ማሰብ እንደማይችል ሁሉ ሳይንስም ይህን ማድረግ አይችልም።

የ Root Cause እንቆቅልሽ አሁንም አልተፈታም። እንደ መልስ, ሃይማኖትን እና እምነትን መምረጥ ይችላሉ, እና ሳይንስ ሁሉንም ነገር በጊዜ ሂደት እንደሚፈታ መገመት ይችላሉ. እኛም ልክ እንደ ጥንታዊው ግሪክ ተጠራጣሪ ፒርሆ በእውቀታችን ላይ ገደቦች እንዳሉ በትህትና መቀበል እንችላለን። ሁሉንም ነገር ማወቅ እና ሁሉንም ነገር መረዳት እንደማያስፈልግ እየተገነዘብን ባገኘነው ነገር ደስ ሊለን እና መረዳትን መቀጠል እንችላለን። በፍላጎት መሆናችንን መቀጠላችን በቂ ነው።

ያለ እንቆቅልሽ የማወቅ ጉጉት ዕውር ነው፣ የማወቅ ጉጉት የሌለው እንቆቅልሽ ደግሞ ጉድለት አለበት።