በሳይንሳዊ አቀራረብ ውስጥ ስለ ብልግና

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

አሁን ያለው የአለም ሳይንሳዊ ምስል ምን ያህል ምናባዊ እና እርስ በርሱ የሚጋጭ እንደሆነ ለመረዳት ወደ ሳይንሳዊ ፍቺዎች ምንነት መፈተሽ ወይም ግልጽ የሆኑ ጥያቄዎችን ከሳይንቲስቶች መጠየቅ በቂ ነው።

ይህን ጽሑፍ ለመጻፍ ለምን ወሰንኩ? እና በዚህ ውስጥ ምንም ተዛማጅነት አለ? - አዎ, አለኝ. እና በዋነኛነት የሚያጠቃልለው መለያው እና ሌላው ቀርቶ በአለም ሳይንሳዊ ምስል ላይ ለሚነሱ ተቃርኖዎች ቀላል የሆነ ተራ ትኩረት በራሱ አስፈላጊ ነው። ትክክለኛውን የእውቀት መንገድ ለመከተል ይህ በመጀመሪያ ደረጃ አስፈላጊ ነው.

ስለ ነገሮች እና ክስተቶች ተፈጥሮ ትክክለኛ ሀሳቦች - እነሱን ለማስተዳደር እንዲቻል ያድርጉ። ስለ ተፈጥሮ የተሳሳቱ ሀሳቦች ወደ ሥነ-ምህዳር አደጋ (አሁን ያለንበት) መምጣታቸው የማይቀር ነው። እና የማያቋርጥ የሳይንስ ግልጽ ስህተቶችን ችላ ማለት - እና ለሥልጣኔው ሞት ራሱ።

ሳይንስን እና እውቀትን ወደ ገደል ከሚያስገባው “እንቅፋት” ውስጥ አንዱና ዋነኛው የእውቀት ነባር የእውቀት መርህ ነው። ትንሽ ተጨማሪ ዝርዝር እንውሰድ።

1) ከመጠን በላይ መለጠፍ. ሳይንስ እየዳበረ ሲሄድ ፖስቱላቶች ይተዋወቃሉ (ፅንሰ-ሀሳቦች ያለ ማስረጃ ይቀበላሉ)። በተፈጥሮ ፣ አንድ ሰው ከዚህ ቀደም ይህንን ወይም ያንን የተፈጥሮ ክስተት ማብራራት አልቻለም - ለዚህም አንድ ፖስታን አስተዋወቀ ፣ ከዚያ ሌላ ፣ ወደ ከፍተኛ የመረዳት ደረጃ ከፍ ለማድረግ እና ከአዲስ ፣ ከፍ ባለ እይታ ፣ ቀድሞውኑ አሮጌውን ይዝጉ። ይለጠፋል. በዚህ መሠረት, ሳይንስ እያደገ ሲሄድ, የፖስታዎች ቁጥር መቀነስ አለበት. ግን በአሁኑ ጊዜ በመቶዎች የሚቆጠሩ ናቸው ፣ እና ይህ ቁጥር እንኳን እየቀነሰ አይደለም ፣ ግን በተቃራኒው እያደገ - እሱ ራሱ አስቀድሞ ማንቃት አለበት። በውጤቱም, በመሠረቱ እራሱ ውስጥ ብዙ ክፍት ነጭ ነጠብጣቦች አሉን.

2) የሚቀጥለው የተሳሳተ የግንዛቤ አካሄድ ራሱ የስሜት ህዋሳቶቻችንን ፍጹም ማድረግ ነው። አንድ ሰው በተፈጥሮ እውቀቱ ውስጥ የሚጠቀመው የአመለካከት አካላት በአንድ ቀላል ምክንያት እንዲህ ዓይነቱን እድል አይሰጡትም. ተፈጥሮ የሰውን ስሜት የፈጠረው እንዲገነዘበው አይደለም። የሰው ልጅ ስሜት አካላት እና በእርግጥም ፣ የሁሉም እንስሳት ፣ ተነሥተው እና እያንዳንዱ ዓይነት ሕያዋን ፍጥረታት ከሚያዙት ሥነ-ምህዳራዊ ቦታዎች ጋር ለመላመድ እና ለመላመድ እንደ ዘዴ ያዳበሩ (እናም በአካል ጥቅጥቅ ያሉ ነገሮችን ያቀፈ ነው ። እና ሁሉም ነገር 90 ነው) በአጽናፈ ሰማይ ውስጥ ያለው ጉዳይ % - "ጨለማ ቁስ" ("ጨለማ ቁስ"). እና ከሁሉም ነገሮች 10% ብቻ - በአካል ጥቅጥቅ ያለ, በመርህ ደረጃ, የበረዶ ግግር ጫፍ ነው …)

የስሜት ህዋሳቱ የሚስተካከሉትን ብቻ ነው የሚያስተካክሉት። እና አራቱን የአካላዊ ጥቅጥቅ ያሉ ጉዳዮችን - ጠጣር ፣ ፈሳሽ ፣ ጋዝ እና ፕላዝማ እንዲሁም የእይታ ክልል ቁመታዊ-ተለዋዋጭ ሞገዶች እና የቁመታዊ ማዕበሎች አኮስቲክ ክልል ሀሳብ ይሰጣሉ ።

ስለዚህ, አምስት የስሜት ህዋሳት ብቻ ያላቸው, በመሳሪያዎች እርዳታ እንኳን የተስፋፋ, የአጽናፈ ሰማይን ሙሉ ምስል ለመግለጽ እና ለመፍጠር በቀላሉ የማይቻል ነው. የተሟላ ምስል ለመፍጠር የአጽናፈ ሰማይን "በረዶ" የላይኛውን እና የውሃ ውስጥ ክፍሎችን በአንድ ጊዜ መመልከት መቻል አስፈላጊ ነው, ይህም ለአምስቱ ነባር ተጨማሪ ስሜቶች ሲታዩ ብቻ ነው..

3) የሚቀጥለው ችግር የሒሳብ አጠቃቀም - ረቂቅ ሳይንስ, የተፈጥሮ ክስተቶችን ለማብራራት. ደግሞም ተፈጥሮአዊ ክስተትን ብቻ መውሰድ፣ በሌላ የተፈጥሮ ክስተት ማባዛት እና ስርዓተ-ጥለት እና ቀመር ማግኘት አይችሉም። ስለ አጽናፈ ሰማይ መረዳት በፍልስፍናዊ እንደገና በማሰብ ላይ የተመሰረተ እንጂ በአብስትራክት, በቁጥር ሳይንስ ላይ የተመሰረተ መሆን የለበትም.

ሁሌም ይነገረን ነበር፡ ለምሳሌ፡ ባዮሎጂ በኬሚስትሪ፡ ኬሚስትሪ በፊዚክስ፡ ፊዚክስ ግን በሂሳብ ላይ ይቆማል።ነገር ግን ስለ እንደዚህ ዓይነት እንግዳ ተዋረድ ስታስብ እና አካላዊ ቀመሮችን ስትመረምር ጥያቄው በግዴለሽነት የሚነሳው፡ የቁጥሮች እና ረቂቅ የሒሳብ ሕጎች ከእውነተኛ የተፈጥሮ ክስተቶች ጋር ያለው ግንኙነት ምንድን ነው፣ በዚህ ውስጥ የሒሳብ ተግባር በቁጥር ስሌት ላይ ብቻ የተመሰረተ ነው? እና ከዚያ ፣ ከቁጥሮች በስተጀርባ እውነተኛ እቃዎች እንዳሉ መታወስ አለበት - እና ቁጥሮች ብቻ አይደሉም። ለምሳሌ የፖም ብዛትን እንደ ስሌት እንውሰድ. በጠቅላላው 6 ነበሩ, በእኩል በ 3 ሰዎች የተከፋፈሉ - ስለዚህ, ሁሉም ሰው 2 ፖም ያገኛሉ. ማንም ሰው በሂሳብ እንዲህ እንደሚመስል አይጠራጠርም: 6: 3 = 2 ወይም 6 - 2 - 2 - 2 = 0. ነገር ግን ፖም በክብደት, ጣዕም, ጥራት እንደሚለያይ መረዳት አለብዎት … ይህ ይጣላል. ወይም ሙዝ እና ፖም ብንጨምር በሂሳብ ደረጃ የፍሬዎቹ ምድብ ስሌት ብቻ ይኖራል እና እንደ 1 + 1 = 2 ይጻፋል. ነገር ግን ሙዝ አንድ ነገር ነው, ፖም ፍጹም የተለየ ነው. እነዚህ የተለያዩ ጥራቶች አሃዶች ናቸው. እስቲ የሚከተለውን ጉዳይ ልስጥህ … ቀላል ምሳሌ: 2 x 0 = 0. አሁን እስቲ እናስበው - ይህ እንዴት ሊሆን ይችላል? በእውነታው ላይ ከተነሳን, አንድ መኪና በከንቱ ማባዛት, 0 መኪና እናገኛለን? ግን ያ ሌላ ነገር ነው … 2 + 2 = 4 እና በተመሳሳይ ጊዜ 2 + 2 = 0 መቼ እንደሆነ መገመት ትችላለህ? በሂሳብ ውስጥ፣ i = √-1 ተብሎ የተገለፀው “ምናባዊ አሃድ” ጽንሰ-ሀሳብ አለ። በ"i" ስር የስር ቁጥር ማለት ነው፣ እሱም በመርህ ደረጃ፣ በሁሉም የሂሳብ ህጎች መሰረት በአስገራሚ ሁኔታ ሊሆን አይችልም። ግን በመጨረሻ ፣ ከሥሩ ስር አሉታዊ እሴት ያላቸውን መልሶች በሚያገኙበት እኩልታዎች ፣ በቀላሉ “i” በሚለው ፊደል ይተካሉ ። ይህ በልክ የተሰራ ምላሽ ነው። እና እንደዚህ ያሉ ተቃርኖዎች TENS አሉ ፣ ግን ለአብዛኛዎቹ ሰዎች ሂሳብን ለመተንተን አስደሳች አይሆንም ፣ ስለዚህ እቀጥላለሁ … በነገራችን ላይ ፣ በሂሳብ ፊዚክስ ፣ እኩልታዎች እንዲሁ ከምርምር ውጤቶች ጋር ተስተካክለዋል ፣ አላስፈላጊ ቃላትን ይጥላሉ…

በአካላዊ ሂደቶች ትርጓሜ ውስጥ ብዙ ምናባዊ ቅራኔዎች የሚነሱበት ይህ ነው። መሰረቱ በረቂቅ መረጃ እና በርካታ ያልተረጋገጡ ግምቶች ላይ ስለሚያርፍ መሰረቱ እጅግ በጣም ሰነፍ ነው። በተመሳሳይ ጊዜ, ዘመናዊ ሳይንስ እጅግ በጣም ብዙ እውነታዎችን አከማችቷል, ነገር ግን በተሳሳተ መሠረት ምክንያት, ግንዛቤያቸው ሙሉ በሙሉ የለም, እና በተጨማሪ, እነዚህ ተመሳሳይ እውነታዎች በሁሉም ሳይንሶች ውስጥ ሁሉንም መሰረታዊ የንድፈ ሃሳቦችን ይሰብራሉ … ስለዚህ - በ. የሚቀጥለው ርዕስ.

4) ከኋላቸው ያለው ግልጽ ማብራሪያ ሳይኖር የቃላቶችን አጠቃቀም. በግልጽ እንዲታይ, ከሳይንሳዊ ልሂቃን ተራ, የልጅነት ጥያቄዎችን መጠየቅ በቂ ነው. እነሱ በብልሃት መልክ ከተቀበሉት ቃላት ጋር ይመልሱልዎታል፣ ነገር ግን በጥልቀት ከቆፈሩ እና ይህ ፅንሰ-ሀሳብ ምን ማለት እንደሆነ ከጠየቁ ፣ ይህ ምን ማለት ነው… ብዙ ጊዜ የማይታወቅ ነገር አይመለስም። በውጤቱም, ከረሜላ (መረዳት) ይልቅ ቆንጆ መጠቅለያ (ቃላት) ይሰጥዎታል: ከቃላቶቹ በስተጀርባ ምንም ነገር የለም እና ከመልሱ ለመራቅ ብቻ የሚያስፈልጋቸው ይመስላል. ለምሳሌ የኤሌክትሪክ ፍሰት ምንድን ነው? የዚህ ጽንሰ-ሐሳብ ኦፊሴላዊ ትርጓሜ እንደሚከተለው ነው-

"ኤሌክትሪክ ጅረት" የታዘዘ የታዘዘ የተሞሉ ቅንጣቶች ከ "+" ወደ "-" እንቅስቃሴ ነው …

ግን ከዚያ በኋላ፡-

1) ኤሌክትሮን ምንድን ነው እና ለምን እንደ ቅንጣቶች እና ሞገዶች ያሉ ድርብ ባህሪያትን ያሳያል?

2) "-" ምንድን ነው?

3) "+" ምንድን ነው?

4) ኤሌክትሮን ለምን ከ "+" ወደ "-" ይንቀሳቀሳል?

- አልተብራራም (እና በጭራሽ አልተብራራም) 4 መሠረታዊ ጽንሰ-ሐሳቦች.

በተፈጥሮ, በሳይንስ ውስጥ እንዲህ ዓይነቱ ሁኔታ በድንገት ሊሆን አይችልም. ቀላል ነው፡ እውነተኛ እውቀት ያለው ወይም ቢያንስ ቁርጥራጮቹን ለመቆጣጠር ጥቅሞቹ እና ማንሻዎች አሉት። እንዲሁም አንድ ሰው ሳይንስ ተራ ንግድ መሆኑን መዘንጋት የለበትም … በትክክል ቢዳብር ኖሮ ከረጅም ጊዜ በፊት የስበት ኃይልን መቆጣጠር ይችሉ ነበር, በህዋ ውስጥ ለመንቀሳቀስ ከነዳጅ ነፃ የሆኑ ቴክኖሎጂዎች, ያልተገደበ የኃይል ምንጮች እና ብዙ, ብዙ, ነበሩ. የበለጠ! ይህ ሁሉ ተግባራዊ ከሆነ ሁሉም የነዳጅ ኩባንያዎች ይከስራሉ…