ለምን ቢል ጌትስ ጠመኔን ወደ ምድር ከባቢ አየር መርጨት ፈለገ

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

ፈገግ ያለው ባለብዙ ቢሊየነር በስትሮስፌር ውስጥ ያለው ጠመኔ ፕላኔቷን ከፀሀይ ብርሀን እንዴት እንደሚከላከል በትክክል ለመረዳት አቅዷል፣ ውጤቱም ጥሩ ከሆነ እዚያው ግዙፍ መጠን ይረጩ። ይህ እምቅ ፍሬያማ ሃሳብ ነው፡ ሳይንቲስቶች ከረዥም ጊዜ ጀምሮ እስከ ምድር ወገብ ድረስ በተረጋጋ በረዶ የምድርን ሙሉ ሽፋን ማግኘት እንደሚቻል አሳይተዋል። ወዮ፣ የጌትስ ሃሳብ ማጭበርበር እንጂ በጣም ጥሩው አይደለም። አንድ የሶቪዬት ተመራማሪ ከአንድ ግማሽ ምዕተ ዓመት በፊት የበለጠ ውጤታማ በሆነ ሰልፈር ተመሳሳይ ሀሳብ አቅርበዋል. ሌላ ነገር የበለጠ ትኩረት የሚስብ ነው-እንደዚህ ያሉ ክስተቶች የሰውን ልጅ አንድ ጊዜ ሊያጠፉ ተቃርበዋል. ዝርዝሩን እንረዳለን፣እንዲሁም ለጥፋት መዛት እንዳለብን እንረዳለን።

የማይክሮሶፍት መስራች ለሁለት ኪሎ ግራም ጠመኔ 19 ኪሎ ሜትር በማንሳት ከቁመት ወደዚያ ለመበተን ለቀላል ፕሮጀክት ሦስት ሚሊዮን ዶላር ሰጠ። የዝግጅቱ ዓላማ ጥሩ ነው: እንዲህ ዓይነቱን መርጨት ምን ያህል ውጤታማ እንደሆነ, ምን ያህል ቅንጣቶች እንደሚሸከሙ ለማወቅ. ከዚህ በመነሳት በስትራቶስፌር ውስጥ ምን ያህል ኖራ መሰራጨት እንዳለበት በትክክል ማስላት ይቻላል … አዎ ገምተሃል ምድርን ከአለም ሙቀት መጨመር ለማዳን።

ለዚህ 19 ኪሎ ሜትር መጎተት ለምን አስፈለገ? እውነታው ግን በትሮፕስፌር ውስጥ ማንኛውንም ነገር ለመርጨት ምንም ፋይዳ የለውም: እዚያም ዝናብ ይጥላል, አቧራውን ያስወግዳል. እንበል ሰሃራ 1, 6-1, 7 ጊጋቶን አሸዋ እና አቧራ በአመት ወደ ትሮፖፌር ይጥላል, ነገር ግን እርጥበት አዘል ዞኖች ውስጥ ሲገቡ, ይህ ሁሉ አቧራ በዝናብ ይወድቃል. ስለዚህ ምንም እንኳን ትልቁ በረሃ ፕላኔቷን ቢያቀዘቅዘውም ደካማ ያደርገዋል፡ ቢል ጌትስ ብዙ ያስፈልገዋል።

እንደ አለመታደል ሆኖ አንዳንድ የምዕራባውያን ምሁራን ቸኩለው እና ሳይረዱ ታዋቂውን በጎ አድራጊ ጌትስን ይወቅሳሉ። የኤድንበርግ ዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰር ስቱዋርት ሃዝልዲን ለታይምስ እንኳን እንዲህ ብለው ነበር።

"አዎ, የፀሐይ ጨረር በማንፀባረቅ ፕላኔቷን ያቀዘቅዘዋል, ነገር ግን ይህን ማድረግ ከጀመርክ በኋላ, ሄሮይን በደም ሥር እንደ መጣል ይሆናል: ውጤቱን ለመጠበቅ ደጋግመህ ማድረግ አለብህ."

የ"ግሎባል ክሪቴስየስ" እድሎችን በማቃለል ተቆጥተናል። እና ምክንያቱን ከዚህ በታች እናሳይዎታለን።

በሰማይ ላይ ፀሀይን እንድታጨልም የመጀመሪያው ማን ነበር?

የአለም ሙቀት መጨመርን በተመለከተ፣ የምዕራቡ አለም ከሶቪየት ሳይንሳዊ አለም ጋር ተመሳሳይ የሆነ ዝግመተ ለውጥ እያሳየ ነው - በጣም በዝግታ ብቻ። በ CO2 ልቀቶች ምክንያት የአለም ሙቀት መጨመር እውነታ በ 1960 ዎቹ ውስጥ በአየር ሁኔታ ተመራማሪው ሚካሂል ቡዲኮቭ (በከፊል-ኢምፔሪካል ሞዴሎች ላይ እንኳን) የተሰላ መሆኑን አስታውስ.

እ.ኤ.አ. በ 1971 ፣ ብዙ የአሜሪካ ሳይንቲስቶች ባሉበት ዓለም አቀፍ ኮንፈረንስ ላይ ይህንን ተሲስ አቅርቧል - እና ሁሉም ማለት ይቻላል እሱን ተቃውመዋል። ከሁሉም በኋላ, ፕላኔቷ ዓለም አቀፋዊ ቅዝቃዜ (በከሰል ማቃጠል ወቅት ከሚታየው የሰልፈር ዳይኦክሳይድ ልቀት) ውስጥ እንደነበረው ሀሳቡ በፋሽኑ ነበር. ቡዲኮ ግን CO2 ከ SO2 የበለጠ ጠንካራ መሆኑን ማሳየት ችሏል (እንደ እድል ሆኖ, በጣም ብዙ የሚለቀቀው). ከአሥር ዓመታት በኋላ፣ የተቃወሙት ሰዎች ድምፅ ዝም አለ።

ነገር ግን ተመራማሪው ስለ ክስተቱ ግኝት አልተረጋጋም። አቅሙን ለመገምገም ሞክሯል, እና እንደ መጀመሪያዎቹ ግምታዊ ግምቶች, የሙቀት መጨመር ከባህር ውስጥ የንፋስ መጓጓዣን ሊያቆም የሚችል ይመስል ነበር. ስለዚህም እዚያ ድርቅ ሊከሰት እንደሚችል አስቧል። ቡዲኮ የአለም ሙቀት መጨመርን እንዴት ማቆም እንዳለበት እንዲያስብ ያደረገው የዩኤስኤስአር ግዛት በዩራሲያ ጥልቀት ውስጥ ተኝቷል?

በስትራቶስፌር ውስጥ በሰልፈር በሚቃጠሉ አውሮፕላኖች እርዳታ ይህንን ለማድረግ ሐሳብ አቀረበ. ለምንድነው ሰልፈርን ለማቃጠል ምርጡን መፍትሄ እና ኖራን የማይረጭ ፣የጌትስ እቅድ አስፈፃሚዎች አድርጎ የወሰደው?

ነገሩ ሰልፈር ሲቃጠል, SO2 ይፈጠራል - ሰልፈር አንዳይድድ.በተመሳሳይ ጊዜ የጅምላ ግማሹ ከከባቢ አየር ኦክሲጅን የተገኘ ሲሆን ይህም ወደ stratosphere የማጓጓዝ ወጪን በግማሽ ይቀንሳል - እና በጣም ውድ ነው. በስትሮስቶስፌር ውስጥ ያለው ይህ ንጥረ ነገር ውጤታማ የፀረ-ግሪንሃውስ ተጽእኖን ያመጣል - የፀሐይ ጨረሮችን ወደ ትሮፕስፌር ውስጥ እንዳይገባ እና የፕላኔቷን ገጽታ ከማሞቅ ይከላከላል.

በስትሮስቶስፌር ውስጥ የተቃጠለ አንድ ኪሎ ግራም ሰልፈር የበርካታ መቶ ቶን ካርቦን ዳይኦክሳይድ የግሪንሀውስ ተፅእኖን ይቃወማል። አንድ መቶ ሺህ ቶን ሰልፈር ቀርቧል ሁሉም ዘመናዊ አንትሮፖጂካዊ CO2 ልቀቶች አሉ። በትንሹ ተስፈ ግምቶች እንኳን 5 ሚሊዮን ቶን ኤስኦ2 በስትራቶስፌር ውስጥ መከተብ የአለም ሙቀት መጨመርን በእጅጉ ሊገድብ እንደሚችል ያመለክታሉ።

ጥያቄው በተፈጥሮው ይነሳል. ቡዲኮ ከግማሽ ምዕተ ዓመት በፊት የእሱን ዘዴ አቅርቧል. እርግጥ ነው, የምዕራባውያን መጽሔቶች እሱ መጀመሪያ እንዳደረገው አይጽፉም, ነገር ግን ዘዴው ራሱ ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ከአንድ ጊዜ በላይ ተጠቅሷል. ኖራ ለምን አቅርበዋል? የኖራ ሞለኪውል በጣም ከባድ ነው፣ ይህ ማለት በፕላኔታችን ላይ በፍጥነት ይቀመጣል እና በብቃት ይቀንሳል። የበለጠ ቀልጣፋ መምረጥ ሲችሉ ለምን ያነሰ ቅልጥፍናን ይምረጡ?

የዚህ ጥያቄ መደበኛ መልስ ይህ ነው-SO2 ለኦዞን ሽፋን አደገኛ ነው, በቀላሉ ኦዞን ያጠፋል. እኛ "መደበኛ" ጽፈናል ምክንያት: ለ SO2 እና O3 የአልትራቫዮሌት ጨረሮች ለመምጥ spectra, ስለዚህ, ኦዞን በማጥፋት, ሰልፈር ዳይኦክሳይድ አሁንም አልትራቫዮሌት ብርሃን ያግዳል. ስለዚህ በቾክ የማይበላሽ ኦዞን ለመተካት የተለየ ነጥብ የለም.

ምናልባት ይህንን ምትክ ያቀረበው ሰው ሙቀትን ለመዋጋት በሚደረገው ትግል ውስጥ ስሙን ለማስቀጠል ፈልጎ ሊሆን ይችላል - ስለዚህ የራሱን የመጀመሪያ መንገድ ለመፈልሰፍ ሞከረ። ስለዚህ ለመናገር የአካባቢያዊ ያልሆነን ሀሳብ ምትክ አስመጣ።

በገነት ያለው ጠመኔ በቪየና ከሚገኘው ሄሮይን እንዴት ይለያል

ምንም እንኳን ኖራ ምድርን ከሰልፈር ዳይኦክሳይድ ባነሰ ቅልጥፍና የሚያቀዘቅዘው ቢሆንም ይህን ማድረግ መቻሉ ግን አይካድም። ከዚህም በላይ ከተቃዋሚዎች ተቃውሞ በተቃራኒ ኖራ ወደ ከባቢ አየር ውስጥ መግባቱ ያለማቋረጥ መደገፉ በፍጹም አስፈላጊ አይደለም.

ሚካሂል ቡዲኮ እንደተናገረው፣ ዛሬ የምድር የአየር ንብረት (ከጥንቱ፣ ሜሶዞይክ በሉት) በመሠረቱ ያልተረጋጋ ነው። ይህ የሆነበት ምክንያት ዛሬ የፀሐይ ጨረርን በደንብ የሚያንፀባርቁ ቋሚ የዋልታ በረዶዎች (ባለፉት 500 ሚሊዮን ዓመታት ብርቅዬ ነበሩ)። በዚህ ምክንያት የፕላኔቷ ቅዝቃዜ ቀደም ሲል ያልነበረውን አዎንታዊ ግብረመልስ መስጠት ጀመረ: በላዩ ላይ ቀዝቀዝ በጨመረ መጠን የበረዶ ግግር, የፀሐይ ጨረር ወደ ጠፈር የሚያንፀባርቅ ነው. ይህም ይበልጥ ቀዝቃዛ ያደርገዋል. ቡዲኮ እንደሚከተለው አቅርቧል።

አሁን ካለው የፀሀይ ጨረር ፍሰት ጋር በአሁኑ ጊዜ ከሚታየው የሜትሮሎጂ ስርዓት በተጨማሪ የፕላኔቷ ሙሉ የበረዶ ግግር ስርዓት በሁሉም የኬክሮስ መስመሮች ላይ በጣም ዝቅተኛ የሙቀት መጠን ያለው እና የበረዶው ሽፋን የሚይዘው ከፊል የበረዶ ግግር ስርዓት ነው። የምድር ገጽ ወሳኝ ክፍል ሊከሰት ይችላል. የኋለኛው አገዛዝ ያልተረጋጋ ነው, የተጠናቀቀ የበረዶ ግግር አገዛዝ በከፍተኛ ደረጃ መረጋጋት ይታወቃል.

ምክንያቱም የበረዶ ግግር ወደ ዝቅተኛ ኬንትሮስ - ኢኳቶሪያል - ከሆነ የምድር ነጸብራቅ በጣም ስለሚጨምር የአለም አማካይ የሙቀት መጠን በአስር ዲግሪዎች ይቀንሳል። በሁሉም ቦታ ቀዝቃዛ ይሆናል, ከዚያ በኋላ ማንኛውም የምድር ተክሎች ይሞታሉ. ቡዲኮ በመጨረሻው የበረዶ ዘመን - በጣም ረጅም ጊዜ ውስጥ በጣም ጠንካራው - ፕላኔቷ ወደዚህ ሁኔታ በጣም ቅርብ እንደመጣች ተናግሯል።

ስለዚህ “የጠመኔን ወደ ከባቢ አየር ማስገባቱ ደጋግሞ መደገፍ አለበት” የሚለው መደምደሚያ በእርግጥ በሳይንሳዊ መልኩ ሙሉ በሙሉ ትክክል አይደለም። የበረዶ ግግር ቢያንስ ወደ ሰሜን አፍሪካ እንዲደርስ በቂ ጠመኔ (ወይም ሰልፈር ዳይኦክሳይድ) ወደ ከባቢ አየር ከተረጨ፣ ተጨማሪ የምድር ግርዶሽ እራሷን ትጠብቃለች - እናም በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ያለው ድል ዘላለማዊ ይሆናል።

በእርግጥ ሙሉ በሙሉ ዘላለማዊ አይደለም. ከ 600-700 ሚሊዮን ዓመታት በፊት በምድር ላይ ክሪዮጂኒ ነበር - ልክ እንደዚህ ያለ ጊዜ የበረዶ ግግር በረዶዎችን ጨምሮ ሁሉንም ይሸፍኑ ነበር።ይሁን እንጂ ከጊዜ በኋላ አንዳንዶቹ ገና ሙሉ በሙሉ ግልጽ ያልሆኑ ሂደቶች ወደ በረዶው መቅለጥ ምክንያት ሆነዋል. ሆኖም ግን, ከዝርያዎቻችን አንጻር, ስለ ዘለአለማዊነት እንነጋገራለን - ክሪዮጅኒ ቢያንስ በአስር ሚሊዮኖች ለሚቆጠሩ ዓመታት ቆይቷል.

ይህ የሚያሳየው የጌትስ ተነሳሽነት የማያቋርጥ ጥረቶችን በጭራሽ እንደማይፈልግ ያሳያል፡ ለቅዝቃዜው ኃይለኛ መነሳሳት ብቻ ያስፈልገዋል። ከዚህም በላይ እንደነዚህ ያሉትን ጥረቶች መተግበር አይችልም-በዓለም አቀፋዊ የበረዶ ግግር ጊዜ የማይቀር የኦቶትሮፊክ ምድራዊ ተክሎች ከሞቱ በኋላ የእኛ ዝርያዎች ማንኛውንም ዓይነት ኃይለኛ እንቅስቃሴን መጠበቅ አይችሉም.

እንደ እውነቱ ከሆነ፣ የተለያዩ ውህዶችን በስትራቶስፌር ውስጥ በመርጨት የዓለም ሙቀት መጨመርን መዋጋት የፕላኔቷን ሙሉ የበረዶ ግግር እንዲጨምር ምክንያት የሆነው ሁኔታ ቀድሞውኑ በፖፕ ባህል እና ሲኒማ ውስጥ ተጫውቷል (ይልቁንስ ፣ ወዮ ፣ መካከለኛ)። እውነት ነው ፣ እዚያ የሰው ልጅ ሕልውና የድህረ በረዶ ደረጃ በተወሰነ ደረጃ ከእውነታው የራቀ ነው-በእውነቱ ፣ በእንደዚህ ያለ ዓለም ውስጥ የባቡር ሐዲዶች አይኖሩም ። የበረዶ ግግር በቀላሉ ያጠፋቸዋል - ወደ ደቡብ በሚያደርጉት የማያቋርጥ እንቅስቃሴ።

የጌትስ እቅድ ተግባራዊ ሊሆን ይችላል?

የምድርን ሰማይ ማጨለም የአለም ሙቀት መጨመርን ለመዋጋት ቀላሉ፣ ርካሽ እና ውጤታማ መንገድ ነው። በእሱ እና በጥሬው በማንኛውም ሌላ አማራጭ መካከል በሚመርጡበት ጊዜ, ከማንኛውም ነገር ይልቅ ጥቁር መጥፋትን በጥብቅ ይመርጣል.

በመጀመሪያ ፣ የተቀረው ውጊያ በምድር ከባቢ አየር ውስጥ ያለውን የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን ወደ ቅድመ-ኢንዱስትሪ እሴቶች መቀነስን ያካትታል - አሁን ካለው 410 እስከ 280 ክፍሎች በአንድ ሚሊዮን። ይህ ማለት የሰብል ምርት ቢያንስ በአስር በመቶ ይቀንሳል ማለት ነው። ማለትም፣ ወይ ከፍተኛ ረሃብ፣ ወይም የአዳዲስ መሬቶች ማረስ ከፍተኛ ጭማሪ። የኋለኛው ደግሞ ሞቃታማውን ጫካ በከፊል ሳይቀንስ ከእውነታው የራቀ ነው ፣ ከብዝሃ ሕይወት አንፃር ፣ ከሩሲያ ደኖች ሁሉ የበለጠ ዋጋ ያለው ነው (በኋለኛው ውስጥ ከትንሽ ኮስታ ሪካ ጥቂት ዝርያዎች አሉ)።

በእርግጥ የጌትስ ግሎባል ጠመኔ በከባቢ አየር ውስጥ ያለው የካርቦን ዳይኦክሳይድ መጠን እንዲቀንስ ያደርጋል - ምክንያቱም ውቅያኖሱ በሚቀዘቅዝበት ጊዜ በእያንዳንዱ የውሃ መጠን ውስጥ ይህንን ጋዝ የበለጠ ይወስዳል። ነገር ግን ማሽቆልቆሉ በሌሎች ከተጠቆመው ከባቢ አየር አንትሮፖጅኒክ CO2ን እንደመዋጋት የሰላ አይሆንም። ይህ ማለት ሞቃታማ ደኖችን ማጽዳት ለስላሳ ይሆናል, እና የአገሬው ዝርያዎች ትንሽ ረዘም ላለ ጊዜ ይኖራሉ.

ዓለም አቀፋዊ መደብዘዝ እፅዋትን የሚወስዱትን የተወሰነ ብርሃን እንደሚያሳጣው አይርሱ ፣ ይህም የአለምን ምርት ከ2-5% ይቀንሳል። ከዚህ በመነሳት ፕላኔቷን ጨለማ ማድረግ የተሻለ እንደሆነ ግልጽ ነው. ከሁሉም በላይ, የሰሩት ተክሎች ምርት መውደቅ እና የዱር እፅዋት ባዮማስ ለስላሳ, በጊዜ ውስጥ ይረዝማል.

ሁለተኛ, የጌትስ ዘዴ ርካሽ ነው. በሰልፈር ዳይኦክሳይድ ስሌት መሰረት የአለም ሙቀት መጨመርን ለማስቆም በዓመት ከ2-8 ቢሊየን ዶላር ብቻ በቂ የሰው ሰራሽ ካርቦን ካርቦን ልቀትን መቀነስ በቂ ይሆናል። ይህ በጣም ትንሽ ነው, ተመሳሳይ ጌትስ የግል ሀብት ብቻ - 138 ቢሊዮን ዶላር. ደግ ሰው ስለሆነ ከ50 ቢሊዮን ዶላር በላይ ለበጎ አድራጎት አውጥቷል። በእርግጠኝነት, በዚህ ፕሮጀክት ውስጥ ብዙ ኢንቨስት ማድረግ ይችላል.

እነዚህ 2-8 ቢሊየን በዓመት ምን ያህል ኢምንት እንደሆኑ ለመረዳት እናስታውስ፡- በጣም ወግ አጥባቂ በሆኑ ግምቶች መሠረት ወደ ታዳሽ ኃይል ብቻ የሚደረገው ሽግግር በዓመት 4.4 ትሪሊዮን ዶላር ይጠይቃል። ከዚህም በላይ ይህ ሙቀትን ለማቆም በቂ አይሆንም: በከባቢ አየር ውስጥ የተከማቸ CO2 ለብዙ መቶ ዘመናት ያሞቀዋል, ምንም እንኳን የዚህ ጋዝ አንትሮፖጂካዊ ልቀቶች ነገ ወደ ዜሮ ቢወድቅም.

ፕላኔቷን ለማጨለም ከአንድ ሺህ እጥፍ ያነሰ ዓመታዊ ወጪ ያስከፍላል - እና ወደ ታዳሽ ሃይል ከመሸጋገር በተለየ የሙቀት መጨመርን ሊያቆም ይችላል። በዓመት 2-8 ቢሊዮን ከዩኤስ ወታደራዊ በጀት 1% ደረጃ ላይ እዚህ ግባ የሚባል አኃዝ ነው። ይህች አንዲት ሀገር እንኳን ከተፈለገ በቀላሉ የአለም ሙቀት መጨመርን በቢል ጌትስ አስተዋውቆ እንደሚዘጋው ግልፅ ነው።

በመጨረሻም፣ ዓለም አቀፋዊ የጥቁር መጥፋት ሶስተኛው ሲደመር አለው፡ ፕሬሱ በትክክል እንዳመለከተው፣ ጥልቅ የተፈጥሮ ሂደትን አስመስሎታል።

ቶባ፡ የጌትስ ግሎባል ዲሚንግ ውጤታማነትን ማሳየት

ነጥቡ በምድር ታሪክ ውስጥ ዓለም አቀፋዊ ጥቁር መጥፋት መደበኛ ክስተት ነው, እና ለብዙ የበረዶ ዘመናት መንስኤ የሆነው ይህ ነበር. ከመሬት በላይ ያለው እሳተ ገሞራ ኃይለኛ ፍንዳታ በሚፈጠርበት ጊዜ ሁሉ እንዲህ ዓይነቱ ጥቁር መጥፋት ይከሰታል. የመጨረሻው ጊዜ እ.ኤ.አ. በ 1991 በፊሊፒንስ የሚገኘው እሳተ ገሞራ ፒናቱቦ 20 ሚሊዮን ቶን ሰልፈር ዳይኦክሳይድን ወደ እስትራቶስፌር በወረወረበት ጊዜ (የጦፈ ከባድ ጋዝ በአካባቢው ካሉት ቀላል ሞለኪውሎች የበለጠ ከፍ ሊል ይችላል)።

ኔቸር የተሰኘው መጽሔት አዘጋጆች እንደተናገሩት፡ “ይህ ፍንዳታ ፕላኔቷን በ 0.5 ዲግሪ ሴንቲ ግሬድ እንዲቀዘቅዝ አድርጓል። ለአንድ ዓመት ተኩል አማካይ የምድር ሙቀት የእንፋሎት ሞተር ከመፈጠሩ በፊት ወደነበረበት ተመለሰ።

ይህ የሙቀት መጠን በዚህች ፕላኔት ላይ ላሉ ብዙ ሰዎች ቅዱስ grail ነው። ይህን ለማሳካት ሲሉ በጣም ከባድ መስዋዕትነትን እንደሚከፍሉ ግልጽ ነው። ከዚህም በላይ፣ እሱን ለማግኘት ሌላ ማንኛውም መንገድ - ከባቢ አየርን ከማጨለም በተጨማሪ - ብዙ መስዋዕትነትን ይጠይቃል።

በእርግጥ የፒናቱቦ ፍንዳታ ከጠንካራው በጣም የራቀ ነበር። በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን በጣም ጠንካራ የሆኑ ፍንዳታዎች ታምቦራ እና ክራካቶአን ሰጡ, እና በየካቲት 16, 1600 - Huaynaputina በፔሩ. ከዚያም ልቀቱ በአንድ ጊዜ ከ50-100 ሚሊዮን ቶን SO2 ደርሷል። በውጤቱም, በሰሜናዊው ንፍቀ ክበብ ውስጥ እንኳን, ለበርካታ አመታት የሙቀት መጠኑ ቀንሷል. ለምሳሌ በሩሲያ ውስጥ የሙቀት መጠኑ በጣም በመቀነሱ በታሪክ ውስጥ እጅግ የከፋ ረሃብ ነበር። በ 1601-1603 ከሞቱት መካከል 127 ሺህ የሚሆኑት በሞስኮ ብቻ ተቀብረዋል. ሆኖም ረሃብ የፕላኔቷን የተለያዩ ክፍሎች ነካ።

ግን ይህ እንዲሁ የማይመዘገብ ምሳሌ ነው። የእኛ ዝርያዎች በሚኖሩበት ጊዜ በጣም ኃይለኛው የእሳተ ገሞራ ፍንዳታ ከ 75 ሺህ ዓመታት በፊት ቶባ ነው። ከዚያም ስድስት ቢሊዮን ቶን ሰልፈር ዳይኦክሳይድ ወደ ከባቢ አየር ገባ። ምን ያህል በትክክል የሙቀት መጠኑ እንደቀነሰ - ሳይንቲስቶች አሁንም ይከራከራሉ (ከ 1 እስከ 15 ዲግሪዎች ያሉት ቁጥሮች ይባላሉ, እውነት ምናልባት ከ3-5 ዲግሪዎች ክልል ውስጥ ነው). ነገር ግን የጄኔቲክስ ሊቃውንት በዚህ ወቅት ጂናቸውን ለእኛ የተዉልን ሰዎች ቁጥር ብዙ ጊዜ እንደቀነሰ ያውቃሉ። ከ 70-80 ሺህ ዓመታት በፊት የሚራቢው የሰው ልጅ አጠቃላይ ቁጥር ወደ 1000-10,000 ሰዎች ወድቋል ፣ ይህ በጣም ትንሽ ነው።

በዚያን ጊዜ ሰዎች ቀድሞውኑ በአፍሪካ ውስጥ ብቻ ሳይሆን በእስያ ውስጥም እንደነበሩ መታወስ አለበት. ይህ ማለት ምንም አይነት አለም አቀፋዊ ያልሆነ ክስተት ቁጥራቸውን ደጋግሞ ሊቀንስ አይችልም - እና ከቶባ ፍንዳታ በተጨማሪ ለእንደዚህ ዓይነቱ ዓለም አቀፍ ሚኒ-የምጽዓት ሚና ሌሎች እጩዎች የሉም።

ማጠቃለያ: የምድር ጨለማ እጅግ በጣም ኃይለኛ የማቀዝቀዝ ጥንታዊ እና በሚገባ የተረጋገጠ ዘዴ ነው. የጌትስ ክስተቶች በጥሬው አገባብ “ተፈጥሮን ያስተጋባሉ። እርግጥ ነው, ወደ ቶባ ሚዛን አይመጣም: የፒንቱቦ ደረጃ, ማለትም ወደ ቅድመ-ኢንዱስትሪ ሙቀት መመለስ በቂ ይሆናል.

ነገር ግን እንዲህ ዓይነቱ ጥቁር መጥፋት በሚቀጥሉት አስርት ዓመታት ውስጥ በተግባር ላይ እንደሚውል እንጠራጠራለን, እና ምክንያቱ ይህ ነው.

ፀረ-ሰብአዊ ርዕዮተ ዓለም እና የሙቀት መጨመርን በመዋጋት ውስጥ ያለው አንድምታ

ዓለም ባለፉት መቶ ዓመታት ውስጥ በጣም የሚጓጉ እና ምክንያታዊ ያልሆኑ አስተሳሰቦችን ውጣ ውረድ አይቷል - ከናዚዝም እስከ “ስሜታዊ ካፒታሊዝም” ድረስ። ከነሱ መካከል በጣም እንግዳ ከሆኑት አንዱ ፀረ-ሰብአዊነት ነው.

በጥቅሉ ሲታይ፣ ይህ ከአንዳንድ የሰዎች እሴት እንደ ክስተት ሀሳብ መራቅ ነው። የዚህ ርዕዮተ ዓለም ልዩ ነጸብራቅ በጠባቂዎች እና በሕዝብ ተወካዮች አካባቢ በሮበርት ዙብሪን በትክክል ተጠቃሏል፡-

"በዚህ ሀሳብ መሰረት, የሰው ልጅ የፕላኔቷ ምድር ካንሰር ነው, ምኞታቸው እና ፍላጎታቸው" ተፈጥሯዊ የነገሮችን ስርዓት አደጋ ላይ የሚጥል ዝርያ ነው.

በእርግጥ በገሃዱ ዓለም “የተፈጥሮ ሥርዓት” የለም። ተፈጥሮ ሁል ጊዜ በእንቅስቃሴ እና በመታገል ላይ ነው, ያለማቋረጥ ይለዋወጣል. በእንግሊዝ ውስጥ ያለው የበረዶ ግግር ጫፍ ምንም ዓይነት የመሬት ላይ ዝርያዎች ከሌሉበት (የበረዶ ግግር በረዶ) ጋር የተገጣጠመ ሲሆን የ interglacials ጫፍ እዚያ ከጉማሬዎች መኖሪያ ጋር ተገጣጠመ። ከእነዚህ ውስጥ የትኛው "የተፈጥሮ ቅደም ተከተል" ነበር? በትክክል ለመመለስ ምን መጣር አለብን?

ስለዚህ, አንድ ሰው በፀረ-ሰብአዊነት ጽንሰ-ሀሳብ ውስጥ በትክክል ምን እንደሚያስፈራራ ወዲያውኑ ለመረዳት አስቸጋሪ ነው. የደጋፊዎቹን ሃሳቦች በጥንቃቄ ማጥናቱ የሚያሳየው፡- “ተፈጥሮአዊ” ብለው ይጠሩታል።

ለፀረ-ሰብአዊነት በጣም ጥሩው የዝግጅቶች እድገት ከፍተኛው የሰዎች ብዛት መቀነስ ነው ፣ እና በእውነቱ ፣ የመራባት እድሎችን በመቀነስ ሙሉ በሙሉ መወገድ ነው።

ለትክክለኛው ወጥ ጸረ-ሰብአዊነት አራማጆች፣ ከሰው የሚመጣ ነገር ሁሉ መጥፎ ነው - አካባቢን የሚነካው ምንም ይሁን ምን። በከባቢ አየር ውስጥ ጠመኔን (ወይም ሰልፈርን በማቃጠል) ፕላኔቷን ማጨለም ለፀረ-ሰብአዊነት በጣም መጥፎ ውሳኔ ነው, ምክንያቱም ከሰው የመጣ ነው.

እውነተኛ ፀረ-ሰብአዊነት ይህ መፍትሔ በታዳሽ ኃይል አማካኝነት የ CO2 ልቀቶችን ከመዋጋት በሺህ እጥፍ ርካሽ በመሆኑ አይደነቅም - እና በተመሳሳይ ጊዜ ውጤታማ ነው ፣ እና ከእንደዚህ ዓይነቱ ውጊያ በተቃራኒ። በፀረ-ነቀርሳ ህክምና ሂደት ውስጥ ስለ ነቀርሳ ነቀርሳ ችግር አንድ ዶክተር እንደማይጨነቅ ሁሉ እርሱ ስለ የሰው ልጅ ብክነት ፈጽሞ አይጨነቅም. ከዚህም በላይ ከተወሰኑ ልዩ መገለጫዎች ጋር የሚደረገው ትግል በአጠቃላይ ውጤታማ ስለመሆኑ እንኳን ፍላጎት የለውም. ደግሞም ፀረ-ሰብአዊነት ምክንያታዊ ያልሆነ ጽንሰ-ሐሳብ ነው, እንዲያውም ሌላ ዓይነት ዓለማዊ ሃይማኖት ነው.

በዚህ ምክንያት፣ ተሸካሚዎቹ ምክንያታዊ በሆነ መንገድ ሳይሆን፣ አንትሮፖሎጂስቶች ከመቶ ዓመታት በፊት እንደጠሩት፣ “ምትሃታዊ” በሆነ መንገድ ማመዛዘን ይመርጣሉ። አስማታዊ አስተሳሰብ ዋናው ነገር ቀላል ነው፡ ተምሳሌታዊ ድርጊቶች ምኞቶችዎን ሊያሟላ ይችላል, ምንም እንኳን በውጫዊ መልኩ ምክንያታዊ ባይመስሉም. "የተሳሳቱ" ተምሳሌታዊ ድርጊቶች ምክንያታዊ ቢመስሉም ወደ ሽንፈት ይመራዎታል.

ይኸው ተፈጥሮ ይህ ምድርን ለማጨለም በማናቸውም ፕሮጀክቶች ላይ የአመለካከት ማሽቆልቆልን እንዴት እንደሚያመጣ ያሳያል፡- “አንዳንድ የጥበቃ ቡድኖች [የማደብዘዝ] ጥረት ለአለም ሙቀት መጨመር ብቸኛው ዘላቂ መፍትሄ አደገኛ መሆኑን ይከራከራሉ፡ የግሪንሀውስ ጋዝን መቀነስ። ልቀት የእነዚህ ሙከራዎች ሳይንሳዊ ውጤት በእውነቱ አስፈላጊ አይደለም ፣ እንደዚህ ካሉ ሙከራዎች ተቃዋሚዎች አንዱ ጂም ቶማስ …

ስለዚህ ሳይንስ የሚናገረው ለፀረ-ሰብአዊነት አስፈላጊ አይደለም. ያው ጂም ቶማስ፣ ለነገሩ፣ GMOs ላይ ተናግሯል - ማለትም፣ ለእሱ ችግሩ በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ሳይሆን ከሰው በሚመጣው ነገር ሁሉ ነው። ለዚያም ነው በስትራቶስፌር ውስጥ መርጨት ሙቀትን ቢያቆም ምንም ለውጥ አያመጣም ፣ ግን ለወደፊቱ ከ CO2 ልቀቶች ጋር የሚደረገው ትግል አይሆንም ።

ለእሱ እና እንደ እሱ ላሉ ሰዎች, በዘመናዊ አረንጓዴዎች መካከል በጣም ኃይለኛ ድምፆች, ሌላ አስፈላጊ ነገር: በአካባቢው ላይ የሰዎች ተጽእኖን ለማስወገድ መዋጋት አስፈላጊ ነው. እና ዓለም አቀፋዊው የመጥፋት አደጋ ፕላኔቷን "በሰይጣን" መንገድ የማቀዝቀዝ የተቀደሰ የሚመስለውን ግብ ለማሳካት እየሞከረ ነው። ማለትም ፣ ከካንሰር እብጠት ጋር በሚመሳሰል ሰው ተግባር ፣ እና በእሱ ለሚመጡት ችግሮች ከተፈጥሮ ውጭ የሆኑ መፍትሄዎች ልክ እንደ አንትሮፖሎጂካዊ CO2 ከሰው የመጡ ስለሆኑ ብቻ ውድቅ መደረግ አለባቸው።

ከዚህ ሁሉ አንፃር የቢል ጌትስ ተነሳሽነት ከመደበኛው ምክንያታዊነት ጋር በኮንቬንሽን ዋናው ውድቅ ይሆናል። የዚህ ዓይነት ዋና አካል አንድነት ከሌለ፣ ይህንን ሐሳብ በምዕራባውያን ፖለቲከኞች በኩል ማግኘት የማይቻል ካልሆነ በጣም ከባድ ነው።

ይህ ሁሉ ከተከሰተ, በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን የሙቀት መጨመርን ለማስቆም ምንም ዓይነት ተጨባጭ መንገድ አይኖርም. እና ይሄ ወደ አስቂኝ ውጤት ሊያመራ ይችላል ለሁሉም ሰው አንትሮፖጅኒክ ጠላትነት አረንጓዴውን ማህበረሰብ ይህን በጣም አንትሮፖጅኒክን ለመዋጋት ወደማይችል ይመራል. በጣም አስደሳች ክፍለ ዘመን የሚጠብቀን ይመስላል።