ፍፁም ያልሆነ የብርሃን ፍጥነት፣ ወይም ያን ለምን ያስፈልገናል

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

በዚህ ጊዜ ወደ አልበርታችን፣ አንስታይን ለመወዛወዝ ወሰንኩ። ለዚህ ስኬት ያነሳሳኝ በቅርቡ በእስራኤል የፊዚክስ ሊቃውንት “ዩኒቨርስ! በጥቁር ጉድጓዶች መካከል የመዳን አካሄድ። በ"አዲስ ፊዚክስ" ማስታወቂያ ስር፣ እኔን በትክክል የሚስብኝ።

ሕሊና ስለሌለኝ የትኛውንም ባለሥልጣኖች እውቅና የመስጠት ድፍረት አለኝ። እኔ ሁልጊዜ ምንነት, ጥልቅ ትርጉሙ, የማንኛውም "ቅዱስ" ጽንሰ-ሐሳብ እና የሥልጣን አስተያየቶች እውነተኛ ይዘት አያስቸግሩኝም, እነሱን ማግኘት እና በራሴ ማረጋገጥ አለብኝ. በዚህ ጊዜ ወደ አልበርታችን፣ አንስታይን ለመወዛወዝ ወሰንኩ። ለዚህ ስኬት ያነሳሳኝ በቅርቡ በእስራኤል የፊዚክስ ሊቃውንት “ዩኒቨርስ! በጥቁር ጉድጓዶች መካከል የመዳን አካሄድ። በ"አዲስ ፊዚክስ" ማስታወቂያ ስር፣ እኔን በትክክል የሚስብኝ። ነገር ግን በውስጡ ምንም አዲስ ነገር አላገኘሁም, ነገር ግን ለፈጠራ አዲስ መነሳሳት አገኘሁ. እርግጥ ነው, እኔ ፊዚክስ ያለውን መሠረታዊ ተግባራዊ መሠረቶች አስመስሎ አይደለም, እና እኔ ላብራቶሪ መሠረት ስለሌለኝ ብቻ ነው, እና ያለኝን - ብልሃት, እኔ ተቃዋሚዎች ራሳቸው ሲፈቀድ መጠቀም.

ስለዚህ፣ የምናስተውለው ርዕሰ ጉዳይ የብርሃን ፍጥነት ፍፁምነት ከአንፃራዊነት ፅንሰ-ሀሳብ ጋር የተያያዘ ይሆናል። በትክክል እሱ ራሱ አይደለም ፣ ግን የገለፃው ዘዴ። ይህም በአስተሳሰብ ሂደት ውስጥ እንዳስተዋልኩት የማታለል እና የአስተሳሰብ ዘይቤዎችን የመፍጠር ዓይነተኛ ምሳሌ ነው። እዚህ እኛ ሙሉ ነፃነት አለን - ደራሲዎቹ እራሳቸው የአስተሳሰብ ሙከራን ያቀርባሉ ፣ ማለትም ፣ በራሳችን ምናብ ብቻ እንገደዳለን። ድሆች ታዋቂ አድራጊዎች ከነሱ የበለጠ ብዙ ሀሳብ ያላቸው ሰዎች እንዳሉ አያውቁም ነበር ፣ ለዚህም አሁን የሚከፍሉት! ነገር ግን የክርክር መሰረቱን ደካማነት በግልፅ በመገንዘብ የማስተዋል ችሎታችን እንደማይጠቅመን ቆጥበዋል። ግን ከዚያ እንዴት እና በምን ላይ መደምደሚያ ላይ ሊመሰረቱ ይችላሉ?

የብርሃን ፍጥነት ፍፁምነት መግለጫ፣ የ TO አቀናባሪ ሚሼልሰን እና ሞርሌይ ባደረጉት ሙከራ ላይ የተመሰረተ ሲሆን ኤተርን ለብርሃን ስርጭት እንደ መካከለኛ ለመለየት ሞክረዋል ነገር ግን በጭራሽ አላገኘውም እና ስለዚህ እሱን ለመተው ወሰነ።. የእሱ ብርሃን በባዶ ቦታ ውስጥ ይሰራጫል, ባዶ ቦታ, የአዕምሮ ሙከራዎች ገላጭ መደምደሚያዎች የተመሰረቱበት, እና በኋላ የእኛ ክርክር ይሆናል.

TO postulate እንዲህ ይላል፡- ከብርሃን ምንጩ ጋር በተያያዘ ፍጥነታቸው ምንም ይሁን ምን የብርሃን ፍጥነት ለሁሉም ተመልካቾች ሳይለወጥ ይቆያል። (የፊዚክስ ሊቃውንት ለብርሃን ፍጥነት ሐ የሚለውን ፊደል ይጠቀማሉ።) ግን በሚያስደንቅ ሁኔታ ፣ አንድ ተጨማሪ አማራጭ አለ-በቫኩም ውስጥ ያለው የብርሃን ፍጥነት ፣ በማንኛውም የማይነቃነቅ የማጣቀሻ ፍሬም ውስጥ የሚለካው ፣ ተመሳሳይ እና በኤምሚተር እንቅስቃሴ ላይ የተመካ አይደለም።

ማለትም፣ የ TO ይቅርታ ጠያቂዎች በመካከላቸው በጋራ አስተያየት ላይ አልተስማሙም? ስለዚህ የብርሃን ፍጥነት ከየትኛው ነፃ ነው - የተመልካቹ ፍጥነት ወይም የምንጩ ፍጥነት? እኔ እስከሚገባኝ ድረስ ፣ በመካከለኛው ውስጥ ያለው የድምፅ ፍጥነት (አስፈላጊ እና ቁልፍ የሆነውን ሁሉ ፣ የፊዚክስ ሊቃውንት ፖስታዎች በእውነቱ የተገነቡበትን) እንዲሁም ከምንጩ እንቅስቃሴ ፍጥነት እና አቅጣጫ ነፃ ነው ፣ ምንጊዜም በውስጡ ካለው የድምጽ ራዲዮሽን አስተባባሪ ነጥብ ጋር አንጻራዊ። የመጀመሪያ ደረጃ ነው! ድንጋዩን ወደ ውሃው ውስጥ ይጣሉት እና ከውድቀቱ ቦታ የሚመጡ ሞገዶች ከውሃው ጋር ያለው ግንኙነት ፍጥነት እና አቅጣጫ ምንም ይሁን ምን ሁልጊዜም በተመሳሳይ ፍጥነት ይለያያሉ. እና በዚህ መልኩ ብርሃን በመሠረቱ ከድምፅ የሚለየው እንዴት ነው, ማንም በዚህ መሠረት የድምፅን ፍጥነት በፍጹም አይመዘግብም?

አሁን ስለ ታዛቢዎች እና የፍጥነት መለኪያዎች. ሁሉም ክርክሮች በእውነቱ በእነሱ ላይ የተመሰረቱ ናቸው.ነገር ግን በ TO populizers መካከል በሆነ እንግዳ ፣ አስመሳይ እና አድሏዊ ባህሪ ያሳያሉ - የዚያ ደጋፊዎች ምን እንደሚያስፈልጋቸው በትክክል ያያሉ ፣ አንዳንድ ጊዜ የራሳቸውን መግለጫዎች በግልፅ ይቃረናሉ! ሙከራዎች በአንድ-ጎን ይዘጋጃሉ፣ ያለ ጉጉት፣ ብልሃትና ምናብ፣ stereotypically። በዚህ ርዕስ ላይ ከግምት ውስጥ እንዲገባ እንደ ማበረታቻ ሆኖ ያገለገለው ነገር መገኘቱ። የእራስዎን ፈጠራ በቅጽበት ወደ ባህሪያቸው ማከል የ TO ክርክሮችን ድክመቶች እና ድክመቶች ማጉላት ብቻ ሳይሆን በመርህ ደረጃ እነሱን ውድቅ በማድረግ ወደ መጸዳጃ ቤት አወረዳቸው! የእኔን የተጠናከረ የዝግጅት አቀራረብን ግንዛቤ ለማመቻቸት ፣ የ TO መግቢያን በደንብ የማያውቁ ፣ በሚመለከታቸው ህትመቶች ውስጥ አስቀድመው ሊያውቁት ይችላሉ።

ከሠላሳ ዓመት በፊት ባነበብኩት የመጀመሪያ እትም በ TO የወረቀት እትም ላይ በሠረገላው ወለል ላይ የእጅ ባትሪ እና በጣሪያው ላይ መስተዋት ከሱ በላይ ነበር. እና ከእሱ ጋር ቀደም ብሎ ስለነበረ እና እንጀምር. እናም, መኪናው ከብርሃን ፍጥነት ጋር በሚወዳደር ፍጥነት እየሄደ ነው. ለምሳሌ, ግማሹን. ተመልካቹ ያለበትን መድረክ አልፈው። ተመራማሪው (Schizic ብለን እንጠራው - በትርጉም የፊዚክስ ሊቅ ሊሆን አይችልም, አሁን እናያለን) በዚህ ጊዜ የእጅ ባትሪውን ያበራ እና እንደ ምልከታዎቹ, የብርሃን ጨረሮች ከላይ ያለውን መስታወት በመምታት ይገለጣሉ. መንገዱን በጊዜ ተጉዞ ወደ ባትሪ መብራቱ ይመለሳል። በመድረክ ላይ ያለ ተመልካች (ሳይክሎፕስ ብለን እንጠራው ፣ ምክንያቱም አንድ-ዓይን ብቻ ፣ እና ከዚያ የዓይን ሞራ ግርዶሽ ፣ የምንቀርበውን ማየት ይችላል) በእውነቱ ጨረሩ በተመሳሳይ ጊዜ ከ s የሚበልጥ ርቀት ተጉዟል። ምክንያቱም ከወለሉ ወደ መስታወቱ እየወጣ እያለ ከባቡሩ ጋር የተወሰነ ርቀት ተንቀሳቅሷል፣ እና በዚህ የማዕዘን መፈናቀል ምክንያት ኤስ ጨምሯል። አሁን ጥያቄው፡ ጨረሩ መስታወት ላይ ሲደርስ የሄደውን ጨረሩ እንዴት መታው?! ደግሞም ፣ የብርሃን ፍጥነት በምንጩ እንቅስቃሴ ላይ ገለልተኛ ከሆነ ፣ እና በእሱ መድረክ ላይ - መኪናው ፣ ከዚያ ከመኪናው ጅምር እና እንቅስቃሴ ማስተባበሪያ ነጥብ ወደ ላይ በአቀባዊ መሄድ አለበት ፣ እና በአንፃራዊነት አይደለም የእጅ ባትሪ ፣ በእውነቱ ፣ በዚህ የፍጥነት ፍፁምነት መካድ ፣ እና ተመልካቹ በመድረኩ ላይ የሚያየው ይህንን ነው! ብርሃን ምንም የጅምላ, እንዲሁም የሚያራምዱ ውስጥ ያለውን ባዶ ቦታ የለውም, እና ስለዚህ መኪናው በኋላ inertia በ መንቀሳቀስ ግዴታ አይደለም እና አብረው ጋር, አሁንም መድረክ አለን, ነገር ከሆነ! በዚህ ሁኔታ, ብርሃኑ በጊዜ t ውስጥ ያለውን ርቀት የሚጓዘው ለሳይክሎፕስ ነው. እና ስለ ሺዚክስ? የእጅ ባትሪው ጨረሩ እንዲመታ መስታወቱን ትንሽ ወደ ኋላ ቢያንቀሳቅሰው በተፈጥሮው ከእሱ ይንፀባርቃል። ግን ለሺዚክ ምን ይሆናል? እና ለእሱ, ብርሃኑ ተመልሶ ሲመጣ ከመስተዋቱ s + 2 ማዕዘን መፈናቀልን ያልፋል. ማለትም ፣ በተሰጡት ሁኔታዎች ፣ ዲያሜትራዊ ተቃራኒ ምስል ተገኝቷል!

የሚፈልጉት አሁንም በመድረክ ላይ ባለው የእጅ ባትሪ እና መስተዋት መሞከር ይችላሉ እና ሺዚክ ከሠረገላው መስኮት ይመለከቱታል …

አይ, የመጀመሪያው አማራጭ እርግጥ ነው, ሕይወት የመኖር መብት አለው, ነገር ግን ብቻ ሁኔታ ሥር, የ TO ደራሲ የሚክድ - ብርሃን (ኤተር) ስርጭት መካከለኛ ያለውን ሰረገላ ጋር አብረው እንቅስቃሴ. ምናልባት ልምምድ ይህንን ጽንሰ-ሐሳብ የሚያረጋግጠው ለዚህ ነው (ከእውነታው የራቀ ነው - ከዚያ ቀላል የፍጥነት መጨመር ይወጣል) ፣ ግን በአዕምሯዊው መሠረት ምንድ ነው ፣ በትክክል በዋናው ቸልተኝነት ላይ የተገነባ!

በአዲሱ ስሪት ሺዚክ ቀድሞውንም ከጠቋሚው ላይ በሌዘር እየተኮሰ ነው። እና አሁን በሠረገላው, በባቡሩ አቅጣጫ በጥብቅ. እና እንደገና ፣ እንደ ቀድሞው ሁኔታ ፣ ጨረሩ በመኪናው ላይ ይሮጣል (ምናልባትም በቫኩም ውስጥ ተጭኖ እና ተጭኖ - የብርሃን ስርጭት መካከለኛ?) በራሱ ፍጥነት ከመኪናው አንፃር ፣ ለሳይክሎፕስ በተመሳሳይ ጊዜ ረዘም ያለ ርቀት በማለፍ። ርዕዮተ ዓለም መሆን አለበት ተብለን መድረክ ላይ ቆመን! ይህንን አያዎ (ፓራዶክስ) ለመፍታት የፊዚክስ ሊቃውንት በመኪናው ውስጥ ያለው ጊዜ ይቀንሳል ብለው ወሰኑ። እኛንም እንዲያስቡልን አቀረቡ። አስቂኝ ፣ አንድ ሰው አገኘ!

እነሱ እንዳብራሩት፣ የብርሃን ጨረሩ በሠረገላው ውስጥ እየመራ፣ በብርሃን ግማሽ ፍጥነት እየተጣደፈ፣ በሠረገላው ውስጥ ያለው የጊዜ ፍጥነት መቀዛቀዝ ምክንያት ተመሳሳይ የብርሃን ፍጥነት ይኖረዋል (ምክንያቱም የግድ ነው!)።እሺ፣ በዚህ እንስማማ፣ በመኪናው ውስጥ ፍጥነትን ለማግኘት ሁለት ጊዜ መቀነስ ያስፈልግዎታል። እውነት ነው, የፊዚክስ ሊቃውንት ትንሽ አላቸው - እነሱ ደግሞ እየቀነሰ የሠረገላ ርዝመት አላቸው! ግን ይህ ወሳኝ አይደለም, ውጤቱም ተመሳሳይ ነው, ግን ለመረዳት ቀላል ነው.

እና አሁን የደጋፊው እና የከበሮው ጥቅል - ወደ መኪናው ጨረሮች ቢተኩሱ በመኪናው ውስጥ ያለው የብርሃን ፍጥነት ምን ይሆናል? የተለመደው አመክንዮ በ + 0.5s (የመኪና ፍጥነት) ይጠቁማል, ነገር ግን እንደተነገረን, ምንም ተጨማሪ (እና ያነሰ!) ሐ. እና በዚህ ጉዳይ ላይ የጊዜ መስፋፋት ውጤቱ ምንድ ነው? ባለፈው ጊዜ የሚፈለገውን የብርሃን ፍጥነት ለማግኘት "ረድቶናል" አሁን ግን ፍጥነት መቀነስ አለበት! እና የጊዜ መስፋፋት ያፋጥነዋል !!! ከዚህም በላይ በመግለጫው አቀናባሪዎች ቃል የተገባልን በዚህ ፍጥነት የሠረገላውን ርዝመት መቀነስ አሁንም በዚህ ላይ አልጨምርም, ይህም በሠረገላው ውስጥ ያለውን የጨረር ፍጥነት የበለጠ ይጨምራል!

ለራስህ ፍረድ። በቀድሞው ሁኔታ, መብራቱ ከ 0.5 ሰከንድ ጋር መኪናውን ይይዛል እና በመኪናው ውስጥ ያለውን ጊዜ ሳይቀንስ, ተመሳሳይ ፍጥነት ይኖረዋል. አንድ ሰከንድ ሁለት ጊዜ በመዘርጋት, በጨረሩ የሚጓዘውን ርቀት በሰከንድ እጥፍ እናደርጋለን, ማለትም ፍጥነቱን እናስተካክላለን. አሁን በመኪናው ውስጥ ያለው ጨረር በተራ ሰከንድ ውስጥ አንድ ተኩል ጊዜ ርቀት ይጓዛል ፣ እና በቀድሞው ምሳሌ 3 ጊዜ በተራዘመው ውስጥ !!! ማለትም ፍጥነቱን ከሚፈለገው ጋር ለማስተካከል አሁን ጊዜን በአንድ ተኩል ጊዜ ማፍጠን አለብን! እና የእነዚህ ጨረሮች በተመሳሳይ ጊዜ መታየት እና ፍጥነታቸውን ሲለኩ በጊዜ ሂደት ምን ይሆናል?! አሁን ለምን በእነዚህ "ሙከራዎች" ውስጥ ሺዚኪ በጥብቅ አንድ እና አንድ አቅጣጫ የሚተኮሰው ለምን እንደሆነ ግልፅ ነው?

በእነሱ ሁኔታ ውስጥ እንኳን, ለምሳሌ, ተመሳሳይ መስታወት በጣሪያው ላይ ሳይሆን በመኪናው ተቃራኒው ጫፍ ላይ ከተቀመጠ የማይሟሟ ፓራዶክስ ይነሳል. ተመሳሳዩ ሬይ በመኪናው እንቅስቃሴ አቅጣጫ ወደ እሱ የተላከ እና ስለዚህ የጊዜ መስፋፋት የሚፈልግ ፣ ወደ ኋላ ሲንፀባረቅ ቀድሞውኑ በመኪናው ውስጥ ፍጥነት መጨመር እና በመድረኩ ላይ ፍጥነት መቀነስን ይፈልጋል ፣ ምክንያቱም ከሱ አንፃር በእጥፍ ቀርፋፋ ወደ ኋላ ይመለሳል! ምን ይመስላል?!

ማን እያታለለን ነው - የመርህ ደራሲዎች ወይስ የአስተሳሰብ ሙከራ? እና ያ ብቻ አይደለም! እግዚአብሔር!!! ይህንን ርዕስ ለምን አነሳሁ? !! አሁን የንድፈ ፊዚክስ ሊቃውንት ምን እየሰሩ እንደሆነ አላውቅም እና ለምን አስፈለገ?! እነዚህ ለጀማሪዎች ቀላል ምሳሌዎች ናቸው የሚለው ትችት አልቀበልም - በእነርሱ እና በመሳሰሉት ላይ ነው የ TO ተጨማሪ መግለጫ የተገነባው, እና ቢያንስ የፊዚክስ ትምህርት ቤት ኮርስ ያጠኑ ላይ ያተኮረ ነው, እና በመጀመሪያ አይደለም. - ክፍል ተማሪዎች. እዚያም በብርሃን ፍጥነት ላይ ያሉ የጠፈር መርከቦች የአጽናፈ ዓለሙን ስፋት ይገልጻሉ, በአብራሪዎች ውስጥ እርስ በርስ ይመለከታሉ. መንትያዎቹ ከበርካታ አመታት የከዋክብት ጉዞ በኋላ ተለያይተው ይገናኛሉ, እርስ በእርሳቸው ከማን ያነሱ ናቸው. እዚያም ሁለት የከዋክብት መርከቦች እንኳን በብርሃን ፍጥነቶች ወደ አንዱ የሚበሩት በተመሳሳይ ፍጥነት ይቀራረባሉ። እውነት ነው ፣ ይህ በመጨረሻው መጽሐፍ ውስጥ የለም - እነሱ በግልጽ በጣም ብልህ መሆናቸውን የተገነዘቡ ይመስላል ፣ ምክንያቱም ወደ እሱ የሚበር መርከብ እና በተመሳሳይ ፍጥነት ከእሱ ጋር ቋሚ የመሰብሰቢያ ቦታ መቅረብ አይቻልም። ቀጥልበት.

ሙከራውን ትንሽ ተጨማሪ እናወሳስበው። በዚህ ጊዜ ሺዚኩ መኪናው ውስጥ ይሞላል እና በመጨረሻም መስኮቱን ከፍቶ ወደ ውጭ ይመለከታል! ወደ ፊት እያየ እና እየቀረበ ባለው መድረክ ላይ ሳይክሎፕስን አይቶ በእሱ ላይ ቀልድ ለመጫወት ወሰነ እና በአህያው ውስጥ የሌዘር ሽጉጥ ተኮሰ። በጥይት ጊዜ በመካከላቸው ያለው ርቀት ከ 1 sv.sec ጋር እኩል እንደሆነ እናስብ። እና ሰረገላውን ከሺዚክ ጋር የሚጎትተው ሎኮሞቲቭ በዚያን ጊዜ ከሳይክሎፕስ ትይዩ ነበር። c ቋሚ ስለሆነ ፣ ከሳይክሎፕስ ጋር ያለው ጨረር በዚህ ፍጥነት ይንቀሳቀሳል ፣ ከመድረክ ሰከንድ በኋላ ግቡ ላይ እስኪደርስ ድረስ - አህያው ፣ እዚህ ሁሉም ነገር ግልፅ ነው። ነገር ግን በሠረገላው ውስጥ ሺዚክ ምንድን ነው? ለእሱም ቢሆን, ጨረሩ በ c ፍጥነት መንቀሳቀስ አለበት እና ስለዚህ በ 1 ሰከንድ ውስጥ ሁለቱንም ሎኮሞቲቭ እና የሳይክሎፕስ አህያ ይደርሳል ብሎ ያስባል. ግን ጨረሩ ሳይክሎፕስ እስኪደርስ ድረስ ሎኮሞቲቭ በመድረክ ሰዓቱ በግማሽ ሰከንድ ወደ ፊት ይሮጣል ፣ ማለትም ፣ ያው ጨረሩ ብዙ ቆይቶ ወደ ሎኮሞቲቭ ይደርሳል ፣ ምንም እንኳን በእውነቱ በሠረገላው ውስጥ ባለው ሰዓት መሠረት ፣ በትክክል 1 ሰከንድ። በኋላ! ማለትም፣ ጨረሩ በቀላሉ በ1 ሰከንድ ውስጥ የሳይክሎፕስን አህያ ለመምታት ይገደዳል። በሺዚክ ሰዓት !!! ግን ይህ ከብርሃን ፍጥነት በላይ ነው! አይ ፣ የትራፊክ ፖሊስ ራዳር ያለው የት ነው?! አሁንም: የብርሃን ፍጥነት ከምንጩ እና ከተመልካቾች ፍጥነት እና እንቅስቃሴ ነጻ ነው, በምንጩ እና በሁለቱ ኢላማዎች መካከል ያለው ርቀት ተመሳሳይ ነው.ያም ማለት የሁለቱም በሬዲዮ "ሽንፈት" ተመሳሳይ መሆን አለበት! በዚህ ሁኔታ ውስጥ እንደሚታየው ፣ የጊዜ መስፋፋት እንኳን አይረዳም ፣ የፍጥነት መጠን አንድ banal በተጨማሪ ይወጣል ፣ ከሠረገላ አብነት ድንበሮች ጨረሩን "ማውጣቱ" በቂ ነበር … ይህ ኤክስትራፖላር የመጠቀም ምሳሌ ነው ። የአስተሳሰብ ዘዴ - ከፅንሰ-ሃሳቡ ባሻገር በመሄድ ንብረቶችን ወደ ሌላ ነገር ለንፅፅር ማስተላለፍ. የእውነታውን ግንዛቤ ድንበሮች ማስፋፋት. የአተረጓጎም ዘዴን ከሚጠቀሙት "ሳይንቲስቶች" በተቃራኒው - አንድ ክስተት ከትክክለኛው ጽንሰ-ሐሳብ ጋር የሚዛመድ ፍቺ ለመስጠት ፍላጎት እና በምክንያት ውስጥ ሌሎች አማራጮችን አለመፍቀድ. በሳይንስ ውስጥ ተቀባይነት እንደሌለው ሳይናገር ይሄዳል, ነገር ግን ንቃተ-ህሊናን በመቆጣጠር እራሱን በሚገባ አረጋግጧል.

ስለ ብርሃን ፍጥነት ፍፁምነት ንግግሩ የመጣው ከዚህ ነው? የዶፕለር ተፅእኖ ተብሎ የሚጠራው አለ, ወደ ጨረሩ በሚንቀሳቀስበት ጊዜ, ድግግሞሽ ይጨምራል, እና ከምንጩ ሲርቅ, ይቀንሳል. ይህ የሆነበት ምክንያት ከጨረር ሞገዶች አንጻር የእንቅስቃሴው ፍጥነት ሲቀየር በተመልካቹ (ተቀባዩ) የተገነዘቡት ቁጥራቸው በተመሳሳይ የጊዜ ክፍተት ይለወጣል. ዶፕለር በንድፈ ሀሳብ የተረጋገጠ ሱስ የድምፅ ድግግሞሽ እና የብርሃን መለዋወጥ በተመልካቹ ተገንዝቧል ፣ ከፍጥነት እና አቅጣጫዎች የማዕበል ምንጭ እና የተመልካች እንቅስቃሴ እርስ በርስ አንጻራዊ. ያ የብርሃን ፍጥነት ለሁሉም ታዛቢዎች ፍጹም ፍፁም እንደሆነ ይነግረናል እና የፊዚክስ ሊቃውንት የቦታ ቁሶችን ፍጥነት ለመወሰን የብርሃንን ፍጥነት ፍፁምነት የሚክድ ውጤት ይጠቀማሉ! በተመሳሳይ መጽሐፍ! ይህ ሳይንስ ይባላል?!

ስለ ድግግሞሽ መናገር. በብርሃን ፍጥነት በተግባር እስከ መጨረሻው ድረስ ያለው ዝነኛው የሰዓት ፍጥነት መቀነስ እንዲሁ የፎቶን የተፈጥሮ ንዝረት ድግግሞሽ በተመሳሳይ እሴት መቀነስ አለበት። እነዚያ። ጨለማ ፣ ጥቁር ማለት ይቻላል ፣ እና ስለሆነም በቀላሉ ለዓለማችን ይጠፋል ፣ በተጨማሪም ፣ ወደ ጠፊ ነጥብም ይቀንሳል! እና ምን ልታዘብ ነው? ሁሉን አዋቂ የፊዚክስ ሊቃውንት ይህንን አይጠቅሱም!

እና ፍፁም አስቂኝ የብርሃን ፍጥነት ፍፁም አስቂኝነት በገለፃው ውስጥ በጊዜ እና በቦታ ላይ ባለው ተጨባጭ አንጻራዊነት የተገኘ ነው, እንደ የጎማ ምርቶች በሚመስሉበት! ደግሞስ የጊዜ እና የርቀት ውጤት ካልሆነ ፍጥነት ምንድነው?! በዚህ ሁኔታ ፣ እነሱ እንዲሁ ፍጹም መሆን አለባቸው ፣ ሰከንዶች እና ሜትሮች የዓለም ቋሚዎች ናቸው? ምንም እንኳን አሁንም ምክንያታዊ የሆኑ ጥራጥሬዎች ቢኖሩም, ጊዜው ራሱ የሚኖረው ከሌሎች ሂደቶች አንጻር እና በራሱ ፍጥነት ላይ የሚመረኮዝ ስለሆነ ብቻ ነው ከሚለው እውነታ ከቀጠልን. ያም ማለት ጊዜ በፍጥነት ላይ የተመሰረተ ነው, እና በተቃራኒው አይደለም. እውነት ነው, ከዚያም ፍጥነቱ በሌላ ነገር መገለጽ አለበት. ፍፁም ፍጥነት, አንጻራዊ, እና ስለዚህ ይወርዳል.

ግራ መጋባትን የሚፈጥር ሌላው ነገር - የፊዚክስ ሊቃውንት ልምምድ የዚህን ፅንሰ-ሀሳብ ትክክለኛነት እንደሚያረጋግጥ ካሳመኑን ታዲያ ለምን በመጨረሻው እትም መግለጫው መግቢያ ላይ ፣ ተመሳሳይ አስቂኝ የማሰብ ሙከራ ከግምቶች ጋር እንደ ምሳሌ ተሰጥቷል ፣ የት እውነተኛ ተሞክሮ ተሰጥቷል ። ከተጠበቀው ውጤት ጋር ፣ ከሁሉም በኋላ ፣ መቶ ዓመታት አልፈዋል ፣ እና በጣም ንቁ? ደህና ፣ ወይም ቢያንስ ለገለፃው የተሻሉ እና የበለጠ ግልጽ ያልሆኑ ማረጋገጫዎች ፣ የፊዚክስ ሊቃውንት እራሳቸው የክስተቱን ዋና ነገር እንደተረዱ ያሳያል? ሁለት ሳተላይቶችን ወደ ህዋ ማስጀመር፣ በተቃራኒ ምህዋሮች ላይ ከልክ በላይ መክተት ያን ያህል ውድ አይደለም። እና የጨረራውን ፍጥነት በመለካት ሌዘርን በተለያየ ፍጥነት እርስ በርስ ተኩሰዋል። እና ምናልባት እንደዚህ አይነት ሙከራዎችን አደረጉ. ያ ብቻ ነው የ TO ያልተረጋገጠ ውጤት፣ ሺዚክ እና ሳይክሎፕስ በሞኝነት ፍጥነቶችን ጨምረዋል፣ ስለዚህ ስለእነሱ ዝም አሉ።

እና በእንደዚህ ዓይነት መሠረት ላይ ምን ዓይነት ሳይንስ ሊገነባ ይችላል? አሁን ለምንድነው ሰነፍ ካልሆነ በቀር ወያኔ አይረግጠውም። ደህና ፣ ለምን አሁንም እንደ ቅዱስ ይቆጠራል ፣ ከዚያ ይህ ሌላ ፣ የበለጠ ሰፊ ርዕስ ነው…