ቀጥተኛ የአስተሳሰብ አመክንዮ
ቀጥተኛ የአስተሳሰብ አመክንዮ

ቪዲዮ: ቀጥተኛ የአስተሳሰብ አመክንዮ

ቪዲዮ: ቀጥተኛ የአስተሳሰብ አመክንዮ
ቪዲዮ: Ethiopia | የኩላሊት እንፌክሽን ምልክቶች | Signs Of Kidney Infection 2024, ግንቦት
Anonim

አይ፣ ብዙዎች በእሱ የተረዱት በትክክል ይህ አይደለም። አንድ ሰው በምክንያት እና በውጤት ግንኙነቶች ሰንሰለት ውስጥ ከ 2-3 በላይ አካላትን በማይታይበት ጊዜ ይህ ሁል ጊዜ ላዩን ሎጂክ አይደለም እና በሎጂክ ውስጥ ሁል ጊዜ ችሎታዎች የተገደቡ አይደሉም ፣ እናም አንድ ሰው ማድረግ ወይም መረዳት አለመቻል ጋር ግራ መጋባት የለበትም። ፍንጭ. ይህ አንድ ሰው ለራሱ በጣም ቀላል መፍትሄ ለማግኘት የሚፈልግበት የአስተሳሰብ አመክንዮ ነው ፣ እሱም ወዲያውኑ በአንድ ወይም በሌላ ምክንያት ሊረዳው የሚችል ይመስላል ፣ ብዙ ማሰብ የማይፈልግ እና ከተለመዱት ነገሮች በላይ ማለፍ በፍጥነት ውጤት. እንደዚህ አይነት አመክንዮ ያላቸው ሰዎች በቂ ብልህ ሊሆኑ፣ ሊረዱ እና ፍንጭ ሊሰጡ እና ረጅም እና ጥልቅ የአስተሳሰብ ሰንሰለቶችን ሊገነቡ ይችላሉ። ነገር ግን፣ ቀጥተኛው የአስተሳሰብ አመክንዮ፣ በከፍተኛ ደረጃ የዳበረ ቢሆንም፣ የአገልግሎት አቅራቢውን አቅም በጠንካራ መልኩ የሚገድብ፣ ቀዳሚ የእውቀት መሳሪያ ሆኖ ይቆያል። በዚህ አመክንዮ ስለ ሰዎች ምልክቶች እንነጋገር.

ለቀላልነት ሲባል “ቀጥተኛ አመክንዮ” የሚለውን ሐረግ “PL” በሚለው አህጽሮተ ቃል እንደምናሳጥረው እንስማማ። ወዲያውኑ ይህ ጽሑፍ ጥቂት የእውነተኛ ህይወት ምሳሌዎችን ስለሚይዝ አዝናለሁ ፣ ምክንያቱም የተሳለውን ምስል ብቻ ያበላሹታል። በብዙ ነጥቦች ላይ, ምሳሌዎች ስለ ማንኛውም ንብረት የአንድ-ጎን እይታ ስሜት ሊሰጡ ይችላሉ, የመገለጫው ቅርጾች ግን ሙሉ በሙሉ ሊሆኑ ይችላሉ. በተጨማሪም ጽሑፉ የተዘጋጀው ለዳበረ ረቂቅ አስተሳሰብ ላለው አንባቢ ነው (ምንም እንኳን SP ቢኖረውም)።

ስለዚህ, ምንም ልዩነቶች እንዳይኖሩ ወዲያውኑ አንድ ጊዜ እደግማለሁ: ምልክቶች አለመኖር በሎጂክ ውስጥ ቀጥተኛነት እንደ ብልህነት ፣ ተሰጥኦ ፣ ጥልቅ የማመዛዘን ችሎታ ተደርጎ ሊወሰድ አይችልም ፣ እና በአጠቃላይ አንድ ሰው ይህንን በአእምሮ እድገት ሊመዘን አይችልም። እንደዚህ አይነት አመክንዮ ያላቸው ሰዎች ብልህ፣ እና ደደብ፣ እና ፈላስፋዎች፣ ወይም ማንኛውም ሰው ሊሆኑ ይችላሉ። በጣም አልፎ አልፎ የፈጠራ ሙያዎች ባለቤቶች ይሆናሉ, ግን እዚያም ይገኛሉ. ያም ማለት የአንድ ሰው ግላዊ ባህሪያት ከአመክንዮ ቀጥተኛነት ጋር ቢዛመዱም, እዚህ ምንም ቀጥተኛ ግንኙነት የለም. የእንደዚህ አይነት ሰዎች ልዩነት በአስተሳሰብ እና በውሳኔ አሰጣጥ ላይ በትክክል ተገልጿል.

አንደኛ መዞር, SP ያለው ሰው አንድ ነገር ለማድረግ አስቸኳይ አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ወሳኝ እርምጃ የመውሰድ ዝንባሌ ይለያል. እንደ አንድ ደንብ ፣ በአንድ ሰው ውስጥ እንዲህ ዓይነቱ ወሳኝ እርምጃ በደንብ ያልታሰበ ነው ፣ ችግሩን ለመፍታት ብቻ የተነደፈ እና የሚያስከትለውን መዘዝ በጭራሽ ግምት ውስጥ አያስገባም። የእንደዚህ አይነት ወሳኝ እርምጃዎች ምሳሌዎች የሚከተሉትን ያካትታሉ.

  • አንድ ሰው ሆን ብሎ መጥፎ ድርጊት ይፈጽማል - ይህ ማለት አፋጣኝ ቅጣት ይገባዋል ማለት ነው.
  • አንዳንድ ሰው ቅጣት ይገባዋል, ይህም ማለት የቅጣቱ ቅርጽ ፈጣን እና ከባድ ነው.
  • በምስማር መቸገር ያስፈልግዎታል - ጥፍሩ ተቸንክሯል.
  • ለመረዳት የማይቻል ነገር ተከሰተ - እግዚአብሔር አደረገው።
  • አንድ ሰው ተደበደበ - ሁኔታውን ሳይረዱ ወዲያውኑ ጣልቃ መግባት እና ውጊያውን ማፍረስ ያስፈልግዎታል.
  • በሀገሪቱ ሁሉም ነገር መጥፎ ነው - አብዮት ያስፈልጋል።
  • ነፃ አውጪዎች ፍጹም እብዶች ናቸው - ሁሉንም ሰው ለመጥራት።

እነዚህ ምሳሌዎች ብቻ ናቸው፣ እና የተሰጡት ምሳሌዎች ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው የውሳኔውን ዝቅተኛነት ያሳያል እያልኩ አይደለም (በአጠቃላይ የሚሰጡት መፍትሄዎች ብዙ ጊዜ የተሳሳቱ ቢሆኑም)። እኔ እንደዚህ ያለ ሰው የማመዛዘን ሎጂክ ውስጥ ያለውን "-" ምልክት ምትክ ወይ ባዶ ወይም አንዳንድ ሙሉ በሙሉ ጥንታዊ ልማዳዊ አስተሳሰብ መሆኑን እውነታ እያወራሁ ነው, ይህም መለያ ወደ ልማት ያለውን ግዙፍ የተለያዩ ሁኔታዎች ግምት ውስጥ አይደለም. በተለያዩ ታሪካዊ ወቅቶች ውስጥ ያሉ ክስተቶች (ከአንድ ሰከንድ ወይም ከዚያ ያነሰ እስከ ሺህ አመታት እና ከዚያ በላይ).

ምን ማለቴ እንደሆነ ግልጽ ላይሆን ይችላል? በቀላል ምሳሌ ላብራራ “በምስማር መዶሻ ያስፈልጋል - ጥፍሩ የተጠላ ነው። እዚህ ብዙ አማራጮች አሉ።መጀመሪያ የት ነው ማስቆጠር ያለበት? በአንዳንድ ቁሳቁሶች መዶሻ ማድረግ ይቻላል, ነገር ግን የተወጋበትን አይይዝም. ለምን ውጤት ያስመዘገቡ? ጥፍሩ የሸርተቴውን ሸክም በደንብ ሊይዝ ይችላል, ነገር ግን የሚጎትተውን ጭነት አይይዝም. የምስማር መጠኑ ስንት ነው? እዚህ ተፈጥሮውን እና የቆይታ ጊዜውን ግምት ውስጥ በማስገባት የጭነቱን ስሌት ስሌት ማድረግ ያስፈልግዎታል. ምናልባት በግድግዳው ላይ "በጭፍን" በመምታት ወደ ተሸካሚው ምሰሶ ውስጥ እንዴት እንደሚገባ ማወቅ ያስፈልግዎታል? ወይም ምናልባት ጥፍሩ ጨርሶ አይገጥምም እና ሙሉውን መዋቅር ወይም ሃሳቡን ሙሉ በሙሉ በማስተካከል መጀመር ያስፈልግዎታል? ምናልባት እንደዚህ ባሉ ጉዳዮች ላይ በምስማር ፋንታ መልህቅን ወይም የቧንቧ መቀርቀሪያዎችን መጠቀም ያስፈልግዎታል? አይ ፣ ብዙውን ጊዜ አንድ ሰው ምስማርን ብቻ ይወስዳል እና ያሽከረክራል - እና በአብዛኛዎቹ ጉዳዮች ይህ መፍትሄ ይሰራል ፣ ይህም በአጠቃላይ ትክክለኛነት ላይ ቅዠትን ይፈጥራል። ቦርዱ ይደርቃል እና ይህንን ጥፍር በጊዜ ሂደት ይለቀቃል ፣ የአሠራር ሁኔታዎች (እርጥብ ወይም ደረቅ) ምንድ ናቸው ፣ ሁሉንም እንዴት እንደሚመለከቱ - እነዚህ ሁሉ የባህር ሰርጓጅ ማጓጓዣው ሁለተኛ ደረጃ ጉዳዮች ናቸው ፣ ይህም ብዙውን ጊዜ “በኋላ” ከሆነ መፍትሄ ያገኛል ። ቀጥተኛ መፍትሔ በድንገት አይሰራም.

በጣም ቀላሉ (በቅርብ ጊዜ) ወደ አእምሯችን ከሚመጣው እንደዚህ ያለ ውሳኔ ጋር ከተጣመረ ፣ SP ያለው ሰው ያለ አንዳች አሳማኝ ማስረጃ የተለየ ውሳኔ ማድረግ ከባድ ነው። በውስጡ (አስፈላጊ!), ወደዚህ ሰው የመጣው የመጀመሪያ ውሳኔ አይጠይቅም ማስረጃ, እንዲህ ያለው ለማሳመን ብቻ ያስፈልጋል. የመጀመሪያው መፍትሔ ሁልጊዜ እንደ "ደህና, ሌሎች አማራጮች አሉ?" ከሚለው ሐረግ ጋር እንደተረጋገጠ ይቆጠራል. እና ለዚህ ጥያቄ ፈጣን መልስ ማጣት. ይኸውም እንደውም ለአንድ ሰው የሚስማማ መፍትሄ ሲገኝ ሌሎች መፍትሄዎች በእሱ ቦታ እንዲይዙት እጅግ በጣም ከባድ ይሆናል። የ SP ያለው ሰው ገና በትክክል ካልተወሰነ በፍለጋው ሂደት ውስጥ ብቻ በዚህ ላይ ተጽዕኖ ማሳደር ቀላል ነው።

ቀጣዩ, ሁለተኛው የኤስፒ (SP) ያለው ሰው አስፈላጊ ባህሪ አንድን የእንቅስቃሴ አይነት ከሌላው በመለየት በተለያዩ አካባቢዎች እንዴት እርምጃ መውሰድ እንዳለበት አያውቅም። በአንዳንድ የእንቅስቃሴው አካባቢዎች (ምንም እንኳን ባይኖርም) ግንኙነት ወይም እነዚህን ቦታዎች ለማገናኘት ግልጽ እድል ካየ ያደርገዋል። ለምሳሌ አንድ ሰው በበይነመረቡ ላይ ለድመቶች የተነደፈ ፕሮጀክት አለው፣ እና አለምን ለማዳን ተመሳሳይ ፕሮጀክት አለው (መልካም ፣ እንበል)። ስለዚህ ፣ ለድመቶች ፕሮጀክቱ በእርግጠኝነት ይህ ሰው ዓለምን እያዳነ መሆኑን ወይም በተቃራኒው የትኛውን ፕሮጀክት የበለጠ ማስተዋወቅ እንደሚፈልግ እንደሚያመለክት እርግጠኛ ይሁኑ ። ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው በሁለቱም ፕሮጀክቶች ውስጥ የታለመላቸው ተጠቃሚዎች ስብስብ መቆራረጡ ምንም እንዳልሆነ ሊረዳ አይችልም, እና እንዲህ ዓይነቱ ግንኙነት በተቃራኒው ሁለቱንም ፕሮጀክቶች ወደ ኋላ ይጎትታል. በአንድ እና በሌላ ፕሮጀክት ውስጥ እንዴት እንደሚለይ አይረዳም, ግን በተመሳሳይ ጊዜ በሁለቱም ፕሮጀክቶች ውስጥ ያለውን ተሳትፎ በቀጥታ ሳያሳይ ተጠቃሚዎችን ከዚያ ወደዚህ ወይም ከዚህ ወደዚያ ማዞር በጣም ቀልጣፋ ነው.

ሌላው የዚህ ንብረት መገለጫ ምሳሌ ለሌሎች ሰዎች እንደራስ ያለ ቀጥተኛ ጠያቂ አመለካከት ነው። ያም ማለት አንድ ሰው አንድን ችግር በተወሰነ መንገድ ከፈታው ልክ በተመሳሳይ መንገድ አንድን ሰው የማይስማማ ቢሆንም ሌሎች የፈጸሙት ሰዎች ሁሉ መፍታት አለባቸው ብሎ ያስባል። የኤስ.ፒ. ባለቤት በራሱ እና በሌሎች ሰዎች መካከል ያለውን ልዩነት በትክክል ሊሰማቸው አይችልም, በትክክል ተግባራቶቹን ይስጧቸው, በዚህም ምክንያት እሱ ብቻውን ወይም ከትንሽ ቡድን ጋር ብቻውን ይቀራል, ሆኖም ግን, በትክክል አያውቅም. በራስዎ እና በሌሎች ሰዎች መካከል ያለውን ከፍተኛ ልዩነት ሳይሰማዎት ስለ ድርጅቱ ማንኛውንም ነገር እንዴት ማድረግ እንደሚችሉ ።

በራስዎ እና በሌሎች መካከል ያለው ልዩነት ስሜት, እንዲሁም ከተለያዩ ሰዎች ጋር ልዩነት - እነዚህ በ SP ማዕቀፍ ውስጥ በተግባር የማይደረስባቸው ባህሪያት ናቸው.

የ SP ተሸካሚው ብዙውን ጊዜ “ሊለያይ” ስለማይችል ፣የፈጠራ ሙያዎች ሁል ጊዜ ለእሱ ዝግ ስለሆኑ ፣ በተለይም ትወና ወይም ቲያትር ፣ እሱ ብዙውን ጊዜ የዳበረ ሀሳብ የለውም (እንደ አላስፈላጊ)። እንዲህ ዓይነቱ ሰው ለምን "የተለየ" መሆን እንዳለበት እንኳን ግንዛቤ የለውም እና በጭራሽ አይሆንም.በዱኒንግ-ክሩገር ተጽእኖ ምክንያት ለወደፊቱ ብዙ እንደሚያጣ አይረዳም, ለእሱ ግልጽ በሆነው ላይ ብቻ በማተኮር "እዚህ እና አሁን" ድርጊቱ የሚያስከትለውን መዘዝ አለመረዳት. ረዘም ያለ ጊዜ, ምክንያቱም ይህ ግንዛቤ "እዚህ እና አሁን" ከሚለው ሎጂክ በላይ መሄድን ይጠይቃል, ከእንደዚህ አይነት አመክንዮዎች ጋር ለመስራት የማይቻል ነው.

እዚህ ደርሰናል። ሶስተኛ የቀጥተኛ አስተሳሰብ ባህሪዎች። ይህ ከእውነታው እና ከእቅዶችዎ ጋር ማዛመድ አለመቻል ነው። “እዚህ እና አሁን” ምድቦች ውስጥ ማሰብ አንድ ሰው የረጅም ጊዜ ስትራቴጂካዊ እቅድ አስፈላጊነትን ሳይረዳ ፣ አንድ ሰው የጀመረውን ቢያንስ አንድ ትክክለኛ ውስብስብ ንግድ በትክክል መጨረስ አይችልም። እንደ "ቤት መገንባት እፈልጋለሁ - ሰሌዳዎችን እና ምስማሮችን መግዛት አለብኝ" በሚለው አመክንዮ በመነሳሳት "-" በሚለው ምልክት በእሱ ምክንያት ተተክቷል, ሃምሳ ድርጊቶችን የበለጠ ውስብስብ የሆነ ሰንሰለት መመርመር አስፈላጊ ነው. እሱ (እንደ ደንቡ) ጊዜን ፣ ጉልበቱን እና ተነሳሽነትን እንደሚያጣ ባለማወቅ “እንጀምር ፣ እና ከዚያ እናያለን” በሚለው መርህ መሠረት ያስባል። አንድ ነገር ማድረግ ከጀመረ በኋላ እውነታው ለማንኛውም ተግባራት አፈፃፀም ንቀትን እንደማይቀበል በፍጥነት ተገነዘበ ፣ ግን ያኔም ቢሆን ስህተቱ ምን እንደሆነ አይረዳም። ብዙውን ጊዜ እንደዚህ ያሉ ሰዎች በፍጥነት "ይፈነዳሉ", ተነሳሽነት ያጣሉ እና ፕሮጀክቱን ይተዋል, ወይም በቂ ያልሆነ ረጅም ጊዜ ያዘገዩታል.

አራተኛ ባህሪ, ይህ አንድ ነገር "መነካካት" የማይቻል ከሆነ, ከዚያ አይደለም ብሎ የማመን ዝንባሌ ነው. ወይም አንድን ነገር በግል ካላየ፣ ሌሎች ግን የሚያዩ ከሆነ፣ ለማመን የግድ ማየት አለበት። "እስከማየው ድረስ አላምንም" ሲል የኤስ.ፒ. እሱ በሳይንሳዊ እውቀት intersubjective testability ያምናል. ይህ መርህ በፆታ፣ በዘር፣ በሀይማኖት ወዘተ ሳይለይ ሳይንሳዊ እውቀት በማንኛውም ሰው ሊፈተን እንደሚችል ይገልፃል ይህ እውቀት ባለበት አካባቢ መመዘኛዎች ብቻ ያስፈልጋሉ። ይህ, በእርግጥ, ሙሉ በሙሉ ከንቱ ነው, ነገር ግን ቀጥተኛ አመክንዮ ላላቸው ሰዎች, ይህ በትክክል ነው. ዕውቀት እንደ 2 + 2 = 4 ባሉ ምልክቶች ሊገለጽ የማይችል ከሆነ (ወይንም ውስብስብ ነገር ግን ጥብቅ ቀመር፣ የግድ በሂሳብ ቋንቋ አይደለም) ትኩረት ሊሰጠው የማይገባው እና በአጠቃላይ በጥርጣሬ ውስጥ ነው። ምሳሌ የሕይወት ሁኔታዎች ተብሎ የሚጠራው ቋንቋ ነው። ከህዝባዊ ደህንነት ጽንሰ-ሀሳብ የተወሰደው ይህ ቃል እግዚአብሔር በአለም ውስጥ ለሚፈጸሙት ክስተቶች ግድየለሽ እንዳልሆነ እና ለእያንዳንዱ ሰው በግለሰብ ደረጃ በአንድ የህይወት ቋንቋ ውስጥ እሱ ብቻ ሊረዳው ከሚችለው ምልከታ ጋር የተያያዘ ነው። እያንዳንዱ ሰው የራሱ ቋንቋ አለው ፣ እያንዳንዱ ሰው ግለሰብ ነው ፣ ስለሆነም ለተለያዩ ሰዎች ተመሳሳይ ክስተት (የህይወት ሁኔታ) የተለየ ትርጉም ሊኖረው ይችላል (እና ይኖረዋል) ፣ አንዳንዴም ሙሉ በሙሉ ፣ ምንም እንኳን ለውጫዊ ተመልካች ቢመስልም ምንም ልዩነት የለም.

ሌላው ምሳሌ "ምስጢራዊነት" ነው, እሱም የተለመደውን SP በማለፍ, አንድን ሰው ያሳድዳል, አንድ ነገር እንዳያደርግ ይከለክላል, ወይም በተቃራኒው ወደ አንድ ነገር ይገፋፋዋል. የ PL ባለቤት ቀደም ሲል በሚያውቀው ቋንቋ (በተፈጥሮ ወይም በሂሳብ ቋንቋ, ለምሳሌ) ምክንያታዊ ማብራሪያ ለማግኘት እየሞከረ, እንዲህ ያለውን "ምስጢራዊነት" ላለማየት ያዘነብላል. ለአንዳንድ ነገሮች ከውጭው ዓለም ጋር አዲስ የመገናኛ ቋንቋ መፍጠር አስፈላጊ መሆኑን አይረዳም. ሁሉም ነገር የራሱ ማብራሪያ እንዳለው ያምናል, እና ይህ ማብራሪያ አሁን ባለው የእድገት ደረጃ ሊረዳ ይችላል. እንዲህ ዓይነቱ ሰው በመርህ ደረጃ, የእሱ የእድገት ደረጃ "ምስጢራዊነትን" ለመረዳት በቂ እንዳልሆነ መቀበል አይችልም. ለእሱ ምሥጢራዊነት የሚመስለውን ሁሉ, ሞኝነትን እና አጉል እምነትን ከንቱነት ይቆጥረዋል.

ሁኔታው "በአብዛኛው ሰዎች ሥነ ምግባር መሠረት ሁሉም ነገር በተሻለ መንገድ ይከናወናል" ከሚለው ደንብ ጋር ተመሳሳይ ነው. በ PL ዘዴዎች ትርጉሙን ለመረዳት የማይቻል ነው ፣ ስለሆነም እንደዚህ ያለ አመክንዮ ያለው ሰው ሁል ጊዜ ከዚህ ደንብ ጋር ለመከራከር ተፈርዶበታል ፣ ቀጥተኛ ምሳሌዎችን እንደ መቃወም ፣በዚህ ውስጥ ፣ በውጫዊ ትንታኔ ፣ ምንም ጥሩ ነገር ማየት በእውነት የማይቻል ነው ፣ እና እንዲያውም የበለጠ “ምርጥ”። እንደ “እዚህ ጥሩ ሰው ነበር፣ ከዚያም በመኪና ተገጭቶ፣ ከዚያም መጥፎ ሰው በሚሊዮኖች ውስጥ እየዋኘ ነው” የሚለውን ምሳሌ ብታቀርቡት ይሄ ሁሉ ነገር ነው ብሎ ያስባል።

አምስተኛው ልዩነት. SP ያለው ሰው ብዙውን ጊዜ አንድ ነገር ሊረዳው እንደማይችል ይቀበላል, ነገር ግን እሱ በመርህ ደረጃ, በአመክንዮ ሊረዳቸው የማይችላቸው በአንጻራዊነት ቀላል ነገሮች እንዳሉ አይቀበልም. ለዓይነ ስውራን ቀለም ምን እንደሆነ ለመረዳት እንደሚከብድ እና መስማት የተሳነው - ድምጽን ለመረዳት እንደሚከብድ ሁሉ ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው ደግሞ ጉድለቶቹን በቀላሉ ሊገልጽ አይችልም, ምክንያቱም ከውጭ ብቻ ነው, ከተሸካሚው አቀማመጥ መረዳት ይቻላል. የበለጠ ፍጹም አመክንዮ።

ለምሳሌ, እዚህ እንዲህ ባለው ሰው ውስጥ ለሆሮስኮፖች, ትንበያዎች, ትንቢቶች, ኮከብ ቆጠራ እና ሌሎች እንደነዚህ ያሉ ነገሮች ያለው አመለካከት በአብዛኛው አሉታዊ ነው ማለት እንችላለን, እሱ እንደዚህ ባለው ነገር አያምንም. ከአንዱ ጉዳይ በቀር፡ በእነዚህ ነገሮች ላይ ማመን ለአንዳንዶቹ ችግሮች የመጀመሪያ ቀጥተኛ መፍትሄ ካልሆነ። እንደምታስታውሱት, የመጀመሪያው ውሳኔ ያለ ማረጋገጫ ነው, የተቀሩት ሁሉ መረጋገጥ አለባቸው. ስለዚህ ፣ SP ላለው ሰው እንደዚህ ያሉ ነገሮችን መረዳቱ በማንኛውም ሁኔታ ላይ ላዩን ይሆናል-በሆሮስኮፕ ለሚያምኑ እና ለማያምኑት - ሁለቱም አቋማቸውን በግልፅ ማብራራት አይችሉም ፣ ግን ሁለቱም እኩል እርግጠኛ ይሆናሉ ። ትክክል መሆናቸውን ነው።

ስድስት … የዚህ ዓይነቱ አመክንዮ ተሸካሚ በቅርብ ጊዜ ውስጥ የማያየው (ያነበበው ፣ የማይረዳውን) ትርጉም በጭራሽ አይመለከትም። ከእነዚህ ሰዎች መካከል ጥቂቶቹ ብቻ በጥቂት ዓመታት ውስጥ ስለወደፊቱ ማሰብ የሚችሉት ማንም ሰው ለብዙ አሥርተ ዓመታት አስቀድሞ ስለ ሁኔታው እንዴት ማሰብ እንዳለበት አያውቅም ፣ እና ከሕይወታቸው ጊዜ ውጭ ማቀድ ለእነሱ የማይደረስ እና ለመረዳት የማይቻል ነው ፣ ይህም ያደርገዋል። ጊዜ ማባከን አያስፈልግም. ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው በተለይ ለመረዳት የማይቻለውን ነገር ለመረዳት አይሞክርም, አሁን ጥቅሙ ምን እንደሆነ ካልተገለጸለት, ማለትም ካላየ, ከዚያ በተለየ ሁኔታ አይፈልግም. ይህ የእንደዚህ አይነት ሰዎች የተለመደ ባህሪም ነው - ያላሰቡትን ወይም ያላዩትን ለመፈለግ አይሞክሩም. ወደ ንግዱ በፈጠራ መቅረብ አይችሉም እና አያልሙም ፣ አይፈልሱም (ለሁሉም ሰው “ለምን?” ብለው ይመልሱ)። እነዚህ ሰዎች ለወደፊቱ ኢንቬስት ማድረግ እምብዛም አይችሉም, ለዚህም ነው ህይወታቸው ብዙውን ጊዜ ተከታታይ የዘፈቀደ ክስተቶችን የሚመስለው, እነሱ እንደሚያስቡት, ሊተነብዩ የማይችሉ ሁኔታዎች ውጤት ነው (በእርግጥ, ስዕልን ለመጠቀም የማይቻል ነው). ገዥው በሁለት ከተማዎች መካከል ያለውን ርቀት በትክክል ለመወሰን … ምንም እንኳን ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው ይህን ያደርገዋል, በድንገት እንዲህ አይነት አስቸኳይ ፍላጎት ቢፈጠር - ይህንን ርቀት ለማግኘት).

ሰባት … ለሥነ ጥበብ ያለው አመለካከት ጥርጣሬ ነው. የጥበብን ትርጉም አለመረዳት፣ የ‹‹ውበት›፣‹‹‹‹ተስማም›› ፅንሰ-ሀሳቦችን እና ሌሎች በርካታ ረቂቅ ነገሮችን ዓለምን ለመረዳት ከመሳሪያ ኪት ውስጥ፣ ቀጥተኛ አመክንዮ ያለው ሰው “ዳኡቡን” በሚሊዮን ዶላር የገዛው ደደብ ይናገራል ይላል። ደደብ ነው ፣ እና ጥቁር አደባባይ የሞሮኒዝም ምሳሌ ነው ፣ አገልጋዮቹን ለመቁረጥ። በእርግጥ እንደዚያም ይሁን አይሁን ምንም ለውጥ አያመጣም, አመክንዮው እንዲሁ ይሆናል, ነገር ግን "ለምን?" የሚለው ጥያቄ አስፈላጊ ነው. ሌላ የአጻጻፍ ጥያቄ ይኖራል፡ "ታዲያ ምን ዋጋ አለው እራስህን ንገረኝ?"

የተገለጹት ሰባት ነጥቦች በሙሉ በፒ.ኤል.ኤል. ተሸካሚ ውስጥ መኖራቸው አስፈላጊ አይደለም, ነገር ግን አንድ ሰው ብዙ ጊዜውን እና ጉልበቱን እያባከነ መሆኑን ለማረጋገጥ, ሊሰራው የሚችለውን የተሳሳተ ስራ ለመስራት ሶስት ወይም አራት በቂ ናቸው.. እርግጥ ነው፣ ፍጹም የሆነ፣ የላቀ አመክንዮ ያለው ሰው ተመሳሳይ ምልክቶችን ሊለብስ ይችላል፣ ነገር ግን በመጀመሪያ፣ በእነርሱ ላይ የተመካ አይደለም እና እነሱን መቆጣጠር ይችላል፣ እና ሁለተኛ፣ አብዛኛውን ጊዜ ከሁለት ወይም ከሦስት አይበልጡም በእሱ ውስጥ። ዕለታዊ ህይወት.

SP ላለባቸው ሰዎች ምን ምክር መስጠት ይችላሉ? በእውነቱ, ማንኛውም ምክር ወደ ባዶነት ይለወጣል, ምክንያቱም አንባቢው የ SP ተሸካሚ ከሆነ, ስለ እሱ በጻፍኩት ነገር አይስማማም, ለራሱ አንዳንድ የውሸት ማረጋገጫዎችን አያገኝም ወይም ይህ በእሱ ላይ አይተገበርም. ስለዚህ, SP በመኖሩ ምክሬን አይረዳውም.ደራሲው ሰፋ አድርጎ ማሰብን የሚያውቅ ከሆነ ምክሬን አይፈልግም። ያኔ ይህን ለምን ጻፍኩት? አ-ሃ-ሃ፣ ብቻዬን ጫካ ውስጥ መቀመጥ ለእኔ አሰልቺ ነው። ነገር ግን በቁም ነገር፣ SP ካላቸው ሰዎች መካከል በራሳቸው ውስጣዊ ጥረቶች መለወጥ እና መሻሻል የሚችሉ የሚያስቡ ሰዎች እንዳሉ አውቃለሁ። እዚህ እነርሱ (ምናልባትም በሕይወታቸው ውስጥ የመጀመሪያውን) የራሳቸውን መፍትሔ ማምጣት ስለሚያስፈልጋቸው የእኔን ምክር አያስፈልጋቸውም. ለእነርሱ ለመንደፍ የሞከርኩት በመስታወት ውስጥ እራሳቸውን ብቻ ማየት አለባቸው. መልካም እድል!

የሚመከር: