የጥቅምት አብዮት ሳይኖር የሩሲያ እጣ ፈንታ

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

እስካሁን ድረስ ቦልሼቪኮች የጥቅምት አብዮትን ካላደረጉ እና ኢንዱስትሪያላይዜሽን ባያፋጥኑ የሩስያ እጣ ፈንታ ምን ሊሆን ይችል ነበር በሚለው ላይ የጦፈ ክርክር አለ። ይህንን ጥያቄ ከኒዮ-ኢኮኖሚክስ አንፃር እንየው።

ይህ ጥያቄ በሁለት ክፍሎች የተከፈለ ነው - ታክቲካዊ (ፖለቲካዊ) እና ስልታዊ (ኢኮኖሚያዊ)።

በመጀመሪያ ደረጃ ከህዳር 7 ቀን 1917 መፈንቅለ መንግስቱ በፊት የነበሩትን ሁኔታዎች እንገልፃለን እና ሁኔታውን በታክቲክ፣ በፖለቲካዊ ደረጃ እንግለጽ።

በየካቲት 1917 በሩሲያ የነበረው ንጉሣዊ አገዛዝ ተወገደ። ቦልሼቪኮች በተግባር ከዚህ ጋር ምንም ግንኙነት አልነበራቸውም - አብዛኞቹ በግዞት ወይም በስደት ላይ ነበሩ። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ, 9 ወራት አለፉ, በጊዜያዊው መንግስት በሀገሪቱ ውስጥ ይገዛ ነበር.

የንጉሱ ምስል እንደተወገደ ሀገሪቱ ተበታተነች። የዚህ ምክንያቱ የክልል አስተዳደር በግዛት ኢምፓየር ውስጥ እንዴት እንደሚሰራ ለሚያውቅ ሰው ሁሉ ግልጽ ነው።

አጠቃላይ የመንግስት አስተዳደር አሰራር መፈራረስ ጀመረ። የክልሎች መገንጠልም እየተፋፋመ ነበር። ስልጣኑን የተረከበው ጊዜያዊ መንግስት መሰረታዊ ነገሮችን መቋቋም አልቻለም፡ የምግብ አቅርቦት፣ የትራንስፖርት ትስስር አደረጃጀት; የሰራዊቱ መበስበስ እና መፍረስ በከፍተኛ ደረጃ ላይ ነበር።

ጊዜያዊው መንግስት የሀገሪቱን የመበታተን ሂደቶች የሚያቆም አንድ ነጠላ የመንግስት ተቋም መፍጠር አልቻለም።

በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው እንዲህ ዓይነቱ ሚና በሕገ መንግሥቱ ምክር ቤት ሊጫወት አይችልም ነበር, ይህም ጉባኤው በጊዜያዊው መንግሥት በየጊዜው ይገፋል. እውነታው ግን በህገ ወጡ መጅሊስ ወቅት በዚህ ዝግጅት ላይ ይገኛሉ ተብለው ከነበሩት 800 ተወካዮች መካከል 410 ያህሉ ብቻ ተገኝተዋል። ልዑካን እና የወደፊት እጣ ፈንታቸውን ከተባበሩት ሩሲያ ጋር ማገናኘት አልፈለጉም. ስለዚህ ለማንኛውም ህጋዊ አልነበረም - በቀላሉ ምልአተ ጉባኤ አልነበረውም።

ኃይል "በመንገድ ላይ ተኝቶ ነበር", እና እሱን ለመውሰድ, ቆራጥነት ብቻ በቂ ነበር - የቦልሼቪኮች በብዛት ነበራቸው.

ከቦልሼቪኮች በተጨማሪ ማን ይህን ማድረግ ይችል ነበር ፣ እና የእነዚህ ድርጊቶች ውጤት ምን ሊሆን ይችላል? ከሁሉም በላይ ደግሞ፣ በመንጠቅ ብቻ ሳይሆን ሥልጣንን በመያዝ ላይም ሊመካ የሚችለው በማን ላይ ነው?

በርግጥም የወታደራዊ አምባገነን ዓይነት ነበር - የተወሰኑት። ኮርኒሎቭ … ለእሱ ታማኝ በሆኑት የመኮንኖች ስብስብ ላይ በመተማመን ስልጣኑን በጥሩ ሁኔታ ሊይዝ ይችላል. ነገር ግን በተበታተነ፣ ባብዛኛው የገበሬ ጦር ሀገሪቱን ማቆየት ይከብዳል። በተለይ ከጀርመን ጋር እየተካሄደ ባለው ጦርነት አውድ ውስጥ። ገበሬዎቹ መዋጋት አልፈለጉም, መሬቱን እንደገና ማከፋፈል ፈለጉ.

ይህ በእንዲህ እንዳለ, በዳርቻው ላይ, አገራዊ አካላትን የመፍጠር ሂደቶች እየተከናወኑ ነበር እና ሰፊ የብሔርተኝነት ፕሮፓጋንዳ ተካሂዷል. በሪፐብሊኩ ስር እና ያለ ቦልሼቪኮች የፊንላንድ, የፖላንድ, የቤሳራቢያ, የባልቲክ ግዛቶች ግዛቶች ይሄዱ ነበር. ዩክሬን በእርግጠኝነት ትወጣለች፡ ቀድሞውንም የራሱን የመንግስት አስተዳደር አካላት አቋቁማለች - ራዳ ነፃነቷን ያወጀ። ካውካሰስ ይሄድ ነበር, ኮሳኮች የሚኖሩባቸው መሬቶች ጠፍተዋል, ሩቅ ምስራቅ ይወድቃሉ.

ሌላ ችግር ነበር። እውነታው ግን ጦርነቱ ከመጀመሩ በፊት እንኳን የዛርስት መንግስት ብዙ እዳዎችን ወሰደ እና የእነዚህ እዳዎች መኖር በአንደኛው የዓለም ጦርነት ውስጥ ሩሲያ እንድትሳተፍ አንዱ ምክንያት የሆነው ። ማንኛውም የተለመደ (ከሩሲያ ግዛት ጋር ቀጣይነት ያለው) መንግስት እነዚህን እዳዎች ማወቅ ነበረበት። በኋላ፣ በእርስ በርስ ጦርነት ወቅት፣ ይህ ችግር ለነጮች እንቅስቃሴ መለያየት አንዱ ምክንያት ነበር፣ ምክንያቱም ነጮች እዳ መገንባታቸውን ስለቀጠሉ እና ከእነሱ መካከል በጣም ብልህ የሆኑት - “በእርግጥ የምንዋጋው ለምንድነው?” ብለው ያስባሉ? እንደ ሐር በዕዳ የፈረሰች አገር ለማግኘት?

የቦልሼቪኮች ብቸኛ ቦታ እዚህ ቦታ ያገኙ ናቸው። እነዚህ ሶቪየቶች ነበሩ - ከየካቲት አብዮት በኋላ በሩሲያ ውስጥ በየቦታው በድንገት የተፈጠሩ የመሠረታዊ የኃይል መዋቅሮች። ሁሉም ሌሎች የፖለቲካ ኃይሎች ተስፋቸውን በህገ-መንግስት ጉባኤ ላይ አደረጉ, እሱም በሆነ መንገድ (እንዴት ግልጽ አይደለም) ከኢምፓየር የተረፈውን አስተዳደራዊ መዋቅሮች እንዲሰሩ እና ሶቪየቶች እንደ ጊዜያዊ መልክ ይታዩ ነበር. በብሔራዊ ዳርቻ ላይ ያሉትን ጨምሮ በሁሉም ደረጃ ከሚገኙ በርካታ ምክር ቤቶች የቦልሼቪኮች ድጋፍ እና "መሬት ለገበሬዎች" እና የጦርነቱ ማብቂያ መፈክር "ሁሉም ኃይል ለሶቪየት" መፈክር ነበር - ቢያንስ የገበሬው እና የሰራዊቱ ገለልተኛነት. ሆኖም ቦልሼቪኮች የገቡትን ቃል ሁሉ አፍርሰዋል - ስልጣንን ከሶቪየት እና መሬቱን ከገበሬዎች ወሰዱ ፣ ግን ያ ፍጹም የተለየ ታሪክ ነበር።

አንባቢው የቦልሼቪኮች መቅረት ወይም ሽንፈት ሲከሰት የሁኔታውን እድገት እራሱን ለመምሰል መሞከር ይችላል. ግን በእኛ አስተያየት ፣ ሁኔታው በማንኛውም ሁኔታ ተስፋ አስቆራጭ ይሆናል - ኢምፓየር በእርግጠኝነት ይወድቃል ፣ የተቀረው ደግሞ ማንኛውንም የእድገት እድልን የሚገታ ትልቅ ዕዳ ሸክም ይሆናል።

አሁን ሁኔታውን ወደ ገላጭነት ወደ ዓለም አቀፋዊ ደረጃ እንሸጋገር እና የሩሲያን ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ እንገልፃለን

ብዙ ጊዜ ከንጉሣውያን ዘንድ "ያጣን ሩሲያ" የሚለውን አገላለጽ መስማት ይችላሉ. ክርክሮች በ 29 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ሩሲያ በተለዋዋጭ በማደግ ላይ ያለች ሀገር እንደነበረች ተሰጥቷል-ኢንዱስትሪ እያደገ ነበር ፣ ፈጣን የህዝብ እድገት ነበር። በተለየ ሁኔታ, ዲ.አይ. ሜንዴሌቭ በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን መገባደጃ ላይ የሩሲያ ህዝብ 500 ሚሊዮን ህዝብ መሆን እንዳለበት ሀሳቡን ገልጿል.

እንደ እውነቱ ከሆነ, ፈጣን የስነ-ሕዝብ እድገት (አነስተኛ መድሃኒት እና የንጽህና ጽንሰ-ሀሳቦችን በማስተዋወቅ የሚመራ) በሩሲያ ውስጥ ትልቅ ድክመት ነው. የህዝቡ እድገት በዋነኝነት የተካሄደው በገጠር ውስጥ ነው, ለእርሻ ተስማሚ እምብዛም አልነበረም እና እየቀነሰ ነበር. በጊዜው በነበረው ስሌት መሰረት፣ ምንም እንኳን ወስደን በገበሬዎች መካከል ብናከፋፍልም። ሁሉም መሬት (አገር፣ አከራይ፣ ወዘተ)፣ ለገበሬዎች የሚሆን መሬት አሁንም ለጥሩ ህይወት በቂ ላይሆን ይችላል፣ በገበሬዎች መካከል ያለው የመሬት መልሶ ማከፋፈል አጠቃላይ አወንታዊ ውጤት በህዝቡ ፈጣን እድገት የሚካካስ ይሆናል።

በስሌቶቹ ላይ በመመርኮዝ በግብርና ላይ ያለውን ሁኔታ ለማረጋጋት ከ 15-20 ሚሊዮን ሰዎችን ከመሬቱ ላይ "ማስወገድ" አስፈላጊ ነበር.

ስለዚህም ምንም ያህል የኢኮኖሚ ዕድገት ጥሩ ቢሆንም የስነ ሕዝብ አወቃቀር ችግርን ሊፈታ አይችልም። በከተሞች, 100,300,000, ግማሽ ሚሊዮን ስራዎች እንኳን በየዓመቱ ሊታዩ ይችላሉ, ነገር ግን ለ 15-20 ሚሊዮን "ተጨማሪ" ሰዎች ስራዎችን ለማቅረብ የማይቻል ነበር. አብዮቱ በ1917 ባይከሰትም የስነ ሕዝብ አወቃቀር ችግር ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ ራሱን ሊሰማ ይችል ነበር።

በ 20 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ለሩሲያ ኢምፓየር ፈጣን ኢኮኖሚያዊ እድገት መሠረት የሆነው ምንድን ነው? በአንድ ባህላዊ ሞዴል መሰረት ከምዕራባውያን አገሮች ጋር መስተጋብር. ሩሲያ በዓለም የእህል ንግድ ውስጥ ተሳትፋለች ፣ ከዚህ ገንዘብ ተቀበለች ፣ እናም በዚህ ገንዘብ ፣ በተለያዩ የመከላከያ እርምጃዎች ፣ ከሌሎች ነገሮች ጋር ፣ የኢንዱስትሪ ግዛት ፋይናንስ ፣ ኢኮኖሚዋን አዳበረች።

በአንድ ነጠላ ባህል ሞዴል በማደግ ላይ ባሉ አገሮችና ባደጉ አገሮች መካከል ያለው የገበያ መስተጋብር መሠረታዊ ችግር ምንድን ነው?

ይህን የመሰለውን ሁኔታ አስቡ፡ አንድ ታዳጊ ሀገር ከአደገች ሀገር ጋር ወደ ንግድ ሥራ ትገባለች።

ንግዱ የተጠናከረ ከሆነ በጊዜ ሂደት በግዛቱ ውስጥ አዲስ እና አዲስ ተሳታፊዎችን ይይዛል, እያንዳንዳቸው ጥቅሞቻቸውን መረዳት ይጀምራሉ. በማደግ ላይ ባሉ አገሮች ውስጥ የገበያውን ጥቅም የተረዱ ሰዎች ቁጥር እያደገ እና ከጠቅላላው የህዝብ ቁጥር ውስጥ ጉልህ እየሆነ መጥቷል. ይህ ሁኔታ ለትንሽ ሀገር የተለመደ ነው የገበያ መስተጋብር ብዙ ህዝብን የሚሸፍንበት።

አገሪቷ ሰፊ ከሆነችና የንግድ ልውውጡ ብዙ የሕዝብ ቁጥር በፍጥነት መድረስ ካልቻለ ምን ይሆናል? በንግድ ሥራ ላይ የተሰማሩ ሰዎች ይጠቀማሉ; በንግዱ ውስጥ የማይሳተፉ ሰዎች መከራን ለመቋቋም ይገደዳሉ. ለምሳሌ እንጀራ ወደ ውጭ መሸጥ ከጀመረ በአገር ውስጥ ገበያ የዳቦ ዋጋ መጨመር ይጀምራል፣ እንጀራ የማይሸጡት ደግሞ ሁኔታው መባባስ ይጀምራል። ስለዚህ በክፍለ-ግዛቱ ውስጥ አንዳንድ የሕብረተሰብ ክፍሎች ለገበያ አዎንታዊ አመለካከት ሲኖራቸው ሌሎች ደግሞ - አሉታዊ, እና ሁሉም ነገር ቀድሞውኑ በስቴቱ ውስጥ ባለው እርካታ እና እርካታ ላይ የተመሰረተ ነው.

እንደምናውቀው ሩሲያ ትልቅ አገር ነች. በዚህ ምክንያት የውጭ እና የሀገር ውስጥ ገበያ የማግኘት እድል የነበራቸው ብቻ በዳቦ ይገበያዩ ነበር (የእህል ንግድ ሎጂስቲክስን ለማረጋገጥ የተገነቡት የባቡር ሀዲዶች በሩሲያ ውስጥ ሁሉንም ክልሎች አልደረሱም) ። ስለዚህም የገበያውን ትርፋማነት የተረዱ እና በገበያ ግንኙነት የሚሰቃዩ ፍትሃዊ የሆነ ሰፊ ህዝብ ተፈጠረ።

በዚሁ ጊዜ ሀገሪቱ ከፍተኛ የስነ ሕዝብ አወቃቀር ጫና ውስጥ ነበረባት። 15-20 ሚሊዮን ሰዎችን ወደ አንድ ቦታ መላክ አስፈላጊ ነበር, ነገር ግን ኢንዱስትሪው ሁሉንም ሰው በአንድ ጊዜ መውሰድ አልቻለም. በጣም ትልቅ የህዝብ ድርሻ ከገበያ ልማት ድንበር ውጭ ቀርቷል ፣ እና ችግሮቹ ከጊዜ ወደ ጊዜ እያደጉ መጡ።

ባለስልጣናት ይህንን ችግር ለመፍታት እንዴት እንደሞከሩ, በተለይም ፕሮግራሙ ምን ነበር ስቶሊፒን? እሱ አለ፡ ሰዎች በእርሻ እና በመቁረጥ ይለያዩ፣ እና የተትረፈረፈው ህዝብ ሳይቤሪያን መቆጣጠር ይችላል።

የተሃድሶዎቹ ዋና ግብ ካፒታሊዝምን እና በግብርና ላይ ያለውን ገበያ ማስተዋወቅ እና መሬትን ወደ "ውጤታማ ባለቤቶች" በማስተላለፍ ምርታማነትን ማሳደግ ነበር. ነገር ግን, ከላይ እንደተናገርነው, የገበያ ማሻሻያዎች መጀመሪያ ላይ በገበያው ውስጥ የተሳተፉትን ጥቂት ሰዎች ብቻ ይጠቀማሉ, እና በቀሪው - ሁኔታውን ያበላሹታል እና ማህበራዊ ውጥረትን ይጨምራሉ. በእውነቱ ምን ሆነ።

እና እንደ ተቋቋመ, የህዝቡን ወደ ሳይቤሪያ የማቋቋም ልምምድ የስነ-ሕዝብ ግፊት ችግርን አልፈታውም. አንዳንድ ሰዎች በእውነት ወደዚያ ሄደው አዳዲስ መሬቶችን ማልማት ጀመሩ፣ ነገር ግን ለመስፈር ከሞከሩት መካከል ብዙዎቹ ለመመለስ ወሰኑ። እና ከ20-30 ሚሊዮን ህዝብ ሲምብርን አያደናቅፈውም ነበር።

ማህበረሰቡ እስካለ ድረስ፣ የ"አቅም የሌላቸው" ሰዎች ችግር ያን ያህል ከባድ አልነበረም፣ ምክንያቱም አነስተኛ ይዘት ሊሰጣቸው ይችላል። የስቶሊፒን መርሃ ግብር በመተግበሩ እና የህብረተሰቡ ከፊል መበታተን ይህ ችግር ይበልጥ አሳሳቢ ሆነ።

“ተጨማሪ ሰዎች” የት ሊሄዱ ይችላሉ? ወደ ከተማው ሄዱ። ነገር ግን ፈጣን የኢኮኖሚ እድገት ቢኖርም ከተማዎች ሁሉንም ህዝብ መቆጣጠር ባለመቻላቸው ብዙዎቹ ስራ አጥ ሆነዋል በዚህም ከተሞች የአብዮት መፈንጫ ሆኑ።

ለዛርስት ገዥ አካል ምን ሌሎች አደጋዎች ነበሩ? እውነታው ግን ዛር እየተፈጠረ ካለው የካፒታሊስት መደብ ጋር ቋሚ ግጭት ውስጥ ነበር። የኢኮኖሚ እድገት ነበር፣ የራሱ ኢንዱስትሪ ቢያንስ የዳበረ ነበር። ካፒታሊስቶች አንዳንድ ውሳኔዎችን ለማድረግ, በፖለቲካ ውስጥ ለመሳተፍ, በቂ ትልቅ ነበሩ, የራሳቸው ፍላጎት ነበራቸው. ይሁን እንጂ እነዚህ ፍላጎቶች በመንግስት መዋቅር ውስጥ አልተወከሉም.

ለምንድነው ካፒታሊስቶቹ ለፖለቲካ ፓርቲዎች፣ ቦልሼቪኮች ሳይቀር የገንዘብ ድጋፍ ያደረጉበት? ምክንያቱም ካፒታሊስቶቹ የራሳቸው ጥቅም ስለነበራቸው እና የዛርስት መንግስት ሙሉ በሙሉ ችላ ብሎዋቸው ነበር። የፖለቲካ ውክልና ቢፈልጉም አልተሰጣቸውም።

ማለትም፣ አገሪቱ ያጋጠሟት ችግሮች ከየትኛውም የኢኮኖሚ ስኬት የበለጠ ያልተመጣጠነ ነበር። ስለዚህ አብዮቱ በብዙ መልኩ የማይቀር ነበር፣ ከ1912 ጀምሮ አብዮታዊ ስሜቶች ቀስ በቀስ እያደጉ፣ እድገቱ ለጊዜው የተቋረጠው በአንደኛው የዓለም ጦርነት ወቅት ነው።

የሚቀጥለው አስፈላጊ ጥያቄ የ 1930 ዎቹ አስደንጋጭ ኢንዱስትሪያልነት ነው

እውነታው ግን በቦልሼቪኮች መካከል በአጠቃላይ የኢንዱስትሪ ልማት አስፈላጊ ስለመሆኑ ምንም ጥያቄ አልነበረም.ሁሉም ሰው አስፈላጊ እንደሆነ ሙሉ በሙሉ እርግጠኛ ነበር, ጥያቄው በኢንዱስትሪነት ደረጃ ላይ ብቻ ነበር.

መጀመሪያ ላይ፣ የሚከተሉት ሰዎች ለኢንዱስትሪያላይዜሽን ከፍተኛ ተመኖች ያለማቋረጥ ይደግፉ ነበር፡ Preobrazhensky, Pyatakov, Trotsky, ከዚያም ተቀላቅለዋል ዚኖቪቭ እና ካሜኔቭ … በመሰረቱ፣ ሃሳባቸው ገበሬውን ለኢንዱስትሪያላይዜሽን ፍላጎት ‹መዝረፍ› ነበር።

የተፋጠነ ኢንደስትሪላይዜሽንን በመቃወም እና ለ NEP ቀጣይነት ያለው የንቅናቄው ርዕዮተ ዓለም ነበር። ቡካሪን.

የእርስ በርስ ጦርነት እና አብዮት ከደረሰባቸው ችግሮች በኋላ የፓርቲው መካከለኛ ክፍል በጣም ደክሞ ነበር እናም እረፍት ፈለገ. ስለዚህ, በእውነቱ, የቡካሪን መስመር አሸንፏል. NEP ነበር, ገበያ ነበር, ሠርተዋል እና አስደናቂ ውጤቶችን ሰጡ: በተወሰኑ ወቅቶች, የኢንዱስትሪ ማገገሚያ መጠን በዓመት 40% ደርሷል.

በተናጠል, ስለ ሚናው መነገር አለበት ስታሊን … እሱ የራሱ የሆነ ርዕዮተ ዓለም አልነበረውም - ፍፁም ፕራግማቲስት ነበር። የእሱ አመክንዮዎች ሁሉ ለግል ሥልጣን በሚደረገው ትግል ላይ የተመሰረተ ነበር - እናም በዚህ ውስጥ እሱ ሊቅ ነበር.

እ.ኤ.አ. በ 1920 ዎቹ ስታሊን የፓርቲውን መካከለኛ ክፍል (ድካም) ስሜት በዘዴ ተሰምቶት እና በተቻለ መጠን ሁሉ ደግፏቸዋል ፣ የ NEP ደጋፊ ሆኖ አገልግሏል። ለዚህም ምስጋና ይግባውና በመሳሪያው ትግል ውስጥ ከመጠን በላይ ኢንዱስትሪያል በሚለው ሀሳብ ትሮትስኪን ማሸነፍ ችሏል ።

በኋላም ትሮትስኪን በማባረር እና ደጋፊዎቹን በማሸነፍ የትሮትስኪን የኢንደስትሪ ልማት ማፋጠን ቡኻሪን እና "የገበያ ሰዎችን" ለመዋጋት መጠቀም ጀመረ እና በዚህ መሰረት ቡካሪንን በማሸነፍ በፓርቲው ውስጥ ፍጹም የግል ሀይል እና የተሟላ የአእምሮ አንድነት አረጋግጧል።. እና ከዚያ በኋላ በትሮትስኪ እና በቡድኑ ሀሳቦች ላይ በመመርኮዝ ኢንዱስትሪያላይዜሽን ጀመረ።

እ.ኤ.አ. በ 1930 ዎቹ ውስጥ አስደንጋጭ የኢንዱስትሪ እድገት ከሌለ የሩሲያ ኢኮኖሚ እድገት ትንበያ ምን ሊሆን ይችላል?

ቀደም ሲል እንደተገለፀው የቅድመ-አብዮታዊ ሩሲያ ኢኮኖሚያዊ ስኬቶች ከበለጸጉ አገሮች ጋር በአንድ ባህላዊ መስተጋብር ላይ ተመስርተዋል. እህል ወደ ውጭ መላክ ነበር ፣ በእሱ በኩል ከተቀበለው ገንዘብ እና ለጥበቃ እርምጃዎች ምስጋና ይግባውና ኢንዱስትሪው ተነሳ ፣ እና በፍጥነት።

ሩሲያ ትልቅ ነበረች, ነገር ግን በዚህ ሞዴል መሰረት ያደገችው እጅግ የላቀች ሀገር አልነበረም. በተመሳሳዩ ሞዴል በጣም ፈጣን እና የበለጠ ጉልበት ያደገች ሌላ ሀገር ነበረች - አርጀንቲና።

የአርጀንቲና እጣ ፈንታን ስንመለከት, የሩሲያን እጣ ፈንታ መምሰል እንችላለን. በመጀመሪያ ደረጃ, አርጀንቲና ከሩሲያ ይልቅ በርካታ ጥቅሞች እንደነበራት ልብ ሊባል ይገባል.

በመጀመሪያ፣ በአንደኛው የዓለም ጦርነት አልተሳተፈችም እና በዋጋ እያደገ የመጣውን ምግብ በመሸጥ ከፍተኛ ትርፍ ማግኘት ችላለች።

ሁለተኛ, አርጀንቲና በአማካይ ከሩሲያ በጣም ሀብታም ነበረች. መሬቱ የበለጠ ለም ነው, የአየር ሁኔታው የተሻለ ነው, እና የህዝብ ብዛት አነስተኛ ነው.

ሦስተኛ፣ አርጀንቲና በፖለቲካ የተረጋጋች ነበረች። ሀገሪቱ ትንሽ ነች, ህዝቡ ያለምንም ችግር ገበያውን ተቀበለ. በሩሲያ ውስጥ በገበሬዎች እና በመንግስት መካከል ግጭት ከተፈጠረ በአርጀንቲና ውስጥ እንደዚህ ያለ ችግር አልነበረም.

አርጀንቲና ከታላቁ የኢኮኖሚ ድቀት በፊት በአንድ ነጠላ ባህል ሞዴል ላይ በተሳካ ሁኔታ አደገች። መጠነ ሰፊ ችግር በተፈጠረበት ወቅት የምግብ ዋጋ በከፍተኛ ደረጃ ቀንሷል፣ ከእህል ንግድ የተገኘው የገንዘብ መጠንም በእጅጉ ቀንሷል። ከዚያን ጊዜ ጀምሮ አርጀንቲና በኢኮኖሚ እድገቷ ላይ በተግባር ቆማለች።

ውጤታማ ያልሆነ የማስመጣት ምትክ ወሰደች፣ ይህም ሙሉ በሙሉ አጠፋት። ከዚህ በኋላ ተከታታይ አብዮቶች እና የአገዛዝ ለውጦች ተካሂደዋል። ሀገሪቱ በእዳ ውስጥ ነች, አርጀንቲና በነባሪነት ብዛት ከአገሮች መካከል ሪኮርድ ያዢዎች አንዷ ነች.

በተመሳሳይ ጊዜ ሩሲያ የራሷን ህዝብ ለመመገብ ሁል ጊዜ በቂ ምግብ አልነበራትም ፣ በዚህ መሠረት የእህል ምርትን በከፍተኛ ሁኔታ ማሳደግ አልቻለችም ። እ.ኤ.አ. በ 1930 ዎቹ ውስጥ የኢንዱስትሪ ልማት ካልተከሰተ ፣ ምናልባትም ፣ ሩሲያ ከአርጀንቲና ዕጣ ፈንታ የበለጠ አሳዛኝ ዕጣ ፈንታ ይገጥማት ነበር።

አንድ ተጨማሪ አስፈላጊ ጥያቄ ይቀራል፡- በገበያ ዘዴዎች ማዕቀፍ ውስጥ ኢንዱስትሪያላይዜሽን በተቀላጠፈ ሁኔታ ሊያልፍ ይችላል።- ንብረት ሳይነጠቅ፣ በግዳጅ መሰብሰብ እና ተዛማጅ ተጎጂዎች?

ይህ ጉዳይም ውይይት ተደርጎበታል።በፓርቲው ውስጥ ያለው ይህ መስመር ጠንካራ ደጋፊዎች ነበሩት - ያው ቡካሪን። ነገር ግን ከላይ ከተጠቀሰው የኢኮኖሚ ትንታኔ በግልጽ እንደሚከተለው አይደለም, አልቻለም.

በ NEP መጨረሻ ላይ የእህል ግዥ ላይ ችግሮች ጀመሩ። ገበሬዎቹ እህል ለመሸጥ ፈቃደኛ አልነበሩም። ምንም እንኳን የእህል ምርት እያደገ ቢመጣም, ነገር ግን እየጨመረ ያለው ድርሻ በህዝቡ ፈጣን እድገት ምክንያት ወደ ራሳቸው ፍጆታ ሄዷል. የግዢ ዋጋ ዝቅተኛ ነበር, እነሱን ለማሳደግ ምንም እድል አልነበረም. እና ባልተዳበረ ኢንዱስትሪ ውስጥ ገበሬዎች በዚህ ገንዘብ እንኳን የሚገዙት ልዩ ነገር አልነበራቸውም.

እና ከፍተኛ መጠን ያለው ኤክስፖርት እህል ከሌለ ለኢንዱስትሪ ግንባታ የሚሆን መሳሪያ የሚገዛ ነገር አልነበረም። እና ከተማዋን የሚበላ ምንም ነገር አልነበረም - ረሃብ በከተሞች ተጀመረ.

በተጨማሪም ፣ እ.ኤ.አ. በ 1920 ዎቹ አጋማሽ ላይ ማምረት የጀመሩት ትራክተሮች እንኳን ሽያጭ አያገኙም - ለአነስተኛ እርሻዎች በጣም ውድ ነበሩ ፣ እና ጥቂት ትላልቅ ሰዎች ነበሩ ።

የፈጣን እድገት እድልን የሚገታ እኩይ አዙሪት ሆነ። በመሰብሰብ እና በመጣል የተቆረጠ። ስለዚህ ቦልሼቪኮች 4 ወፎችን በአንድ ድንጋይ ገደሉ.

• ለከተማው ኤክስፖርት እና አቅርቦት ርካሽ እህል ተቀብሏል;
• ለ "የኮሙኒዝም ግንባታ ቦታዎች" ርካሽ ጉልበት ተሰጥቷል - በገጠር ውስጥ ሊቋቋሙት የማይችሉት ሁኔታዎች ገበሬዎች ወደ ከተማ እንዲሸሹ አስገድዷቸዋል;
• የግብርና ማሽነሪዎችን በብቃት ለመጠየቅ የሚችል ትልቅ ሸማች (የጋራ እርሻዎች) ፈጠረ;
• የትንሽ ቡርጂዮስ ርዕዮተ ዓለም ተሸካሚ ሆኖ ገበሬውን አጠፋ፣ ወደ “የገጠር ፕሮሌታሪያት” ቀይሮታል።

ለጭካኔው ሁሉ፣ ያደጉት አገሮች ለዘመናት በወሰዱት መንገድ ለሁለት አስርት ዓመታት የፈቀደው ብቸኛው ውጤታማ መፍትሔ ይመስላል። ይህ ባይኖር ኖሮ፣ ልማት በማይነቃነቅ ሁኔታ ይቀጥል ነበር - በመሠረቱ ለሩሲያ ኢምፓየር እንደገለጽነው።

እናጠቃልለው።

በመጀመሪያ የጥቅምት አብዮት ምክንያት የዛርስት መንግስት ውድቀት በኋላ የሀገሪቱን መፈራረስ ማስቆምና መንግሥታዊ አስተዳደር መመስረት ያልቻለው ጊዜያዊ መንግሥት ፍፁም ውድቀት ተደርጎ ሊወሰድ ይገባል።

በሁለተኛ ደረጃ, በሩሲያ ውስጥ ያለው አብዮት ተጨባጭ ምክንያቶች ነበረው እና በአብዛኛው አስቀድሞ ተወስኗል. ሀገሪቱ ያጋጠሟት ኢኮኖሚያዊ ችግሮች ለዛርስት መንግስት ባለው ዘዴ ሊፈቱ አልቻሉም።

በሦስተኛ ደረጃ የ1930ዎቹ ኢንዱስትሪያላይዜሽን ሩሲያ ውስጥ ባይሆን ኖሮ እጣ ፈንታው በእጅጉ የሚያሳዝን ነበር፡ ለዘለዓለም ድሃ የግብርና ሀገር ሆና ልትቀጥል ትችላለች።

በእርግጥ የድንጋጤ ኢንደስትሪላይዜሽን ዋጋ በጣም ውድ ነበር - ለዚህ ኢንደስትሪላይዜሽን ማገዶ ሆኖ ያገለገለው ገበሬው “እንደ ክፍል ወድሟል” (ብዙ - እና በአካል)። ነገር ግን ለዚህም ምስጋና ይግባውና ለሶቪየት ህዝቦች ለብዙ አሥርተ ዓመታት በአንፃራዊነት ጨዋነት ያለው ህይወት የሚሰጥ ቁሳቁስ መሰረት ተፈጠረ - እና አሁንም ቀሪዎቹን እንጠቀማለን.