ለምንድነው ኤሊቶች 90% የሚሆነውን የአለም ህዝብ ማጥፋት የሚፈልገው?

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

ለምንድነው 6, 9 ከ 7 ቢሊዮን ሰዎች በፕላኔታችን ላይ አላስፈላጊ የሆኑት? የሰው ልጅ በዲጂታል ቴክኖሎጂዎች ልማት እና ምርትን በሮቦት አሠራር ምን ይጠብቃል? ለምንድነው ባለሙያዎች ስለ ዲጂታል ማጎሪያ ካምፕ ስጋት እና ስለ ታዋቂው ፊልም "ማትሪክስ" ሁኔታ እያወሩ ያሉት?

የፊዚክስ ሊቅ ፣ የፊዚዮሎጂ ባለሙያ ፣ የሳይንስ ልብ ወለድ ፀሐፊ ሰርጌይ ፔሬስሌጊን ባለፈው ዓመት ውስጥ ስለ ሳይንሳዊ እና ቴክኖሎጂ አብዮት ውጤቶች እና በጣም አደገኛ የቴክኖሎጂ እና ማህበራዊ ተግዳሮቶች እና በቅርብ ጊዜ ውስጥ ስለሚፈጠሩ አደጋዎች ይናገራል።

ከአንድ የኢንዱስትሪ ዘመን ወደ ሌላው ከድህረ-ኢንዱስትሪያሊዝም ወደ ትራንስ-ኢንዱስትሪያሊዝም ስለመሸጋገር ያለዎትን ድምዳሜዎች ባለፈው ዓመት ምን ያረጋግጣሉ? "የአገሬው ተወላጆች" እንደሚሉት ሩሲያ በዚህ አዝማሚያ ማዕቀፍ ውስጥ እየተንቀሳቀሰ ነው ወይስ "ልዩ መንገድ" አላት?

- ወዴት ትሄዳለች? ምንም እንኳን እሷ እንደፈለገች በፍጥነት ባትንቀሳቀስም። እንደገና, እንዴት እንደሚታይ. በሮቦቲክስ ወደ ኋላ ቀርተናል፣ ነገር ግን በድሮኖች ውስጥ በራስ መተማመን እንንቀሳቀሳለን። ለምሳሌ የሩሲያ ፕሮጀክት "ሁኔታ 6" - በባህር ዳርቻው አካባቢ የጠላት ኢኮኖሚያዊ ኢላማዎችን ለማጥፋት የተነደፈ እራሱን የሚንቀሳቀስ, ሰው አልባ, ሁለገብ ስርዓት ነው. በሲዲቢ ኤምቲ "ሩቢን" ነው የተሰራው። የሚገርመው ይህ ወታደራዊ ቶርፔዶ መሆኑ ሳይሆን ሰው አልባ አውሮፕላኑ ነው ማለትም አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ማለት ነው። FSO እና FSB ሁል ጊዜ የፍጆታ ሂሳቦችን በድሮኖች ላይ ሙሉ ቁጥጥር ማድረጋቸው እነዚህ መሳሪያዎች ቀስ በቀስ ማህበራዊ ክስተት ፣ የህይወት አስፈላጊ ንጥረ ነገሮች እየሆኑ ነው ፣ በዚህ እርዳታ ብዙ ሊያገኙ ይችላሉ።

“በዓለም አቀፋዊ ሚዛን” ላይ ስናገር ከሳይንስ መስክ በናሳ የጠፈር ጣቢያ “አዲስ አድማስ” የተገኘውን ጉልህ ውጤት ልብ ማለት እችላለሁ። ይህ መሳሪያ በ2006 ፕሉቶን፣ ጨረቃዋን ቻሮን እና የኩይፐር ቀበቶን ለማጥናት እንደተጀመረ ላስታውስህ፣ ውጤቱ ግን አሁን ብቻ ነው። የዚህ ተልእኮ በጣም አስፈላጊው ውጤት የፕሉቶ የጂኦሎጂካል እንቅስቃሴ እና የፕላኔታዊ መመሳሰል ግኝት ነው። ሁለቱም፣ በለዘብተኝነት ለመናገር፣ ግልጽ ያልሆነ ነገር አይደሉም፣ ነገር ግን ከዛሬው የስነ ፈለክ ፅንሰ-ሀሳቦች አንፃር፣ ፈጽሞ የማይቻል ነው። በዚህ መሠረት ውጤቱ እዚህ ላይ ዩኒቨርስ ከሞዴሎቻችን የበለጠ ውስብስብ ሆኖ ተገኝቷል - እንደ ፕሉቶ ባሉ “ትሪፍሎች” ውስጥ እንኳን ፣ በቅርቡ የፕላኔቷን ሁኔታ ተከልክሏል ። እና በድንገት እሱ የተወሳሰበ ውስጣዊ መዋቅር ፣ አንዳንድ ዓይነት “ጂኦሎጂ” አለው…

ባጠቃላይ፣ ባለፈው አመት፣ ከቀደምት አመት በተለየ፣ የኒውትሪኖ ንዝረቶች በተገኙበት፣ ብዙ በደንብ የተመሰረቱ እና በአጠቃላይ ተቀባይነት ያላቸው የንድፈ ሃሳባዊ ሞዴሎች ላይ ጥርጣሬ የፈጠረ፣ ምንም ጉልህ የሆነ ነገር አልተከሰተም። አመቱ የቀደመውን አዝማሚያዎች ቀጥሏል-ሮቦታይዜሽን ፣ ተጨማሪ ቴክኖሎጂዎች እና አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ። በዚያ ዓመት ብዙ የሮቦቲክስ ኤግዚቢሽኖች ነበሩ። ከሮቦቶች ጋር ማውራት ያስደስተኝ ነበር፣ እነሱ በደንብ ውይይት ሊያደርጉ ይችላሉ። እነርሱ Turing ፈተና ማለፍ ይችሉ እንደሆነ አላውቅም (አንድ ማሽን አይደለም መሆኑን ለማሳመን ማሽን ችሎታ ላይ, ነገር ግን ከእርሱ ፊት ለፊት ሰው -. Ed), በጣም አይቀርም.

ለ 2016 ሁለት አስፈላጊ ትንበያዎችን መጥቀስ ተገቢ ነው. የመጀመሪያው በተጨማሪ ቴክኖሎጂዎች ውስጥ የ3-ል ማተምን አለመቀበል ነው። የሚቀጥለው እትም ይፈጠራል - ኳንተም መገልበጥ ይባላል. ባጭሩ፡ ተራ ሆሎግራም የአንድን ነገር ኦፕቲካል ቅጂ ይፈጥራል፣ በጋማ ሌዘር የተገኘ ሆሎግራም (ማለትም፣ ultra-ultrashort beams) የኦፕቲካል ብቻ ሳይሆን የነገሩን ኤሌክትሮማግኔቲክ ምስል ይፈጥራል። በሌላ አነጋገር "መንካት" የሚቻል ይሆናል. በመገናኛ ውስጥ ያለው ጋማ ሌዘር የአንድን ነገር ትክክለኛ ምስል ይፈጥራል - እስከ ሞለኪውላዊ እና እስከ አቶሚክ መዋቅር ድረስ። ይህ ኳንተም መገልበጥ ነው።ሁለተኛው ትንበያ: (ለዚህ ምንም ወሳኝ ማረጋገጫ እስካሁን ባይኖርም) በኤሌክትሪክ ምህንድስና መስክ ላይ ከፍተኛ ለውጦች, የከፍተኛ ኃይል ሽቦ አልባ ስርጭትን ጨምሮ.

በአጠቃላይ፣ እ.ኤ.አ. በ2016 ከሳይንስ ወይም ከቴክኖሎጂው ዘርፍ በወጡ ዜናዎች ልክ እንደ ፖለቲካው መስክ ሳይሆን ፣ በሚያስገርም ሁኔታ ተደስቻለሁ።

ምን ዓይነት የፖለቲካ ክስተቶች ማለትዎ ነው? ብሬክሲት እና የትራምፕ ድል?

- በእርግጠኝነት. ምክንያቱም እኔ እነዚህን ክስተቶች ተንብየዋል, እና ከመከሰታቸው ከረጅም ጊዜ በፊት. እና ደስ ይለኛል. ግን ፣ ከዚያ በተጨማሪ ፣ በተለይም አስደሳች ፣ እነዚህ እራሳቸው ለአለም አስፈላጊ ክስተቶች ናቸው። ብሬክሲት ከአውሮፓ ህብረት ውድቀት እይታ አንፃር ምንም አስደሳች አይደለም። በ 2003-07 የመበታተን ርዕስ አስደሳች ነበር, አሁንም የወደፊቱ ጥያቄ ሆኖ ሳለ, ዛሬ ያለፈው ጥያቄ ነው. ብሬክዚት የሚያመለክተው እና የሚያመለክተው እንደ ቅርሶች መምጣት ፣ በተለይም የብሪቲሽ ኢምፓየር ቅርስ መምጣትን የመሰለ አስደሳች የፖለቲካ ክስተት ነው። ይህ በብዙ እውነታዎች የተረጋገጠ ነው, በኦሎምፒክ ላይ የብሪቲሽ ስኬታማ አፈፃፀም (ከዩኤስ ቡድን በኋላ ሁለተኛ ደረጃ - እትም). ይህ ማለት እንግሊዝ ከካናዳ፣ አውስትራሊያ እና ኒውዚላንድ ጋር ያላትን ግንኙነት ማጠናከር ነው። አዳዲስ የአካባቢ የፖለቲካ ቡድኖች ሊፈጠሩ ይችላሉ። በነገራችን ላይ በዚህ ሁኔታ ውስጥ ብሪታኒያዎች እጅግ የላቀ አየር መንገድን የመገንባት ሥራ ማዘጋጀት እንዳለባቸው በጣም እርግጠኛ ነኝ. ለአሁኑ፣ አሜሪካኖች ስለዚህ ጉዳይ የበለጠ እያወሩ ነው፣ ነገር ግን እንግሊዞች ይህን ማድረግ አለባቸው።

ትራምፕን በተመለከተ። ችግሩ አሜሪካ የተዳከመ ፕሬዝዳንት መመረጧ አይደለም። በመርህ ደረጃ, ይህ ለረጅም ጊዜ ይጠበቅ ነበር. ከዚህም በላይ ለአሜሪካ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ የተወዳደሩት እጩዎች በሙሉ እብዶች ነበሩ። በይበልጥ ግን ትራምፕ በ"አሜሪካ ለአሜሪካውያን" አቋም ላይ ናቸው። ይህ ማለት ትራምፕ የብዙ አለም አቀፍ ኩባንያዎችን ይቃወማሉ ማለት ነው። ይህ ከምርጫ በኋላ የሚፈጠረው ግጭት ሲሆን ትርጉማቸውም እዚህ ላይ ነው። የበላይ ናቸው የምላቸው ብሄራዊ ያልሆኑ የአለም መዋቅሮችን ያስፈራራሉ። ነገር ግን በአውሮፓ እና በድህረ-ሶቪየት ምህዳር ውስጥ በ ክሊንተን ጎሳ የተነደፉትን እጅግ በጣም ብዙ የአካባቢ ትናንሽ የፖለቲካ ልሂቃንን አስቀምጠዋል። ይህ ጎሳ በመጥፋቱ፣ እነዚህ ቁንጮዎችም አላስፈላጊ ይሆናሉ። በአጠቃላይ ማጽዳቶች ይጠበቃሉ, እና በአሜሪካ ውስጥ እውነተኛ የእርስ በርስ ግጭት አለ.

የትራምፕ ፕሬዝዳንትነት በቴክኖሎጂ እድገት ላይ ምን ተጽእኖ ይኖረዋል?

- ትራምፕ ያሸነፉት አዳዲስ የኔትወርክ ቴክኖሎጂዎችን በመጠቀም ነው ተብሎ ይታመናል። በዚህ ረገድ የእርሱ ድል ለኔትወርክ ቴክኖሎጂዎች እንደ ድል ሊታይ ይችላል. እውነቱን ለመናገር ግን ይህ ከተጨባጭ ሁኔታ የበለጠ ውጫዊ ምክንያት ነው ብዬ የማስበው ያዘነብላል። የትራምፕን ድል መተንበይ በቴክኖሎጂ የመጠቀምን ጉዳይ ጨርሶ አላጤንኩትም። እዚህ ላይ የሚከተለውን እላለሁ፡- ትራምፕ ያለጥርጥር ድህረ-ኢንዱስትሪያሊዝምን ሳይሆን ለትራንስ-ኢንዱስትሪያሊዝም ይጥራሉ:: እና ይህ ማለት ከፋይናንሺያል ቴክኖሎጂዎች እና ከአገልግሎቶች ኢኮኖሚ ይልቅ የባዮ፣ መረጃ፣ ናኖቴክኖሎጂ እና ሮቦቲክስ ቅድሚያ የሚሰጠው ማለት ነው። የስድስተኛው ፓራዳይም ችግር በሃይል እና በኃይለኛ ሞተር ግንባታ ላይ ከባድ ችግሮች እንደተከሰቱ ይመረምራል. የኢነርጂ ሴክተሩ ቀስ በቀስ መንቀሳቀስ ይጀምራል, ነገር ግን በሞተር ግንባታ ሁሉም ነገር አሁንም መጥፎ ነው. በቅርብ ጊዜ ውስጥ አሜሪካ ለአቪዬሽን እና ህዋ አዳዲስ እና በጣም ኃይለኛ ሞተሮችን ትሰራለች ብዬ ለማሰብ እወዳለሁ። ነገር ግን ይህ የትራምፕ ድል ውጤት ነው ማለት አይቻልም፣ ይህ የመላው የአሜሪካ ገዥ ልሂቃን ስምምነት ነው።

በኢኮኖሚክስ ውስጥ የኖቤል ተሸላሚዎች መጽሐፍ ውስጥ Angus Deaton, Alvin E. Roth, Robert Schiller, Robert M. Solow "በ 100 ዓመታት ውስጥ. መሪ ኢኮኖሚስቶች ስለ ወደፊቱ ጊዜ ይተነብያሉ”ሲሉ በምርት ሮቦታይዜሽን ምክንያት ስለ ሥራ አጥነት መጨመር ይናገራሉ። ስለዚህ ጉዳይ ምን ያስባሉ?

- ሮቦትነትን በትክክል ይፈራሉ. በቻይና ሰራተኞችን በሮቦቶች የመተካት ከፍተኛ ሂደት ተጀምሯል። ይህ ማለት ሮቦቶች ከቻይናውያን ርካሽ ሠራተኞች ይሻላሉ ማለት ነው። እነሱ ርካሽ ናቸው, ግን በተሻለ ሁኔታ ይሰራሉ. ቀድሞውኑ ፣ የሳይንሳዊ እንቅስቃሴ ጉልህ ክፍል ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ፣ 100% እምብዛም ፣ ግን 99% ያለችግር ሊተላለፍ ይችላል።እና የቀረው አንድ በመቶ ምንም ጥቅም የለውም ሊባል ይችላል ፣ አስደሳች አይደለም ፣ ወዘተ.

በመሠረቱ በጣም አስከፊ ሁኔታ ላይ ነን። ለምርት, በአጠቃላይ ለማንኛውም የሥራ መስክ - አስተዳደር, ትምህርት ወይም ህክምና - አላስፈላጊ ናቸው ከ 7 ቢሊዮን ውስጥ 6.9 ቢሊዮን ከሰው ልጆች ሁሉ. ይህ ስራ አጥነት ብቻ ሳይሆን የሰው ልጅ መሰረታዊ የህልውና ፍቺን ማሳጣት ነው። አዎን ፣ በእርግጥ ፣ ሰዎችን ከሮቦቶች ኃይል በላይ በሆነው በፈጠራ ሥራ ፣ በተለያዩ የፈቃደኝነት ሥራዎች ሰዎችን ማታለል ይችላሉ ። ግን ሙሉ በሙሉ ተቀባይነት የሌላቸውን ማህበራዊ አደጋዎችን ይፈጥራል። ውሎ አድሮ የወደፊቱን ተግዳሮቶች የሚያጠናቅቅ እና ብዙ ጊዜ የተነገረለት ፈተና ገጥሞናል፤ ወይ መጪው ጊዜ የሁሉም ነው ወይም የጥቂቶች ምርጫ ነው።

እስከዚህ ጊዜ ድረስ የዓለም ልሂቃን የዓለምን ኢኮኖሚ መዳን በትራንስ-ኢንዱስትሪ ሽግግር ሀሳብ ውስጥ አይተዋል ፣ በሚቀጥለው ደረጃ ይህ ወደ ከፍተኛ ማህበራዊ ቀውስ እንደሚመራ ጠንቅቆ ያውቃል።

እንዴት ሊመለከት ይችላል?

- የትራንስ-ኢንዱስትሪ ሽግግር ምርትን ብቻ ሳይሆን አስተዳደርን ፣ ትምህርትን እና ግንዛቤን ወደ ሰፊው የሮቦት አሠራር ይመራል። ይህ ሰዎችን አላስፈላጊ ያደርጋቸዋል, እና ይህ የመጀመሪያው ትልቅ አደጋ ነው. ለዘመናዊ ገንዘብ ከ 500 እስከ 2000 ዩሮ "ወደ ጎዳና መወርወር" ወይም በጣም ተቀባይነት ያለው ጥቅማጥቅሞች መመደብ እንኳን በጣም አስፈላጊ አይደለም. በቢሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ከእውነተኛ ኢኮኖሚያዊ (እና, ከማህበራዊ, ፖለቲካዊ ህይወት) ተጥለዋል - ይህ ማህበራዊ ቀውስ ነው. ከዚህም በላይ ቀውሱ የጅምላ አለመረጋጋት ወይም ሉዲዝም (በ 19 ኛው ክፍለ ዘመን የመጀመሪያ ሩብ ዓመት ውስጥ ምርት አውቶማቲክ ላይ ያለውን ተቃውሞ እንቅስቃሴ pogroms እና ማሽኖች ጥፋት ተለይቷል - Ed.) የጅምላ አለመረጋጋት ወይም ሉዲዝም መልክ ይወስዳል ፈጽሞ አስፈላጊ አይደለም. እንዲሁም ሙሉ ለሙሉ የተለያዩ ቅርጾች ሊወስድ ይችላል. አሁን የትኞቹ ናቸው ማለት አንችልም።

የወቅቱ ልሂቃን ቀውሱን የማሸነፍ ጉዳይ ለቀጣዩ ትውልድ ችግር እንደሚሆን ያምናሉ። እንዴት መሆን ይቻላል? አጠቃላይ ቁጥጥር ስርዓት ይፍጠሩ? ቀድሞውኑ, በተለያዩ የክትትል ስርዓቶች ምክንያት, በአካላዊ ቦታ ላይ ሙሉ ቁጥጥር ማድረግ ይቻላል. በተጨማሪም ፣ በቅርቡ ፣ ሁሉም ነገር በአውታረ መረቡ ውስጥ ባለው ጥብቅ ውህደት ምክንያት በባህሪው ላይ ቁጥጥር ይኖረዋል። ይህ የነርቭ ሥርዓት ነው. እና ይህ ሁሉ ሽብርተኝነትን በመዋጋት ደረጃውን የጠበቀ ነው። የሮማን ሪፐብሊክ ሞት የጀመረው የባህር ላይ ወንበዴነትን ለመዋጋት አንዳንድ የሕገ መንግሥቱ ድንጋጌዎች የተሰረዙ እና ከሁሉም ምክንያታዊ ገደቦች በላይ የሆኑ ሥልጣኖች ወደ ፖምፔ የተሸጋገሩ በመሆናቸው መሆኑን ለማስታወስ አስፈላጊ እንደማይሆን ተስፋ አደርጋለሁ።

በተጨማሪ ይመልከቱ፡ ጎግል - ጠቅላላ የቁጥጥር ቴክኖሎጂዎች

እና ግን እርስዎ መረዳት ያለብዎት-ምንም አይነት የቁጥጥር ስርዓት ቢፈጥሩ, ተመሳሳይ ኒውሮኔት ወይም ሌላ ነገር, ምንም ሳይቀሩ የቀሩት 7 ቢሊዮን ሁኔታዎች ምንም እንኳን በጣም የተረጋጋውን ስርዓት እንኳን ሊያናውጡ ይችላሉ. ይህ ዛሬ ሁለተኛው ጉልህ አደጋ ነው። በነገራችን ላይ ባለፈው አመት የተካሄዱት ሙከራዎች ለህብረተሰቡ መደበኛ እድገት የተወሰነ መጠን ያለው ወንጀል አስፈላጊ መሆኑን አሳይቷል. ሁሉም ፈላስፎች ማለት ይቻላል ይህ ግንዛቤ አላቸው፣ ይዋል ይደር እንጂ በስልጣን ላይ ላሉት ይደርሳል። የክትትልና ቁጥጥር ስርዓቱ መውደቅ ፈጥኖም ይሁን ዘግይቶ እንደሚከሰት ለማመን አዝኛለሁ። ለምሳሌ፣ ኳንተም ክሪፕቶግራፊን በመጠቀም፣ ማለትም፣ የግላዊነት ዘዴዎች ስብስብ።

- ታዋቂው የወደፊት ሊቅ ሚቺዮ ካኩ "የወደፊት ፊዚክስ" በተሰኘው መጽሃፉ ላይ እንዲህ ሲል ጽፏል.“ዛሬ ሮቦቶች በእውቀት ከበረሮዎች ጋር ይነጻጸራሉ። ወደፊት፣ ያድጋሉ እና ከአይጥ፣ ጥንቸል፣ ውሾች እና ድመቶች ጋር እኩል ይሆናሉ። የዛሬው አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ከሰዎች በተሻለ መስማት እና መቁጠር ይችላል ነገርግን የሚሰራውን እንኳን አያውቅም። እስካሁን ድረስ ይህ ተመሳሳይ ፕሮግራም እንጂ ብልህነት አይደለም። ሚቺዮ ካኩ በተጨማሪም እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል:- “መኪኖች በዚህ ሚዛን ላይ ቀስ ብለው ይንቀሳቀሳሉ እና ሰውዬው ለመዘጋጀት ጊዜ ይኖረዋል። ይህ (አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ብቅ ማለት - ed.) ወደ ምዕተ-አመት መጨረሻ እንደሚከሰት አምናለሁ, ስለዚህ ሁሉንም ሊሆኑ የሚችሉ አማራጮችን ለመወያየት በቂ ጊዜ አለን."

ሴቨር ጋንሶቭስኪ "የቁጣው ቀን" ታሪክ አለው, በጥቅስ ይጀምራል: "በብዙ ቋንቋዎች አንብበዋል, ከፍተኛ የሂሳብ ትምህርትን ያውቃሉ እና አንዳንድ ስራዎችን መስራት ይችላሉ. ይህ ሰው የሚያደርግህ ይመስልሃል? መልስ፡- አዎ፣ በእርግጥ። ሰዎች ሌላ ነገር ያውቃሉ?

አንድ ጥያቄ ራሴን ልጠይቅ፡- ሰው አሁን በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሊሰራ ያልቻለውን ምን ማድረግ ይችላል? በተጨባጭ ፣ AI የዓለምን ሻምፒዮናዎች በቼዝ እና በ Go ያሸንፋል ፣ በእውነቱ በምርት ውስጥ በጣም ውስብስብ ስርዓቶችን መቆጣጠር ይችላል ፣ በተጨባጭ የእውቀት ሂደቶችን መቆጣጠር ይችላል። በተጨባጭ, በሽታውን በትክክል መመርመር ይችላል, ከአማካይ ዶክተር ይሻላል. በተጨባጭ, ቢያንስ ከአማካይ አስተማሪ በላይ በሆነ ደረጃ ማስተማር ይችላል. ይህ የሚደረገው በተወሰኑ ሎቢዎች ጠንካራ ተቃውሞ ምክንያት ብቻ አይደለም።

እና አሁን ጥያቄውን እጠይቃለሁ-የማሰብ ችሎታ ሥራዎችን በምንመለከትበት ሁኔታ እንዴት የማያውቀው ነገር አለ? አዎን, በእርግጥ, አስፈላጊ እና አስፈላጊ ያልሆኑትን እንዴት እንደሚለይ አያውቅም. መስራት እና አለመስራትን እንዴት እንደሚለይ አያውቅም። እሱ ቀድሞውኑ አዲስ ነገር መፍጠር ይችላል ፣ ግን ሌላ ነገር መፍጠር አይችልም። ግን ንገረኝ ፣ ምን ያህል ሰዎች አስፈላጊ ካልሆኑት እንዴት እንደሚለዩ ወይም ሌላ ነገር መፍጠር እንደሚችሉ ያውቃሉ? ብዙ አይደሉም፣ እፈራለሁ። እና ሮቦቶች የመጀመሪያውን የእውቀት ደረጃን አልፈዋል። ከአንድ ሰው ጋር እየተነጋገርክ እንዳልሆነ ሳታውቅ ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጋር መነጋገር ትችላለህ። ይህ ተሞክሮ አስቀድሞ ደርሷል።

ሮቦቶች የሌም መስፈርትን ገና አላሸነፉም, ሌላ መፍጠር አይችሉም. ግን ምን ያህል ጊዜ ይወስዳል? ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታን ለመፍጠር ብዙ መቶ ዓመታት ይፈጅ ነበር ፣ ግን ጥቂት አስርት ዓመታት አልፈዋል። ሮቦቶች የሚዳብሩት በከፍተኛ የእውቀት መስክ ውስጥ በሰዎች በተፈጠረው ዓለም ውስጥ ነው። ለዚህም ነው ዝግመተ ለውጥ በሚገርም ፍጥነት እዚያ እየተካሄደ ያለው። ቀድሞውኑ, ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ በሁሉም የበረሮ እድገት ደረጃ ላይ አይደለም. አዎ፣ ቼዝ የሚጫወት ማሽን ቼዝ መጫወቱን ያውቃል ወይ በሚለው ላይ ትልቅ ክርክር አለ። ነገር ግን ፈጥኖም ሆነ ዘግይቶ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ነጸብራቅን መኮረጅ ይማራል, አሁን በጣም አስቸጋሪ አይደለም. አሁን ንገረኝ እሱ መኮረጁን ነው ወይንስ የእሱን ምላሽ እንዴት ልንገነዘበው እንችላለን?

እኔ እንደማስበው የማሰብ ችሎታ ባህሪያት ከተሰጠው ፕሮግራም ማፈንገጥ እና መደበኛ ያልሆኑ ውሳኔዎችን ማድረግ, የተለየ ብለው የጠሩትን. እና ቼዝ መጫወት ችግሮችን ለመፍታት የአማራጮች ምርጫ ብቻ ነው።

- በመጀመሪያ ማንም የማሰብ ችሎታ ምን እንደሆነ አያውቅም. በጣም ትንሽ ቁጥር ያላቸው ሰዎች መደበኛ ያልሆኑ ውሳኔዎችን ማድረግ ይችላሉ. እና ይሄ ሁልጊዜ አይደለም. አስተማሪዬ ቭላድሚር አፍሪካኖቪች ኒኪቲን እንዳሉት "በሕይወቴ ውስጥ ሰው የነበርኩት ጥቂት ጊዜያት ብቻ ነበር"። ማንም ሰው ይህንንም የሚያደርገው በህይወቱ ውስጥ ጥቂት ጊዜ ብቻ ነው። በሁለተኛ ደረጃ፣ ለም፣ እ.ኤ.አ. በ1975 የሆነ ቦታ፣ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሲስተም በፕሮግራሙ የተቀመጡ ማናቸውንም የማዕቀፍ ውሱንነቶችን ማሸነፍ እንደሚችል አሳማኝ በሆነ መንገድ አረጋግጧል። ይህ ማለት ሁሉም ያሸንፏቸዋል ማለት አይደለም, ግን ከሁሉም በላይ, ሁሉም ሰዎች የአቅም ውስንነታቸውን ያሸንፋሉ ማለት አይደለም. ስለዚህ, አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ የፕሮግራሞችን ስብስብ ያካተተ ከሆነ, ይህ ማለት እነሱን ይከተላል ማለት አይደለም. በመጠኑም ቢሆን እሱ መቼ ፕሮግራሞችን እንደሚከታተል እና መቼ እንደሚከተል ለማወቅ እንችላለን ማለት ነው. በነገራችን ላይ አሜሪካውያን ይህንን ችግር በዝርዝር የሚተነትኑበትን ባለፈው የበልግ ወቅት አንድ ትንሽ ተከታታይ "Wild West" አውጥተዋል።

በመጨረሻም ፣ እና ከሁሉም በላይ ፣ ዛሬ ማንኛውም ማሽን ከብዙ ብዛት ያላቸው ሌሎች ማሽኖች ጋር የተገናኘ ነው። ይህ ማለት የፕሮግራም ሚውቴሽን በመርህ ደረጃ በስርዓቱ ውስጥ ይቻላል ማለት ነው. ይህ ማለት እርስዎ ፕሮግራሙን አስጀምረዋል ፣ በ 10 ሺህ ኮምፒተሮች ውስጥ አለፈ ፣ ከአንድ ነገር ጋር ተገናኝቷል ፣ በሚተላለፍበት ጊዜ የሆነ ቦታ ወደ 1 ተቀይሯል ፣ እና በውጤቱ ላይ ቀድሞውኑ የተለወጠውን ፕሮግራም እናገኛለን። ይህ የሚያሳየው ፕሮግራሙ እንዴት እንደሚሰራ አለማወቃችን ነው፣ የሶፍትዌር ሚውቴሽን ይህንን እድል ያሳጣናል። ፈጣሪ። ከዚህ አንፃር የፍጥረቱን እንጂ የሕይወትን መምሰል መንገድ አንከተልም።

- እና ግን, ወደፊት በሮቦት እና በስራ ስምሪት መካከል ያለውን ተቃርኖ እንዴት ማሸነፍ እንደሚቻል መልስ አለዎት? ወይስ ከፍተኛ የሆነ የማህበራዊ እኩልነት መጓደል የማይቀር ይሆናል?

- ማህበራዊ እኩልነት ቢሆን ኖሮ, በሚገርም መረጋጋት እይዘው ነበር, እኩልነት አይረብሸኝም. የህይወት አላማ፣ ትርጉም እና ይዘት እጦት እያለ የምድርን ህዝብ በሙሉ ማለት ይቻላል ማህበራዊ እኩልነትን እፈራለሁ። የስነ ሕዝብ አወቃቀርን ጨምሮ የሰው ልጅን ወደ መበስበስ የሚያመጣው የእኩልነት ችግር ነው። እና ከዚህ ችግር ጋር ምን ማድረግ እንዳለብኝ, አላውቅም. በአለም አቀፋዊ መልኩ "ከተጨማሪ ሰዎች" ችግር ጋር ምን ማድረግ እንዳለበት ማንም ሰው እስካሁን ግልጽ የሆነ ውሳኔ የለውም. የዚህ ዓይነቱ ቀውስ ከረጅም ጊዜ በፊት ብዙ ጊዜ ተገልጿል, ነገር ግን ለእሱ ምንም መፍትሄ የለም.

ምናልባት መፍትሄው የአካባቢ፣ የተፈጥሮ አደጋዎች፣ ወረርሽኞች፣ ጦርነቶች መቀስቀስ ሊሆን ይችላል?

- አንድ ጊዜ እንኳን "ዓለም አቀፍ ጥፋት እንደ ምርጥ መፍትሄ" የሚል ዘገባ አቅርቤ ነበር። ስለዚህ እንደዚህ አይነት አደጋ አለ. ግን ከመጠን በላይ ሊያደርጉት ይችላሉ.

ስለ transhumanist ፕሮጀክቶችስ? ቀደም ሲል የባዮኒክ እጅን አይተናል. ኃያላን ያለው ሳይቦርግ ሲገለጥ ስለ እኩልነት እና አሉታዊ ማውራት ይቻል ይሆን?

- Transhumanism ሙሉ በሙሉ ተስፋ ቢስነት የሚደረግ ነገር ነው. ይህ ሆሞ ሳፒየንስ ለምንም ነገር አይጠቅምም ለማለት የተደረገ ግልጽ ሙከራ ነው ፣ እሱ ቀድሞውኑ ከራሱ ፈጠራዎች ጋር ውድድሩን ሙሉ በሙሉ አጥቷል እና የመጨረሻው ተስፋችን ለሆሞ ሱፐር ፣ ለሱፐርማን ነው። ሳይቦርጅዜሽን፣ ሰው ሰራሽ ጂኖም ቁጥጥር እና የመሳሰሉት። በተጨማሪም በአማኞች እና በማያምኑት መካከል ድንበር የሚሻገርበት ሁኔታ ይፈጠራል። ለአማኝ ሰው የተፈጠረው በጌታ ነው ማለትም በትክክል ተፈጥሯል ማለት ነው እና ሱፐርሜንቶችን ለመፍጠር መሞከር ከ"እግዚአብሔር መስፈርት" ያፈነገጠ ሰውን የከፋ ያደርገዋል። ለሌሎች, አማኞች እና ኢ-አማኞች, የሰው ልጅ እድገት የሚከሰተው በዝግመተ ለውጥ ሞዴሎች stochastic ምርጫ ነው. እርግጥ ነው, በአእምሯቸው ከራሳቸው እና ከቅድመ አያቶቻቸው የተሻለ ነገር እንደሚፈጥሩ ያለምንም ጥርጥር ያምናሉ. ሁለቱም ወገኖች ትክክል መሆናቸውን ኦንቶሎጂያዊ እርግጠኞች ናቸው።

ግን በሚያሳዝን ሁኔታ, ሁለቱም ወገኖች አንድ እጅግ በጣም ቀላል ነገርን ግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው. የእኛ ዝርያዎች፣ ሆሞ ሳፒየንስ፣ እጅግ በጣም ራስ ወዳድ ናቸው፣ እናም የማመዛዘን ችሎታቸውን በብቸኝነት ይጠይቃሉ። ቀደም ባሉት ጊዜያት ለሰው ልጅ እድገት ሌሎች አማራጮች ነበሩ-Sinanthropus, Neanderthals እና ሌሎችም, ነገር ግን በሆነ ምክንያት አንድ ዝርያ ብቻ ቀረ - የእኛ, የተቀረው ሁሉ ተደምስሷል. ከሰው በላይ የሆኑ ሰዎች ካሉ እንደ ተለዋጭ ዝርያ ይቆጠራሉ። እንደውም ሰው እንዳልሆኑ ብንቆጥራቸውም ሆነ እኛ መሆናችን ያን ያህል አስፈላጊ አይደለም፣ ነገር ግን የሱፐርማን መፈጠር ወደ አንድ ግዙፍ ዝርያ ትግል የሚያመራ መሆኑ ግልጽ ነው። በ 1950 ዎቹ እና 60 ዎቹ ከሳይንሳዊ ልብ ወለድ መጻሕፍት በዩኤስኤ እና በዩኤስኤስአር መካከል የተደረጉት የሙቀት አማቂ ጦርነቶች እንደ የልጆች ማቲኔ የሚገነዘቡት እንደዚህ ያለ ጦርነት ነው።

- ምናልባት, ሁሉም ለውጦች ከአማካይ የሰው ህይወት ጋር ሲነፃፀሩ ቀስ በቀስ ስለሚከሰቱ, አብዛኛዎቹ እነዚህን ለውጦች አያስተውሉም. ነገር ግን አስተሳሰቦች እና ንቁ ሰዎች እነዚያ በጣም "ትርፍ ሰዎች" እንዳይሆኑ ስለ ወደፊቱ ጊዜ ማወቅ እና ለዚያ መዘጋጀት ይፈልጋሉ. ምን ምክር ትሰጣቸዋለህ?

- በመጀመሪያ, በግለሰብ ደረጃ ስለዚህ ሁኔታ ምንም ነገር አያደርጉም. መጪው የሁሉም ሰው አይደለም የሚል ማንኛውም ሰው መተኪያ የሌላቸው፣ ጀብደኞች እና አስተዋዮች እንደሆኑ ለራሱ ያስባል። አይ ይቅርታ አሁን ያለው ሁኔታ ሁሉንም ያስፈራራል። ሩሲያ, አውሮፓ, ቻይና, ህንድ ምንም ችግር አይታይባቸውም እና ለመፍታት እርምጃዎችን አይወስዱም. ዩናይትድ ስቴትስ ችግሩን አይታለች, እርምጃዎችን ትወስዳለች, ነገር ግን, በእኔ እይታ, እርምጃዎቻቸው በቂ አይደሉም.

አሜሪካ ምን ታደርጋለች? የመጀመሪያው, በእርግጥ, ቦታ ነው. በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ማቆየት ብቻ በቂ አይደለም, ነገር ግን ምድርን የምንመለከትበትን መንገድ መለወጥ በቂ ነው. ከጂኦፖለቲካ፣ ከጂኦ-ኢኮኖሚክስ እና ከጂኦ-culture ወደ አስትሮፖለቲካ፣ አስትሮ ኢኮኖሚክስ እና አስትሮculture ይሂዱ። ያም ማለት አለምን በመሰረታዊነት ክፍት ማድረግ እና በማንም እስካሁን ያልተያዙትን በጣም አስፈላጊ ቦታዎችን ለመያዝ ነው.

ግን የሰው ልጅ በእርግጥ ቦታ ያስፈልገዋል? የሩቅ ጋላክሲዎች ምስሎች ከውበት ደስታ ሌላ ምን ይሰጣሉ?

- ጠፈር ፖለቲካ ነው፣ አሜሪካ የፖለቲካ አስፈላጊነት አድርጋዋለች። ምንም እንኳን ወደ አስትሮፖለቲካ ቢሄዱም ፣ አሁንም ከመሬት ጋር ለረጅም ጊዜ ታስረዋል ። በጨረቃ ወይም በማርስ ላይ ቅኝ ግዛቶችን መገንባት ትችላላችሁ, ነገር ግን እነዚህ በመቶዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ብቻ ቅኝ ግዛቶች ይሆናሉ. በቢሊዮን ከሚቆጠሩ ምድራዊ ሰዎች ጋር ሲወዳደር ይህ ብዙም አስፈላጊ አይሆንም። ነገር ግን ምድር ሙሉ መሆኗን እንዳቆመች, ነገር ግን አንድ አካል ብቻ እንደምትሆን መረዳቱ የዓለምን ምስል በእጅጉ ይለውጣል. አሜሪካ ይህን የምታደርገው በሰዎች ላይ የአንቶሎጂ ለውጥ ስለሚያስፈልግ ነው፤ የሰው ልጅ ክፍሏን ተረት እና ርዕዮተ ዓለም ይለውጣል።

ችግሩ ይህ ነው። በመስመራዊ ጊዜ ውስጥ የሚኖር ማንኛውም ባህል እና እኛ የምንኖረው, ወይም እያደገ እና ከድንበር አልፏል, ወይም ማደግ አቁሞ ወደ ዑደትነት ይሄዳል. በዚህ መልኩ እንኳን, ቦታ እንፈልጋለን. እና ስለተግባራዊው የጠፈር ምርምር ስሜት ከተነጋገርን, ለምሳሌ, ጂኦሎጂ ከሌሎች ፕላኔቶች ጋር እስካልተነፃፀርን ድረስ መደበኛ ሳይንስ ሊሆን አይችልም. ከአንድ ልዩ ነገር ጋር እንሰራለን, ነገር ግን በእሱ ላይ የተመሰረተ መደምደሚያ ማድረግ አንችልም. የሁሉም የጂኦሎጂካል ሳይንስ መሰረቱ ፕላት ቴክቶኒክስ ነው። ጥያቄ፡- ሌሎች ፕላኔቶች ፕሌት ቴክቶኒክ አላቸው ወይንስ ይህ የምድር ገጽታ ነው? ስለዚህ, ለፕላኔታዊ ነጸብራቅ ብቸኛው እድል ቦታ ለእኛ አስፈላጊ ነው.

- እሺ፣ አሜሪካ የ‹‹ተጨማሪ ሰዎች››ን ቀውስ እንዴት እንደምትፈታ ወደ ተመለሰ።

- አሁን አሜሪካኖች በአገር ውስጥም ሆነ በዓለም ላይ ቀውስ ያዘጋጃሉ። በዚህ ቀውስ ማዕቀፍ ውስጥ በተለያዩ ምክንያቶች ሮቦቶችን በከፍተኛ ደረጃ መጠቀም እጅግ አስቸጋሪ የሚሆንበትን ሁኔታ መፍጠር ይችሉ ይሆናል። ምናልባት ይህ መፍትሔ ይሆናል.

ግን በጣም መጥፎው ነገር ይህ አይደለም. አሁን ለወደፊቱ አዳዲስ ሀሳቦች ውድቀት አለን። እኛ የምንኖረው በጣም ብዙ በሆኑ ሀሳቦች ውስጥ አይደለም። ይህ የጋላክሲው ኢምፓየር ግንባታ, በ 1940 ዎቹ መገባደጃ ላይ የአዚሞቭ ግንባታ - የ 50 ዎቹ መጀመሪያ. ይህ የኖስፌሪክ ኮሙኒዝም ግንባታ በቬርናድስኪ ፣ ሌሮይ ፣ ዴ ቻርዲን እና ከጊዜ በኋላ በኤፍሬሞቭ ፣ ስትሩጋትስኪ እና ሌሎች የሶቪዬት ልብ ወለድ የ1960-70 ዎቹ ልቦለዶች ነው። ይህ የዘላቂ ልማት ጽንሰ-ሀሳብ ነው ፣ በ 1990 ዎቹ ውስጥ ስለተፈጠሩ ከካርቦን-ነፃ ከተሞች ከፊል ኢኮሎጂካል “አረንጓዴ”። እና የቬርኖር ቪጅ የቴክኖሎጂ ነጠላነት ጽንሰ-ሀሳብ። እንደ እውነቱ ከሆነ, እነዚህ ሁሉ የወደፊቱ መሰረታዊ ግንባታዎች ናቸው. ከእነዚህ ግንባታዎች ውስጥ አንዳቸውም ቢሆኑ ችግሩን መቋቋም አይችሉም. በነገራችን ላይ ለሰብአዊነት ብዙ ስራ አለ: ምን ሌሎች ጽንሰ-ሐሳቦች ሊኖሩ ይችላሉ?

ብዙ ያስባሉ እና በሩሲያ ውስጥ ስለ ትምህርት ይጽፋሉ. ምን ዓይነት ትምህርት ለማግኘት ምን ዓይነት ዕውቀት እና ክህሎቶች ለመማር? ልጆችን ለማዘጋጀት ምን ዓይነት ሙያዎች አሉ?

- ሁለት መልሶች እሰጥዎታለሁ - ልዩ እና ፍልስፍና። ልጆችን ለማዘጋጀት ምን ዓይነት ሙያዎች አሉ? ኢንጂነሪንግ በሁሉም መልኩ፣ ከቀላል ምህንድስና፣ ቴክኒካል እና በጄኔቲክ፣ መረጃ ሰጭ እና በጣም አስፈላጊ የሆነው፣ ጂኦሎጂካል፣ ማለትም የምድር ምህንድስና፣ የመሬት አቀማመጥ እና ቦታዎችን ማስተዳደር ነው። በአንድ ቃል, ምህንድስና በተለያዩ አካባቢዎች ያሉ ችግሮችን ለመፍታት መንገድ ነው, በወደፊቱ ዓለም ውስጥ ተፈላጊ ይሆናል.

በተጨማሪ ይመልከቱ፡ ማን እና ለምን ሰብአዊ ርህራሄ ያስፈልገዋል?

አሁን ለፍልስፍናዊ መልስ። አሌክሳንደር አሌኪን በአንድ ወቅት ስለ ቼዝ ተጫዋች አሮን ኒምትሶቪች በመክፈቻው ላይ ብዙ ጨዋታዎች ጠፍተዋል ሲል ተናግሯል ፣ምክንያቱም ምናልባት ለመክፈቻዎች በጣም ትልቅ ቦታ ይሰጣል ። እኔ የምለው አንድ ሰው ሲያድግ እና ሲማር በትክክል ምን እንደሚሰራ ምንም ለውጥ አያመጣም። በሮቦቶች ላይ ያለን ብቸኛ የውድድር ጥቅማችን፡ በትልቅ የመረጃ ፍሰት ውስጥ ቁልፉን ማጉላት፣ አስፈላጊውን ከማይጠቅመው መለየት እንችላለን። በተጨማሪም፣ ገና ያልተፈጠሩ ችግሮችን ለመፍታት፣ ከዩቲሊታሪዝም ማዕቀፍ ውጭ ማሰብ የቻልን ነን። ሁለቱንም ለማወቅ, ማሰብ መቻል ብቻ ያስፈልግዎታል. እና በምን አይነት መልኩ - በፊዚክስ፣ በሂሳብ፣ በፍልስፍና፣ በምህንድስና፣ በነገረ መለኮት እና በመሳሰሉት - በእውነቱ ያን ያህል አስፈላጊ አይደለም። ከአሊስ ኢን ዎንደርላንድ የተደረገውን ንግግር አስታውስ፡-

- ከዚህ ወዴት ልሂድ?

- የት መሄድ ይፈልጋሉ?

- እና ምንም ግድ የለኝም ፣ የሆነ ቦታ ለመድረስ ብቻ።

- ከዚያ የት መሄድ እንዳለበት ሁሉም ተመሳሳይ ነው. በእርግጠኝነት የሆነ ቦታ ያገኛሉ.

- የሳይቦርጂዜሽን ቴክኖሎጂዎች በምዕራባውያን አገሮች እየጎለበቱ ሲሆን በሩሲያ ውስጥ ግን አሁንም የኦርቶዶክስ አብያተ ክርስቲያናትን በከፍተኛ ሁኔታ እየገነቡ ግብረ ሰዶማውያንን እያሳደዱ እና ይህንን በጣም ምዕራባዊ "ተስፋ መቁረጥ" እያወገዙ ነው. ከሰው በላይ የሆኑ ሰዎች በትክክል እዚያ ይታያሉ እና ከዚያ በዓለም ዙሪያ መስፋፋት ይጀምራሉ?

- እንደ ሁልጊዜው, አብዛኛዎቹ ቴክኖሎጂዎች በስቴቶች ውስጥ ናቸው, በጣም ፈጣኑ በቻይና ውስጥ የተሰሩ ናቸው, እና ምርጥ ሰዎች ለምን እንደማይሰራ እና ምን መለወጥ እንዳለበት ይገነዘባሉ ሩሲያ ውስጥ. መልስህ ይህ ነው።

ስለወደፊቱ ራዕይ ከሰርጌይ ፔሬስሌጂን በጥቅሶች ውስጥ፡-

• "ሰው ሰራሽ እና ኦርጋኒክ ስርዓቶችን በማጣመር ላይ የተመሰረቱ ቴክኖሎጂዎች ይኖራሉ. ብዙ የአይቲ ስፔሻሊስቶች ይህ በቅርብ ጊዜ የሚመጣ ጥያቄ ነው ይላሉ።
• "99% የሳይንሳዊ እንቅስቃሴ ቀድሞውኑ ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሊተላለፍ ይችላል. ከአንድ ሰው ጋር እየተነጋገርህ እንዳልሆነ ሳታውቅ ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጋር መነጋገር ትችላለህ።
• “አሁን አሜሪካውያን በሀገር ውስጥ እና በአለም ያለውን ቀውስ ያደራጃሉ። በዚህ ቀውስ ማዕቀፍ ውስጥ ሮቦቶችን በከፍተኛ ደረጃ መጠቀም እጅግ አስቸጋሪ የሚሆንበት ሁኔታ ሊፈጠር ይችላል. ምናልባት ይህ መፍትሔ ይሆናል."
• "ጠፈር በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ለመያዝ በቂ አይደለም, ነገር ግን የመሬትን እይታ ለመለወጥ በቂ ነው. ምድር ሙሉ በሙሉ መሆኖን እንዳቆመች፣ ግን አንድ አካል ብቻ እንደምትሆን በመረዳት የዓለምን ምስል በእጅጉ ይለውጣል።
• “የሱፐርማን መፈጠር ወደ ትልቅ የዝርያ ትግል ይመራል። በዩኤስኤስ እና በዩኤስኤስአር መካከል ያለው የሙቀት-ነክ ጦርነቶች ከሳይንሳዊ ልብ ወለድ መጽሃፍቶች እንደ የህፃናት ማቲኔ ይገነዘባሉ"
• "ኢንጂነሪንግ - በተለያዩ አካባቢዎች ያሉ ችግሮችን ለመፍታት የሚያስችል መንገድ - በመጪው ዓለም ውስጥ ተፈላጊ ይሆናል"
• "አብዛኞቹ ቴክኖሎጂዎች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ናቸው, በቻይና ውስጥ በጣም ፈጣን ናቸው, እና በጣም ጥሩዎቹ ሰዎች ለምን እንደማይሰራ እና መለወጥ ያለበት በሩሲያ ውስጥ ነው."
• “የአውሮጳ ኅብረት ውድቀት ያለፈ ጉዳይ ነው። ብሬክዚት አስደሳች ነው ምክንያቱም የብሪቲሽ ኢምፓየር ቅርስ መፈጠሩን የሚያመለክት ነው"
• “በክሊንተኖች ሽንፈት፣ በዚህ ጎሳ የተነደፉት በአውሮፓ እና በድህረ-ሶቪየት ምህዳር ውስጥ በጣም ብዙ ቁጥር ያላቸው ትናንሽ የፖለቲካ ልሂቃን መኖራቸው አላስፈላጊ ይሆናል። ማፅዳት ይጠበቃል፣ እና የእርስ በርስ ግጭት በአሜሪካ ውስጥ እውን ነው"
• "ትራምፕ ለትራንስ-ኢንዱስትሪያሊዝም ይጥራሉ ይህም ማለት ከፋይናንሺያል ቴክኖሎጂ እና ከአገልግሎት ኢኮኖሚ ይልቅ የባዮ-፣ ኢንፎ-፣ ናኖቴክኖሎጂ እና ሮቦቲክስ ቅድሚያ የሚሰጠው ማለት ነው።"
• “ቀውሱ ምናልባትም በደረጃ መልሶ ማገገሚያ ያበቃል እና ከዚያ ወደ ጥልቅ ያለፈ ፣ ወደ የቴክኖሎጂ አረመኔነት እንመለሳለን።