"90% ሰዎች blah blah blah"

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

እኔ እንደማስበው ሁሉም ሰው በአንድም ሆነ በሌላ መንገድ እንደ "95% ሰዎች ሞኞች ናቸው" ወይም "እንዲህ ያለውን ችግር መፍታት የሚችሉት 3% ሰዎች ብቻ ናቸው" የሚሉ ሀረጎች ያጋጥሟቸዋል. የተወሰኑ የመቶኛ ቁጥሮች እራሳቸው ሊለያዩ ይችላሉ፣ ነገር ግን አጠቃላይ ትርጉሙ፣ እንደ ሀረጉ ፀሐፊው ግቦች ላይ በመመስረት፣ ወደ 100% (ማለትም 90-95-98) ወይም 0% (ማለትም 3) ናቸው። - 5-10) እንደነዚህ ያሉት ሐረጎች አንዳንድ ጊዜ ማበሳጨት ይጀምራሉ, ምክንያቱም እነሱ የሚነገሩት የሂሳብ ስታቲስቲክስን በማያውቁ ሰዎች ነው እና "ለአንድ ቃል" ይባላሉ. ስታቲስቲክስ ብታውቅም እና የተነገረውን ብታውቅም ራስህ እንደዚህ አይነት ንግግር ስትጠቀም ብዙ ጊዜ በአድራሻህ ላይ ነቀፋ የምትሰማው ለዚህ ነው። እንደነዚህ ያሉትን ግምቶች መቼ መጠቀም እንደሚችሉ እና መቼ እንደማይችሉ እንወቅ።

ለመጀመር ያህል፣ የእነዚህን ግምቶች መነሻ እጠቁማለሁ። ይህ ሥር የመደበኛ ስርጭት ህግ ነው. በሂሳብ ውስጥ, እሱ በጥብቅ የተገለጸ አጻጻፍ አለው, ነገር ግን ተግባሮቹ ወደ ሶሺዮሎጂ እና ሳይኮሎጂ እና በአጠቃላይ በተፈጥሮ ውስጥ በሁሉም ሂደቶች ላይ ይገኛሉ, ይህም የአንድ ነገር ትልቅ ናሙና በተወሰነ የመስመር የእሴቶች መለኪያ ላይ ሊገመገም ይችላል.

በእውቀት ደረጃ ሚዛን ምሳሌ ላይ የመደበኛ ስርጭት ህግ

ህጉን ወደ ሶሺዮሎጂ ስንሸጋገር፣ ይህን ማለት እንችላለን፡ ሰዎችን በተወሰኑ የቁጥር መለኪያዎች (በእውቀት፣በቁመት፣በአማካኝ የልብ ምት፣የህይወት ቆይታ፣ወዘተ) የምንገመግም ከሆነ እጅግ በጣም ብዙ ሰዎች (90% ገደማ) እንደሚሆኑ እናገኛለን። የዚህ መጠን አማካኝ የተወሰነ፣ ምናልባትም ትንሽ ልዩነት ያለው። 5% ብቻ ይህ ግቤት ከብዙዎች በእጅጉ ይበልጣል እና 5% - በጣም ያነሰ።

ለምሳሌ የአይኪው መለኪያ (አሁን ሰው ሰራሽነቱ ቢኖረውም) እንውሰድ። በግምት 90% የሚሆኑ ሰዎች አማካይ IQ በ70 እና 130 መካከል አላቸው፣ የተቀሩት ወይ በጣም ደደብ ናቸው (IQ ከ 70 በታች ከሆነ ሰውዬው የአዕምሮ ዘገምተኛ ነው ተብሎ ይታሰባል) ወይም በጣም ብልህ ነው። ያም ማለት 5% ለሁለቱም ይቀራል ማለት እንችላለን. በእርግጥ እዚህ ላይ ጥያቄው "አማካይ" ተብሎ የሚወሰደው ነው. አነስተኛ መጠን ከወሰድን - ከ 90 እስከ 110, ከዚያም በዚህ ክልል ውስጥ 50% ብቻ እናገኛለን. በእርግጥ በተለያዩ የሰዎች ቡድኖች መካከል በስታቲስቲካዊ ጉልህ ልዩነቶች ሊኖሩ ይችላሉ, ምክንያቱም የ IQ ፈተናዎች ፍፁም ስላልሆኑ እና በአንዳንድ "አማካይ አውሮፓውያን" ላይ የበለጠ ያተኮሩ ናቸው. ነገር ግን ነጥቡ፣ ከ IQ ሙከራዎች ይልቅ ከነበሩ ነው። ማንኛውም ሌሎች ፈተናዎችን የሚሸፍኑ ማንኛውም ሌሎች የሰው እንቅስቃሴ ዘርፎች (መሮጥ ፣ መዝለል ፣ እስትንፋስን ለረጅም ጊዜ የመያዝ ችሎታ ፣ የእንቅልፍ ጊዜ ፣ ወዘተ) ፣ ከዚያ ስርጭቱ በትክክል ተመሳሳይ ይሆናል 90% ወደ አንዳንድ አማካይ ይወድቃል እና 5 ይሆናል % የአንዳንድ ልዩ ሰዎች ሁለቱም ታች እና በላይ። ይህ ህግ ሁልጊዜ ይሰራል. “ህግ ይሰራል” ሳይሆን የበለጠ ትክክል ነው። ይህ በሰው ጥቅም ላይ የዋለው የተፈጥሮ የተፈጥሮ ባህሪያት የግምገማዎች ንብረት ነው … ማንኛቸውም እንደዚህ ያሉ ግምቶች አማካኙን (መደበኛ) እና ከአማካይ ልዩነትን መያዙ የማይቀር ነው፣ እና አማካዩ ሁል ጊዜ የበለጠ ነው።

ይህ ህግ በሶሺዮሎጂ ውስጥ ብቻ ሳይሆን በምርት ውስጥም ይታወቃል. ስለዚህ ፣ በሚመረተው ተራ ድርጅት ውስጥ ምስማሮች ፣ ምስማሮች አንድ ጉልህ ክፍል ተቀባይነት ያለው ጥራት ያለው ይሆናል ፣ ግን ሁል ጊዜ ጥቂት መጥፎ ምስማሮች ይኖራሉ (ምንም ጭንቅላት ያለ ወይም ያልተሳለ) እና በጣም ጥሩ (ለምሳሌ ፣ የእነሱ የመቁረጥ ጥንካሬ ከተለመደው የጥፍር ጥንካሬ ይበልጣል) … ይህ በማንኛውም የቴክኖሎጂ ሂደት ውስጥ ይሆናል.

ብዙ ጊዜ ይህንን የተጠለፈ ሐረግ የምትሰሙበት ምክንያት "90% ሰዎች blah blah" በትክክል የዚህ ሐረግ ተናጋሪ የሕጉን ትክክለኛነት ለሁሉም ማህበራዊ ሂደቶች በትክክል ስለሚረዳ ነው ፣ እሱ በትክክል 90% ማለት አይደለም ፣ ግን በቀላሉ "ብዙ" ወይም የሆነ ነገር "በነገሮች ቅደም ተከተል" መሆኑን ማሳየት ይፈልጋል. አንድ ሰው ስለ አንድ የተወሰነ ንብረት የተወሰነ ብቸኛነት ከተናገረ ፣ ከዚያ ሁልጊዜ 90% ሰዎች ይህ ንብረት አላቸው ወይም የላቸውም የሚለው ሐረግ ፍትሃዊ ይሆናል።ሌላው ጥያቄ ይህ ሰው ራሱ የተገለጸውን ንብረት ምን ያህል እንደያዘ እና በአጠቃላይ ይህ ንብረት ምን ያህል ትርጉም እንዳለው ነው.

ለምሳሌ, በፕላኔታችን ላይ ከሚገኙት ሰዎች 99% የሚሆኑት አየር በአይናቸው ውስጥ አየር መተንፈስ አይችሉም (በራስ ቅሉ ውስጥ ባሉ የዓይን ቀዳዳዎች). አዎ ፣ ምናልባት ይህ ሊሆን ይችላል ፣ ምክንያቱም ከ 100 ከሚያውቁኝ ፣ ማንም አያውቅም ፣ በታሪክ ውስጥ አንድ እንደዚህ ያለ ሰው በቪዲዮው ውስጥ እንዳየሁ ፣ ማለትም ፣ ቁጥሩ 99% ለእኔ በጣም ትንሽ ይመስላል። ግን ይህ ንብረት ለምን ያስፈልገናል? ይህ አግላይነት ለምንድነው? ነጥቡ አይታየኝም።

አንድ ሰው የማሰብ ችሎታው 140 ከሆነ ፣ ከዚያ እራሱን ከእነዚያ 5% ልዩ አእምሮ ካላቸው ሰዎች ውስጥ አንዱ አድርጎ ሊመድብ ይችላል። ነገር ግን ሁሉንም ልዩ የማሰብ ችሎታ ያላቸውን ሰዎች ከወሰዱ 95% የሚሆኑት የማሰብ ችሎታቸው በጣም ከፍተኛ ከሆነው 5% ጋር በተያያዘ ደደቦች ይሆናሉ። ሁሉንም ሰዎች ከልክ በላይ ከፍ ያለ የማሰብ ችሎታ ከወሰድክ … ጥሩ ፣ ሀሳቡን ገባህ።

ስለዚህ, የሚከተለውን ማለት እፈልጋለሁ: ሁልጊዜ መደበኛ ስርጭትን የምናገኝበትን ልዩ መስፈርት መምረጥ እና የምንፈልገውን ማንኛውንም መቶኛ መምረጥ ይችላሉ. እንደዚህ ያሉ ልዩ መመዘኛዎች በበዙ ቁጥር ማንኛውንም የተለየ ሰው ያደርጉታል። ለምሳሌ, ቁመትዎ ከሁለት ሜትር በላይ ነው. እንኳን ደስ ያለዎት፣ እርስዎ በተለየ ረጅም ሰዎች 5% ውስጥ ነዎት። በተመሳሳይ ጊዜ ጊታርን በደንብ መጫወት እንደሚችሉ ካወቁ ታዲያ ጊታርን በደንብ መጫወት ከሚያውቁ ሰዎች 5% ውስጥ ይወድቃሉ። እንደ እርስዎ ያሉ ጥቂት ሰዎች አሉ። በተመሳሳይ ጊዜ ረጅም ርቀት እንዴት እንደሚሮጡ ካወቁ (ማራቶን ይበሉ) ፣ ከዚያ ምናልባት እንደ እርስዎ ያሉ ሰዎች የሉም። ጊነስ ቡክ ኦፍ ሪከርድስ ውስጥ ጊታር መጫወት እና ማራቶን መሮጥ የሚችል ልዩ ረጅም ሰው መሆን ትችላለህ። ለታማኝነት ሲባል, አልኮል አይጠጡም እንበል. ከዚያ በፕላኔቷ ላይ እርስዎ ብቻ ነዎት።

ወዴት እንደምመራ አየህ? በፕላኔቷ ላይ ከዚህ ንብረት ጋር ልዩ የሆነ (እንዲያውም ብቸኛው) ብቸኛ ሰው የሚሆኑበትን ብዙ መመዘኛዎችን ሁል ጊዜ ማንሳት ይችላሉ። እና ይህ ሁኔታውን በመገምገም ላይ በጣም አስፈሪ ምክንያታዊ ስህተት ነው. እንደነዚህ ዓይነቶቹ መመዘኛዎች ብዙውን ጊዜ የጉዳዩን አንድ ጎን ብቻ ያንፀባርቃሉ, እና ብዙ እንደዚህ ያሉ መመዘኛዎች ካሉ, ጉዳዩ በአጠቃላይ አጭር ነው.

የፖለቲካ ተቃዋሚ ውሰድ። እሱ በእርግጠኝነት 95% ሰዎች የፖለቲካ አቅመ ቢስ እንደሆኑ እና በሆነ መንገድ በሚወዳት አገሩ ውስጥ ባለው ሁኔታ ላይ ተጽዕኖ ማሳደር እንደማይችሉ ይናገራል። አዎን, በዚህ ጠባብ መስፈርት መሰረት እንዲሁ ይሆናል. ነገር ግን፣ ተቃዋሚው ራሱ ፖለቲካን ከሚረዱት 5%፣ 5% ከፍተኛ የማሰብ ችሎታ ካላቸው ሰዎች፣ 5% ውስብስብ ማህበራዊ ችግሮችን ለመፍታት በቂ የፖለቲካ ፍላጎት ካላቸው ሰዎች ውስጥ፣ 5% ከሚሆኑት ውስጥ የመካተት እድሉ አነስተኛ ነው። ሳይንስን አዳብር፣ ለዚህም ምስጋና ይግባውና ተቃዋሚዎች በእርስዎ iPhone ላይ የራስ ፎቶ ማንሳት ይችላሉ። እሱ 95 በመቶው ግራጫማ ብዙ ሰዎች የሆነ ነገር በሚፈልጉበት ቦታ እርካታ የሌላቸው፣ ነገር ግን በትክክል ምን እንደሆነ አያውቁም። እሱ የሚያመለክተው 95% የሚሆኑት በእንደዚህ ዓይነት ፖለቲከኛ ቦታ ውስጥ በተለየ መንገድ እንደሚሠሩ እና ሁሉም ነገር የተሻለ ይሆናል ብለው የሚያስቡ ናቸው።

በበይነ መረብ ላይ የሚያስብ አስተዋይ የሊበራል ምሁርን ውሰዱ፣ እሱ በእርግጥ እራሱን ከ5% የሀገር አበባ ከሚባሉት ውስጥ አንዱ አድርጎ የሚፈርጅ። ምናልባት እሱ ትክክል ነው, እሱ እንደ የሩሲያ ምድር ዳቦ ነው, እውነትን በቀኝ እና በግራ ይቆርጣል. እሱ ግን በፖለቲካው ሂደት ላይ ተጽዕኖ ከሚያሳድሩ 5% ሰዎች ውስጥ አይደለም እና እሱ ጥገኛ በሆነበት “ግራጫ ስብስብ” ውስጥ አይገባም። እሱ ከሌላው 95 በመቶው ግራጫማ የጥገኛ ተውሳክ ስብስብ ነው፣ ምንም የማይችለው እና በተራው ህዝብ ኪሳራ የሚኖር።

እያንዳንዳችን, በአንዳንድ መስፈርቶች, ሁልጊዜ በአንድ ነገር 5% እና በሌላ ነገር 95% ውስጥ እንወድቃለን. ይህ የማይቀር እና ሙሉ በሙሉ እርግጠኛ ነው። ስለዚህ እንዲህ ያሉ ግምገማዎች ጥቅም ላይ ሲውል, ከዚያም ጉዳዮች መካከል ጉልህ ክፍል ውስጥ (95% ጉዳዮች, በትክክል መሆን) ይህ እንዲህ ያሉ ግምገማዎችን እንደ መከራከሪያ የሚጠቀም ሰው ያለውን አመለካከት ጠባብ ያሳያል.

አዎን, 90% ሰዎች ከፍሰቱ ጋር አብረው የሚሄዱ ሰዎች ናቸው. ነገር ግን እነዚህ በመጀመሪያ ደረጃ ዓለማችንን ያካተቱ ሰዎች ናቸው, እና በማንኛውም የእድገት ደረጃ ላይ, ሁልጊዜ 90% ሰዎች ስለ አንድ ዓይነት አማካኝ ባህሪ ይዋጣሉ.እናም እነዚህን ሰዎች ወደ አንድ ቦታ ፣ ወደ ልማት አቅጣጫ የሚጎትቱ ሰዎች ሁል ጊዜ 5% ይሆናሉ። እንዲህ ዓይነቱ ክፍፍል ወደ "ግራጫ ስብስብ" እና "ምሑር" ወደ ምንም ጥሩ ነገር አይመራም. ለእያንዳንዱ የራሱ። አንድ ሰው ለራሱ እና ለሚኖሩት ሀብት ለማቅረብ እና ልማትን ወደፊት ለማራመድ መኖር እና መስራት አለበት. ሁለቱንም እና ሌሎች እንፈልጋለን - እና እያንዳንዱ በእሱ ቦታ። እናም ሁሉም ሰው የአቋሙን ሃላፊነት መረዳት አለበት. የ "ግራጫ የጅምላ" እና ኋላቀር ሰዎች ቀስ በቀስ ህብረተሰብ ለማዳበር ሰዎች ደረጃ ላይ እየደረሱ ነው, እና እነዚያ, በተራው, ተጨማሪ ይሂዱ - እና ሁልጊዜ አንዳንድ 95% ይሆናል, እና የተቀረው - 5%. እና ምን?

መቼ ነው "90% ሰዎች blah blah" የሚለውን ሐረግ መጠቀም የሚችሉት? በመጀመሪያ ደረጃ፣ የቃላቶቻችሁን ስታቲስቲክስ ወይም ቢያንስ በተዘዋዋሪ የተረጋገጠ ማረጋገጫ ሲኖራችሁ እና ሁለተኛ፣ እንዲህ አይነት ክፍፍል ትርጉም ያለው ሲሆን የሃሳቦቻችሁ ጠባብነት መገለጫ ካልሆነ። እንዲህ ዓይነቱ ግምገማ የአንድ መደምደሚያ እና የድርጊት አስፈላጊ አካል ሲሆን, ከእሱ የሚከተለው ነው.

ለምሳሌ "በእኛ የኢንፎርሜሽን ቴክኖሎጂ እድሜ ውስጥ ያሉ 90% ሰዎች የመረጃ ደህንነት መሰረታዊ ነገሮችን አያውቁም." ግምገማው ትክክል ከሆነ እና ዓላማው የደህንነት ማሻሻያ መርሃ ግብር ለማዘጋጀት ልዩ ባለሙያዎችን ማሳመን ነው, ከዚያም ምክንያታዊ ነው. በትምህርት ቤት፣ በዩኒቨርሲቲ፣ በኮሌጆች እና በሌሎች የትምህርት ተቋማት ተጨማሪ ኮርሶችን በማስተዋወቅ በዚህ ዘርፍ አጠቃላይ ማንበብና መፃፍን ማሳደግ ይቻላል ። ግምገማው ትክክል ካልሆነ ወይም ዓላማው በፖስታ "123456" ላይ የይለፍ ቃል ያላቸውን ሰዎች ለመሳቅ ብቻ ከሆነ, ምንም ትርጉም የለውም.

ሌላ ምሳሌ "90% ሰዎች ሞኞች ናቸው." ይህ ግምገማ ምናልባት ምንም ትርጉም የለውም, ምክንያቱም ከህክምና እይታ አንጻር ሲታይ, ትክክል አይደለም. የእንደዚህ አይነት ሀረግ ደራሲ, ምናልባትም, "90% ሰዎች ከእኔ በተለየ መንገድ ያስባሉ" ማለት ይፈልጋል. ለምሳሌ ራሱን እንደ ልዩ ሊቆጥረው ይችላል፣ ምክንያቱም ቲቪ ስለማይመለከት፣ ግን አሁንም 90% ቴሌቪዥን ከማያዩት ውስጥ ወድቋል፣ በይነመረብ ላይ የዞምቢ ዜናዎችን እያነበቡ ቴሌቪዥን የለኝም ብለው ከሚፎክሩት። ይህ በእንደዚህ ዓይነት መግለጫዎች ለመኩራራት ምክንያት አይደለም.

ሌላ ምሳሌ, "90% ፕሮግራመሮች ፕሮግራም አይችሉም." በጣም ጥሩ ጠላፊ ወይም ተሰጥኦ ያለው ፕሮግራመር ከሆንክ 90% ለእርስዎ በጣም ትንሽ ይሆናል። ግን ይህ የአለም እይታ በጣም ጠባብ ነው, ምክንያቱም እንደ ፕሮግራሚንግ በሚባለው ላይ የተመሰረተ ነው. ፕሮግራሚንግ በጣም እና በጣም የተለየ ሊሆን ይችላል፡ ከተወሳሰቡ ሳይንሳዊ ችግሮች፣ የእራስዎን ስልተ ቀመሮች ለመፈልሰፍ እና ቢያንስ ሁሉንም የኮምፒተር ሳይንስ አልጎሪዝም ክላሲኮችን እስከ ሶፍትዌር ኢንጂነሪንግ እና ዌብ ፕሮግራሚንግ ድረስ ሙሉ ለሙሉ የተለያዩ ችሎታዎች በሚያስፈልጉበት ቦታ ማወቅ ያስፈልግዎታል። 100 አሪፍ ስልተ ቀመሮችን ካወቁ የፕሮግራሚንግ ኦሊምፒያድን እንደሚያሸንፉ እርግጠኛ ይሁኑ፣ ምናልባት እርስዎ ሶፍትዌሮችን በትክክል እንዴት ማጎልበት እና አሪፍ ጣቢያዎችን መስራት እንደሚችሉ ከማያውቁት ሰዎች 95% አባል መሆን ይችላሉ ፣ እና በተቃራኒው ፣ ሶፍትዌሮችን ወይም ጣቢያዎችን ካዳበሩ ፣ ምናልባት እርስዎ ሊሆኑ ይችላሉ ። እርስዎ ስልተ ቀመሮችን የማይረዱ 95% ሰዎች ነዎት። እና ይሄ መጥፎም ጥሩም አይደለም, ይህ ስለ ሁኔታው ትክክለኛ ግምገማ ነው, ይህም ምንም ነገር አይጠራም. “90% ፕሮግራመሮች እንዴት አያውቁም…” ወይም “ከፕሮግራመሮች 10% ብቻ…” የሚለውን ሐረግ ከተመለከቱ ፣ በእርግጠኝነት በእርግጠኝነት የሐረጉ ደራሲ የተበታተኑ ሀሳቦች የተዝረከረኩ እንደሆኑ መገመት ይችላሉ ። በጭንቅላቱ ውስጥ ስለ መርሃግብሩ ፣ እሱ በአንድ ጠባብ ዓለም ውስጥ ይኖራል እና የተቀረውን ዓለም እጅግ በጣም ውስን ከሆነ ግምቶች አቀማመጥ ይመለከታል።

በተመሳሳይም ስለ እነዚህ ሁሉ ሀረጎች ማለት ይቻላል ማለት ይችላሉ - ብዙውን ጊዜ በዓለማችን ውስጥ ምን እና እንዴት እንደሚሰራ በዝርዝር ሳይረዱ ጥቅም ላይ ይውላሉ.

ስለዚህ ፣ አጠቃላይ ድምዳሜውን እንደገና እደግማለሁ ፣ በ 90% ከሚሆኑት ጉዳዮች ውስጥ 90% የሚሆነው ሀረግ አንድ ነገር ወጥነት የለውም እና እሷ እየገመገመች ስላለው ሁኔታ የፀሐፊውን ሀሳቦች ጠባብነት ብቻ ያንፀባርቃል። ይህ ሐረግ ቢያንስ በግምት የነገሩን ተጨባጭ ሁኔታ የሚያንፀባርቅ ከሆነ እና ገንቢ ትርጉም ያለው ከሆነ ብቻ ትርጉም ይኖረዋል ማለትም ለምሳሌ ሁኔታውን በተሻለ ሁኔታ ለማስተካከል የተነደፈውን የተለየ የባህሪ ስልት የሚደግፍ ተጨማሪ መከራከሪያ ነው።.

ከላይ ባለው ሀረግ፣ ገንቢ ትርጉሙ እራስዎ እንደዚህ አይነት ግምገማ ባዩ ወይም ለመጠቀም በሚፈልጉበት ጊዜ ሁሉ እንዲያስቡበት ሀሳብ አቀርባለሁ።ይህ ለምን እንደሚደረግ እና ምን ግቦች እየተከተሉ እንደሆነ አስቡ፣ ሀረጉ እየተከራከረ ነው ወይስ ለ"ይያዝ ሀረግ" ብቻ ይጣላል፣ እና ግምቱ ቢያንስ በግምት አሳማኝ መሆኑን ለማረጋገጥ ይሞክሩ።