የስነ-ልቦና ጥናቶች ከ 50% በላይ በሆኑ ጉዳዮች ላይ ውሸት ሆነው ተገኝተዋል

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

በራስ መተማመንን የሚገነቡ እና የጭንቀት ሆርሞኖችን የሚቀንሱ "ጠንካራ አቀማመጦች" አሉ። ሰዎች አንድ ኩባያ የሞቀ መጠጥ በእጃቸው ሲይዙ፣ በዙሪያቸው ላሉ ሰዎች የበለጠ ወዳጃዊ ይሆናሉ። ፈቃደኝነት ፈተናን ስንቃወም የምናጠፋው ሃብት ነው። ሽልማቱን ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ መቻል የልጁን የወደፊት ስኬት ይወስናል.

እነዚህ መግለጫዎች እርስ በእርሳቸው በጣም ተመሳሳይ ናቸው: ከኋላቸው የታወቁ የስነ-ልቦና ምርምር, ታዋቂ የሳይንስ ምርጥ ሻጮች, በታዋቂ መጽሔቶች ውስጥ ያሉ አምዶች እና የ TED ንግግሮች አሉ.

እንዲሁም አንድ የሚያመሳስላቸው አንድ ተጨማሪ ነገር አላቸው፡ ሁሉም ተሳስተዋል።

የመራባት ቀውስ በሁሉም የሳይንስ ዘርፎች ላይ ጥርጣሬን አስከትሏል። በመገናኛ ብዙኃን በሰፊው የተነገሩት ብዙዎቹ ውጤቶች አሁን የተጋነኑ ወይም ሐሰት ናቸው ተብሏል። የሳይንስ ሊቃውንት ሁለቱንም ጥንታዊ እና የቅርብ ጊዜ የስነ-ልቦና ሙከራዎችን ለመድገም ሲሞክሩ, ውጤቶቹ በሚያስደንቅ ሁኔታ ወጥነት ያላቸው ነበሩ, ከጉዳዮቹ ውስጥ ግማሽ ያህሉ የተሳካላቸው እና ግማሹ ያልተሳካላቸው ናቸው.

በ2015 በብሪያን ኖሴክ የሚመራው ሳይንቲስቶች 100 የስነ ልቦና ጥናቶችን ሲፈትሹ ቀውሱ ታይቷል። በ 36 ጉዳዮች ብቻ የመጀመሪያ ውጤቶችን ማግኘት ችለዋል. የላንሴት ዋና አዘጋጅ ሪቻርድ ሆርተን ብዙም ሳይቆይ እንዲህ አለ፡-

በሳይንስ ላይ የሚሰነዘሩት ውንጀላዎች በጣም ቀላል ናቸው፡ ቢያንስ ግማሹ የሳይንሳዊ ስነ-ጽሑፍ በቀላሉ ስህተት ነው። በትንሹ የናሙና መጠን፣ አነስተኛ ውጤት እና የተሳሳቱ ትንታኔዎች፣ እንዲሁም የፋሽን አዝማሚያዎች አጠራጣሪ ጠቀሜታ ባላቸው ጥናቶች እየተሰቃየ ያለው ሳይንስ ወደ ድንቁርና ዞር ብሏል።

እንደገና መራባት ለሳይንሳዊ እውቀት ቁልፍ ከሆኑ መስፈርቶች አንዱ ነው። የተሻለው ውጤት እንደገና ይባዛል, የበለጠ አስተማማኝ ነው - እውነተኛ ንድፎችን ከቀላል የአጋጣሚዎች ለመለየት ብቸኛው መንገድ ይህ ነው

ነገር ግን ይህ መስፈርት ሁልጊዜ የማይሟላ ሆኖ ተገኝቷል.

ቀውሱ የጀመረው በመድሃኒት ነው፣ነገር ግን አብዛኛው በስነ ልቦና ተጎዳ። በ 2018 የበጋ ወቅት, ሳይንቲስቶች በሳይንስ እና ተፈጥሮ ላይ የታተሙትን የስነ-ልቦና ጥናቶች ምርጫን ለመድገም ሞክረዋል, በዓለም ላይ በጣም ታዋቂው የሳይንስ መጽሔቶች. ከ 21 ሙከራዎች ውስጥ, 13 ብቻ ተረጋግጠዋል - እና በእነዚህ አጋጣሚዎች እንኳን, የመጀመሪያዎቹ ውጤቶች በ 50% ገደማ የተጋነኑ ነበሩ.

ብዙውን ጊዜ፣ የመራቢያ ፈተናው በመገናኛ ብዙኃን በተደጋገሙ እና በሕዝብ ንቃተ ህሊና ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ በቻሉት በእነዚያ ጥናቶች ወድቋል። ለምሳሌ የፍለጋ ፕሮግራሞች የማስታወስ ችሎታን ያበላሻሉ, እና ልብ ወለድ ማንበብ የመረዳዳት ችሎታን ያዳብራል. ተደጋጋሚ ሙከራዎች ካልተሳኩ, ይህ ማለት የመጀመሪያዎቹ መላምቶች ዋጋ ቢስ ናቸው ማለት አይደለም. አሁን ግን እነሱን ለማረጋገጥ የተሻለ ጥናት ያስፈልጋል።

በስታቲስቲክስ የወደፊቱን እንዴት መተንበይ እንደሚቻል

እ.ኤ.አ. በ 2011 ታዋቂው አሜሪካዊ የሥነ ልቦና ባለሙያ ዳሪል ቦህም ግልጽነትን የመፍጠር እድልን የሚያረጋግጥ አንድ ጽሑፍ አሳተመ። ይህ መደምደሚያ የኃይለኛ ምናብ ውጤት አልነበረም፣ ነገር ግን በመቶዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን ባሳተፈ አሥርተ ዓመታት በተደረገ ጥናት ላይ የተመሠረተ ነው። ብዙዎች ቦይም እንደ ሶካል ማጭበርበሪያ የሆነ ነገር ለማዘጋጀት እና ሆን ተብሎ የማይረባ ድምዳሜዎች ባለው የውሸት ጽሁፍ ስነ ልቦናን ለማጋለጥ እንደወሰነ ጠረጠሩ። ነገር ግን በሁሉም ዘዴያዊ ደረጃዎች, ጽሑፉ በጣም አሳማኝ ነበር.

በአንዱ የቤም ሙከራዎች ውስጥ ሁለት ስክሪኖች ከተሳታፊዎች ፊት ለፊት ተቀምጠዋል - የትኛው ምስል ከኋላው እንደተደበቀ መገመት ነበረባቸው። ስዕሉ የተመረጠው ከተመረጠ በኋላ ወዲያውኑ በዘፈቀደ ነው የተፈጠረው.ተሳታፊዎቹ ጥሩ ስራ ቢሰሩ, የወደፊቱን በሆነ መንገድ መገመት እንደሚችሉ ያመለክታል. ሙከራው ሁለት ዓይነት ምስሎችን ተጠቅሟል-ገለልተኛ እና የብልግና ምስሎች.

ቦህም ስድስተኛው ስሜት ካለ ምናልባት ጥንታዊ የዝግመተ ለውጥ መነሻ እንዳለው ጠቁሟል። ከሆነ፣ ከጥንታዊ ፍላጎቶቻችን እና ፍላጎቶቻችን ጋር የተጣጣመ የመሆኑ እድሉ ሰፊ ነው።

ተሳታፊዎች የብልግና ምስሎችን 53% ጊዜ ይገምታሉ - ንጹህ ዕድል ከሆኑ ከሚገባው በላይ ብዙ ጊዜ። ከብዙ ሙከራዎች አንጻር፣ Boehm አርቆ የማሰብ ችሎታ እንዳለ ሊናገር ይችላል።

በኋላ ላይ ባለሙያዎች ውጤቱን ሲመረምሩ ሙሉ በሙሉ ትክክለኛ ዘዴዎችን እንዳልተጠቀመ ደርሰውበታል. እንደ አንድ ደንብ ፣ በአጋጣሚ የተገኘበት ዕድል ከ 5% የማይበልጥ ከሆነ የምርምር ውጤት አስተማማኝ እንደሆነ ይቆጠራል። ነገር ግን ይህንን እሴት ወደሚፈለገው ደረጃ የሚቀንሱበት ብዙ መንገዶች አሉ-የመተንተን የመጀመሪያ መለኪያዎችን ይቀይሩ, የሚፈለጉትን የምሳሌዎች ብዛት ይጨምሩ ወይም ያስወግዱ, መረጃውን ከተሰበሰቡ በኋላ የበለጠ ስኬታማ መላምቶችን ይጠቀሙ.

ችግሩ ቦሄም ብቻ ሳይሆን ሌሎች በርካታ ሳይንቲስቶችም ተመሳሳይ ዘዴዎችን መጠቀማቸው ነው። እ.ኤ.አ. በ 2011 የተደረገ ጥናት እንደሚያሳየው ፣ ከሳይኮሎጂስቶች ውስጥ ግማሽ ያህሉ ይህንን አምነዋል።

ክላየርቮያንት መጣጥፍ ሲወጣ የማህበራዊ ሳይንቲስቶች ጆሴፍ ሲሞንስ፣ ሌፍ ኔልሰን እና ዩሪ ሲሞንሰን ሳይንስ ወደራሱ ጥፋት እያመራ መሆኑን ተገነዘቡ። ብዙ የኮምፒዩተር ሞዴሎችን ገንብተዋል እና ትክክለኛ መደበኛ የስታቲስቲክስ ቴክኒኮችን በመጠቀም የውሸት አወንታዊ ውጤቶችን ደረጃ ብዙ ጊዜ ማሳደግ እንደሚችሉ ደርሰውበታል። ይህ ማለት በመደበኛነት ሳይንሳዊ የሆኑ ዘዴዎች በቀላሉ ወደ ሙሉ የማይረባ መደምደሚያ ሊመሩ ይችላሉ.

ለዚህም ማሳያ ሳይንቲስቶች ባደረጉት ሙከራ "ስልሳ አራት አመቴ" የሚለውን ዘፈን ማዳመጥ አድማጩን ከአንድ አመት ተኩል እንደሚያንስ አረጋግጧል።

እንደዚህ አይነት ቴክኒኮችን መጠቀም ስህተት መሆኑን ሁሉም ሰው ያውቅ ነበር፣ ነገር ግን ይህ ጠቀሜታው ላይ ጥሰት ነው ብለው አስበው ነበር - በተሳሳተ ቦታ መንገዱን እንደማቋረጥ። እንደ ባንክ ዝርፊያ ሆኖ ተገኘ” ሲል ሲመንስ ተናግሯል።

መጥፎ ምርምርን ከጥሩ እንዴት እንደሚለይ

ብዙም ሳይቆይ የመራቢያ ጉዳዮች በሥነ ልቦና ብቻ የተገደቡ እንዳልሆኑ ግልጽ ሆነ። በካንሰር ምርምር ውስጥ, ሳይንሳዊ ማስረጃዎች ከ10-25% ጉዳዮች ይደገፋሉ. በኢኮኖሚክስ ከ18ቱ የላብራቶሪ ሙከራዎች ውስጥ 7ቱ ሊደገሙ አልቻሉም። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጥናትም የችግር ምልክቶችን ያሳያል።

ግን በሳይንስ ላይ እምነት ማጣት አሁንም ዋጋ ያለው አይመስልም። ሳይንቲስቶች የአዳዲስ ምርምሮችን አስተማማኝነት እና ጥራት በእጅጉ ያሻሻሉ በርካታ መንገዶችን አስቀድመው አውጥተዋል።

ከበርካታ አመታት በፊት, ምንም እንኳን የተካሄዱ ቢሆኑም, ተደጋጋሚ ሙከራዎችን ውጤቶች ማንም አላተመም ማለት ይቻላል. ይህ ተቀባይነት አላገኘም, እርዳታ አላመጣም እና ለስኬታማ ሳይንሳዊ ስራ አላዋጣም. በተፈጥሮ ጥናት መሠረት ከ 70% በላይ የሚሆኑት የሥነ ልቦና ባለሙያዎች የሌሎችን ምርምር እንደገና ለማዳበር ሞክረዋል እና አልተሳካላቸውም ፣ ግማሽ ያህሉ የራሳቸውን መድገም አልቻሉም ፣ እና ማንም ማለት ይቻላል እነዚህን ውጤቶች ይፋ ለማድረግ አልፈለገም።

የመራቢያ ቀውስ ሲከሰት ብዙ ነገር ተለውጧል። ተደጋጋሚ ምርምር ቀስ በቀስ የተለመደ ሆነ; የሙከራ ውሂብ በሕዝብ ጎራ ውስጥ ብዙ እና ብዙ ጊዜ መታተም ጀመረ; መጽሔቶች አሉታዊ ውጤቶችን ማተም እና አጠቃላይ የምርምር እቅድን ከመጀመራቸው በፊት መመዝገብ ጀመሩ.

ምርምር የበለጠ ሰፊ ሆኗል - ከ30-40 ሰዎች ናሙና፣ በሥነ ልቦና ደረጃውን የጠበቀ፣ አሁን በጣም ጥቂት ሰዎችን የሚስማማ ነው። እንደ ሳይኮሎጂካል ሳይንስ አፋጣኝ ያሉ ትልልቅ ዓለም አቀፍ ድርጅቶች ተመሳሳይ መላምቶችን በዓለም ዙሪያ ባሉ በርካታ ላብራቶሪዎች እየሞከሩ ነው።

መጀመሪያ ላይ የጻፍናቸውን ከተፈጥሮ እና ሳይንስ መጣጥፎችን ከማጣራታችን በፊት ሳይንቲስቶች በጨዋታው ላይ ውርርድ እንዲያደርጉ ተጠይቀዋል።የትኛው ምርምር ፈተናውን እንደሚያሳልፍ እና የትኛው እንደማይሳካ መተንበይ ነበረባቸው። በአጠቃላይ፣ ዋጋው በጣም ትክክል ነበር። "ይህ ማለት በመጀመሪያ, የሳይንስ ማህበረሰቡ የትኞቹ ስራዎች ሊደገሙ እንደሚችሉ ሊተነብይ ይችላል, ሁለተኛም, ጥናቱን እንደገና መድገም የማይቻልበት አጋጣሚ እንዲሁ በአጋጣሚ አይደለም" በማለት የሙከራ አዘጋጆቹ ይናገራሉ.

ሳይንቲስቶች በአጠቃላይ አስተማማኝ እና አስተማማኝ ካልሆነ ምርምር በመለየት ጥሩ ናቸው - ይህ ጥሩ ዜና ነው. አሁን የኦፕን ሳይንስ ማእከል ባለሙያዎች ከ DARPA ኤጀንሲ ጋር በመሆን ተመሳሳይ ተግባር ያለ ሰው ጣልቃገብነት የሚያከናውን ስልተ ቀመር ለመፍጠር እየሞከሩ ነው።

ከነሱ ትንሽ ክፍልፋይ እንኳን በእጅ ለመፈተሽ በየዓመቱ የሚታተሙ በጣም ብዙ ጽሑፎች አሉ። ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ወደ ሥራ ከገባ ሁሉም ነገር በጣም ቀላል ይሆናል.

በመጀመሪያዎቹ ሙከራዎች ውስጥ AI በ 80% ጉዳዮች ውስጥ ትንበያዎችን በተሳካ ሁኔታ ተቋቁሟል።

ምርምርን ብዙ ጊዜ የማይታመን የሚያደርገው ምንድን ነው? ትናንሽ ናሙናዎች፣ የቁጥሮች አለመመጣጠን፣ በጣም ቆንጆ የመላምት ማረጋገጫ። እና ደግሞ - ለስሜቶች ፍላጎት እና ለከባድ ጥያቄዎች በጣም ቀላል መልሶች.

እውነት መሆን በጣም ጥሩ

ስሜት ቀስቃሽ ምርምርን ለመፍጠር ቀላሉ መንገድ ማታለል ነው። ታዋቂው የማህበራዊ ሳይኮሎጂስት ዲዬሪክ ስታፔል በበርካታ ደርዘን ሳይንሳዊ መጣጥፎች ውስጥ የፈጠራ መረጃዎችን ተጠቅሟል። የስታፔል ምርምር በከፍተኛ ፍጥነት በጋዜጦች እና መጽሔቶች እየተሰራጨ ነበር, በርካታ ታዋቂ ሳይንሳዊ ሽልማቶችን ተቀብሏል, በሳይንስ ውስጥ ታትሟል እና በእሱ መስክ ውስጥ ካሉት ትላልቅ ስፔሻሊስቶች አንዱ ተደርጎ ይቆጠር ነበር.

አንዴ ታወቀ፣ ስቴፔል ለረጅም ጊዜ ምንም ዓይነት ጥናት ሳያደርግ፣ ነገር ግን በቀላሉ መረጃ ፈልስፎ ለተማሪዎች ሰጠው።

ይህ በሳይንስ ውስጥ በጣም አልፎ አልፎ ነው. በጣም ብዙ ጊዜ ይጮኻሉ ፣ ግን የተሳሳቱ መግለጫዎች በሌሎች ምክንያቶች ይነሳሉ ። ሰዎች ለአስደናቂ ጥያቄዎች ቀላል፣ ለመረዳት የሚቻሉ እና ውጤታማ መልሶችን በተስፋ እየፈለጉ ነው። እነዚህ መልሶች እንዳሎት ለማሰብ መፈተሽ በጣም ቀላል ሊሆን ይችላል፣ ምንም እንኳን በእውነቱ ባይሆንም። ቀላልነትን እና እርግጠኝነትን መፈለግ ብዙ ጥናቶች እንደገና መወለድን ለመፈተሽ ከተሳናቸው ዋና ዋና ምክንያቶች አንዱ ነው። አንዳንድ ታዋቂ ምሳሌዎች እዚህ አሉ።

የማርሽማሎው ሙከራ

በሙከራ ውስጥ ህጻናት ከአንዲት ትንሽ ሽልማት - እንደ ማርሽማሎው - ወዲያውኑ ሊቀበሉ የሚችሉ እና ትንሽ መጠበቅ ከቻሉ ድርብ ሽልማት መካከል እንዲመርጡ ተጠይቀዋል። በኋላ ላይ ሁለተኛውን ሽልማት የተቀበሉ ልጆች በጉልምስና ጊዜ የበለጠ ስኬታማ መሆናቸው ታወቀ. ጥናቱ በጣም ተወዳጅ ሆነ እና በአንዳንድ የትምህርት ቤት ስርአተ-ትምህርት ላይ ተጽእኖ አሳድሯል.

በ 2018, ሙከራው በሰፊው ናሙና ላይ ተደግሟል. በቤተሰብ ውስጥ ያለው ሀብት ራስን የመግዛት ደረጃም የተመካበት በጣም አስፈላጊ ነገር እንደሆነ ተገለጠ።

"የጥንካሬ አቀማመጦች" እና "የድክመት አቀማመጦች"

በሙከራው ውስጥ ያሉት ተሳታፊዎች ለሁለት ደቂቃዎች ከሁለቱም አንዱን ወስደዋል: ወንበር ላይ ተደግፈው እግሮቻቸውን በጠረጴዛው ላይ ጣሉ ("የጥንካሬ አቀማመጥ") ወይም እጆቻቸውን በደረታቸው ላይ አሻገሩ ("ደካማ አቀማመጥ"). በውጤቱም, ከመጀመሪያው ቡድን ተሳታፊዎች የበለጠ በራስ የመተማመን ስሜት ተሰምቷቸዋል እና ብዙውን ጊዜ በቁማር ውስጥ አደጋዎችን ለመውሰድ ተስማምተዋል. በጠንካራ ቦታ ላይ የተቀመጡት የቴስቶስትሮን መጠን ይጨምራሉ, እና ደካማ ቦታ ላይ የተቀመጡት ኮርቲሶል ይጨምራሉ. በተደጋጋሚ ሙከራዎች ውስጥ አንድ ውጤት ብቻ ተባዝቷል "የጥንካሬ አቀማመጦች" ተሳታፊዎች የበለጠ በራስ የመተማመን ስሜት እንዲሰማቸው ረድቷቸዋል, ነገር ግን ባህሪያቸውን ወይም የሆርሞን መለኪያዎችን አልቀየሩም.

ከእርጅና ጋር ያሉ ማህበሮች በዝግታ እንዲንቀሳቀሱ ያደርጉዎታል

በሙከራው ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች ብዙ እንቆቅልሾችን እንዲፈቱ ተጠይቀዋል። ከእርጅና ጋር የተቆራኙ ቃላት በውስጣቸው ከገቡ - "የሚረሱ", "አረጋውያን", "ብቸኛ" - ከዚያም ተሳታፊዎቹ በዝግታ ፍጥነት ክፍሉን ለቀው ወጡ.

በቅርብ ሙከራዎች ውስጥ, ሙከራው በተሳካ ሁኔታ በአንድ ጉዳይ ላይ ብቻ ተባዝቷል-ተሞካሪዎቹ እራሳቸው በፈተናዎቹ ውስጥ ተሳታፊዎች በእርጅና ላይ እንደሚጠቁሙ ካወቁ. ውጤቱ ራሱ ቀርቷል, ነገር ግን ምክንያቶቹ ቀድሞውኑ የተለያዩ ነበሩ.

ሙቅ እቃዎች ሰዎችን የበለጠ ወዳጃዊ ያደርጋቸዋል

በሙከራው ውስጥ ያሉ ተሳታፊዎች ሙቅ ወይም ቀዝቃዛ ቡና ለአጭር ጊዜ እንዲይዙ ተፈቅዶላቸዋል, ከዚያም አጭር መግለጫ በመጠቀም የሰውየውን ስብዕና እንዲገመግሙ ጠይቀዋል. ትኩስ ቡና የያዙ ተሳታፊዎች ግለሰቡን የበለጠ ተወዳጅ አድርገው ሰጡት። በሌላ ሙከራ ውስጥ ተሳታፊዎች በሞቀ ወይም በቀዝቃዛ ጥቅል ውስጥ አንድ እቃ ተሰጥቷቸዋል ከዚያም እንዲያቆዩት ወይም ለጓደኛ እንዲሰጡ ተጠይቀዋል። እቃው በሞቃት ጥቅል ውስጥ ከተሸፈነ, ተሳታፊዎች ሁለተኛውን አማራጭ የመምረጥ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው. ሰፊ ናሙና ያላቸው ተደጋጋሚ ሙከራዎች እንደዚህ አይነት ውጤት አላመጡም. ሞቅ ያለ ልብስ አልትራቲስት የማያደርግህ አይመስልም።

ፈተናዎችን ስንቋቋም የፍላጎት ጉልበት ይሟጠጣል

በሙከራው ውስጥ ከሚገኙት ተሳታፊዎች ፊት ለፊት ሁለት ሳህኖች - ከኩኪዎች እና ራዲሽ ጋር ተቀምጠዋል. በመጀመሪያው ቡድን ውስጥ ተሳታፊዎች ኩኪዎችን እንዲበሉ ተፈቅዶላቸዋል, እና በሁለተኛው ውስጥ, ራዲሽ ብቻ. ከዚያም እያንዳንዱ ተሳታፊ የማይቻል እንቆቅልሽ እንዲፈታ ተጠየቀ. በሙከራው የመጀመሪያ ክፍል ውስጥ ራዲሽ ብቻ የበሉት ተሳታፊዎች ከሌሎቹ በጣም ቀደም ብለው ሰጡ። በተደጋጋሚ ሙከራዎች, ውጤቶቹ አልተረጋገጡም.

በአንዳንድ ሁኔታዎች ራስን የመግዛት አቅም አልዳከመም, ነገር ግን ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ ይሄዳል. ብዙ የሥነ ልቦና ባለሙያዎች አሁን “የፈቃድ ኃይል” ጽንሰ-ሐሳብ በጣም ቀላል እንደሆነ አድርገው ይመለከቱታል።

ምርምር ይበልጥ አስተማማኝ እና ሊባዛ የሚችል ለማድረግ በአለም ሳይኮሎጂ ውስጥ ብዙ ተሰርቷል። በሩሲያ ውስጥ ይህ ችግር እስካሁን ድረስ ሊታወቅ አልቻለም.

በ RANEPA ተባባሪ ፕሮፌሰር የሆኑት ኢቫን ኢቫንቼይ "በሩሲያ ስነ-ልቦና ውስጥ የችግሮቹ ችግሮች በዋናነት በሳይንሳዊ ወጣቶች ላይ ያተኮሩ ናቸው, እነሱም በአብዛኛው ወደ ምዕራባዊ ሳይንስ ያተኮሩ ናቸው" ሲል ለቢላዋ ተናግሯል. - በሩሲያኛ የሕትመት ጥራት ቁጥጥር በአጠቃላይ በጣም ከፍተኛ አይደለም. መጽሔቶቹ ጽሁፎችን እምብዛም አይቀበሉም, ስለዚህ ብዙ ዝቅተኛ ጥራት ያለው ምርምር ታትሟል. ትናንሽ ናሙናዎች ብዙውን ጊዜ ጥቅም ላይ ይውላሉ, ይህም በተሳካ ሁኔታ የመራባት እድልን ይቀንሳል. አንድ ሰው የሩስያ ቋንቋ ሥራዎችን እንደገና የመድገም ጉዳይን በቁም ነገር ከፈታ ብዙ ችግሮች ሊገኙ እንደሚችሉ ጥርጣሬ አለ. ነገር ግን ማንም በዚህ ጉዳይ ላይ ቀጥተኛ ተሳትፎ የለውም.

እ.ኤ.አ. በጥር 2019 የሩሲያ መንግሥት ከሕትመቶች ብዛት አንፃር ለሳይንቲስቶች የሚያስፈልጉትን መስፈርቶች በከፍተኛ ሁኔታ እንደሚያሰፋ ታወቀ-በዓመት የታተሙ ጽሑፎች ዝቅተኛው ቁጥር በ 30-50% ማደግ አለበት።

ተፅዕኖ ፈጣሪው የጁላይ 1 ክለብ ሳይንቲስቶች ተነሳሽነቱን ተችተውታል: "የሳይንስ ተግባር ከፍተኛውን የሕትመት ብዛት ማምረት አይደለም, ነገር ግን አጽናፈ ሰማይን ለመመርመር እና ለሰው ልጅ ከተገኘው እውቀት ጥቅም ማግኘት ነው." ምናልባትም አዲሶቹ መስፈርቶች የችግሩን ስፋት ብቻ ይጨምራሉ.

የመራባት ቀውስ ታሪክ ስለ መጪው አፖካሊፕስ እና ስለ አረመኔዎች ወረራ ታሪክ አይደለም። ቀውሱ ባይከሰት ኖሮ ሁሉም ነገር በጣም የከፋ ይሆን ነበር፡ አሁንም እውነቱን እንደምናውቅ ሙሉ በሙሉ በመተማመን የተሳሳቱ ጥናቶችን እንጠቅሳለን። ምናልባት “የብሪታንያ ሳይንቲስቶች አረጋግጠዋል” ያሉ ደፋር አርዕስተ ዜናዎች ጊዜው እያበቃ ነው። ነገር ግን ሳይንስ ሞቷል የሚሉ አሉባልታዎች በመጠኑ የተጋነኑ ናቸው ሊባል ይገባል።