ታሪክን ማጭበርበር ነበር?

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

ጽሑፉ በስካሊገር እና በተከታዮቹ ታሪክን ከማጭበርበር በፊት በእኛ አረዳድ ታሪክ የለም የሚል ግምት ይሰጣል። Scaliger እና Co ያለውን ታሪክ በትክክለኛው አቅጣጫ አላስተካከሉም, ነገር ግን ከመጀመሪያው ፈለሰፉት.

The Scaliger Matrix የሚለውን መጽሐፍ በማንበብ ሂደት ውስጥ አንድ በጣም እብድ መላምት ይዤ መጣሁ። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ከሥራ ባልደረቦች ጋር መወያየት እፈልጋለሁ ።

ስለዚህ, ለመጀመር, አጭር መግቢያ. በጸሐፊው መጽሐፍ ውስጥ ከተገለጹት እውነታዎች, ስካሊገር እና ተከታዮቹ, አጠቃላይ የዘመናችን ታሪክ ከመጀመሪያው እስከ መጨረሻ ድረስ ተጭበረበረ ብለን መደምደም እንችላለን. ነባሩን ታሪክ በትክክለኛው አቅጣጫ አላስተካከሉም ነገር ግን ከባዶ ፈለሰፉት። እንደ አንድ ዓይነት የጥበብ ሥራ። ከዚህም በላይ በዘመናቸው የኖሩትን የሕይወት ታሪኮችና ክንውኖች እንደ መነሻ ወስደው ለ2000 ዓመታት ያህል ደግመውታል። እውነት ነው, እነሱ እንደሚሉት አደረጉት, "ሞኝ" ሳይሆን በዚያን ጊዜ እጅግ የላቀ ሳይንስን በመጠቀም - ኒውመሮሎጂ.

ስለዚህ ከኔ በፊት ስካሊገርን ከታሪክ ደንበኞች፣ ከካቶሊክ ቤተ ክርስቲያን ቤተ ክርስቲያን ባለ ሥልጣናት ጋር ያደረገውን ውይይት አይቻለሁ።

- ስንት ዓመት ታሪክ ይፈልጋሉ?

- ለ 2000 ዓመታት ማድረግ ይፈልጋሉ? አራት ትፈልጋለህ? ብቻ የበለጠ ዋጋ ያስከፍላችኋል።

ስለዚህ ፣ በግምት ፣ ከእንደዚህ ዓይነት ውይይት በኋላ ፣ ዘመናዊ ታሪክ ታየ።

በአዲሱ የዘመን አቆጣጠር መሠረት፣ ከዚያ በኋላ የታሪክ ማጭበርበር ተጀመረ። ይኸውም የድሮዎቹ ዜና መዋዕል ከየቦታው ተነስተው በታሪክ ላይ የሚሠሩ ሥራዎች ሁሉ ተተኩ፣ ለመናገርም በተስተካከሉ ሰዎች ተተኩ።

ከፍተኛውን ትችት የፈጠረው ይህ አባባል ነው። ምክንያቱም እንዲህ ዓይነቱ መጠነ ሰፊ አሠራር እንዴት ሊፈጠር እንደቻለ ማንም ሊገምት አይችልም። በተጨማሪም ፣ የድሮዎቹ ምንጮች ምንም ዱካዎች እንዳይኖሩ በጥንቃቄ። በቴክኖሎጂ ደረጃ (እና ይህ 17 ኛው ክፍለ ዘመን ነው, ለአንድ ደቂቃ) የበለጠ እናገራለሁ, እንዲህ ዓይነቱ ቀዶ ጥገና የማይቻል ነው. ስለዚህ ነጥቡ ምንድን ነው, ሁለት እርስ በርስ የሚደጋገፉ እውነታዎችን እንዴት ማዋሃድ?

እና ከዚያ አንድ ጥያቄ ነበረኝ. ወንድ ልጅ ነበር? ወይም ይልቁንስ ከስካሊገር በፊት ታሪካዊ ምንጮች ነበሩ? እሱና ተከታዮቹ የሚያጭበረብሩት ነገር ነበራቸው?

ቀደም ሲል በተጠቀሰው መጽሐፌ ስካሊገር ማትሪክስ ውስጥ ከሳይኮሎጂ ሳይንስ አንፃር አንድ ሰው አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ ብቻ ማንኛውንም ድርጊት ያደርጋል? እንግዲህ ያ ነው። ከስካሊገር በፊት እንደ ሳይንስ ታሪክ የሚያስፈልገው ነገር ነበር? ዋናው ጥያቄ ይህ ነው።

ዘመናዊ ታሪክ ስለ ጥንታዊ ታሪካዊ ምንጮች ምን ይነግረናል? እርሷም በገዳማት ውስጥ መነኮሳት የዘመናችን የታሪክ መጻሕፍት የተሠሩበትን ዜና መዋዕላቸውን ያቆዩ እንደነበር ትነግረናለች። አስደሳች መግለጫ. ከየት እንደመጣ አስባለሁ?

በጣቢያው ላይ ፣ እንደዛ ፣ አንድ ጽሑፍ ተለጠፈ - የራድዚዊል ዝርዝር ኮድ አሳማኝ በሆነ መልኩ የተረጋገጠው እጅግ ጥንታዊው የሩሲያ ዜና መዋዕል ከ 300 ዓመት ያልበለጠ ፣ እና እንደ ዘመናዊ ሳይንስ 1000 አይደለም ። እና ከዚህ ዜና መዋዕል በላይ የቆየ ምንም ነገር የለም።

ከዚያም በጣም ደስ የሚል ጥያቄ ነበረኝ. በገዳማት በአጠቃላይ የትኛውም ዜና መዋዕል እንዲቀመጥ ለምን ወሰንን? መነኮሳት ይህንን ለምን ይፈልጋሉ? ከዚህ በላይ የሚሠሩት አንገብጋቢ ነገሮች አልነበራቸውም? ለምሳሌ፣ እንደገና ጻፍ፣ ተመሳሳይ፣ መንፈሳዊ መጻሕፍትን፣ እና የቅዱሳንን ሕይወት መምራት። እኔ እስከማውቀው ድረስ አሁን በገዳማት ውስጥ ምንም ዜና መዋዕል አልተዘጋጀም (ወይ ተሳስቻለሁ)። ታዲያ ከዚህ በፊት ለምን የተለየ መሆን ነበረበት?

ነገር ግን መነኮሳቱ እንዳደረጉት ብንገምትም። ለማን? ማን ሊያነብባቸው ይችላል? ህዝቡ መሃይም ነው። መኳንንቱ ይህን በፍፁም አያስፈልጋቸውም። በስብከቶች ላይ አይደለም, በእውነቱ, ታሪካዊ ንባቦችን ማዘጋጀት?

ግን ወደ ዋናው ጥያቄ እንመለስ። የሳይንስ ታሪክ ለምን ያስፈልጋል? እርግጠኛ ነኝ፣ ታሪክ በራሱ አለመኖሩ የተሰወረው ለማን አይደለም። እና ከፖለቲካ ጋር አብሮ ይሄዳል። ይኸውም (ሁሉም ሰው ቢቃወመውም) የክልሎችን ፖለቲካዊ ጥቅም ያገለግላል።ለምሳሌ፣ አንዳንድ ግዛት ቀደም ሲል የአንድ የተወሰነ ግዛት እንደነበረ በተወሰነ የታሪክ ሥራ ላይ ተጽፏል። እና ይህ፣ ለጦርነት፣ ለዚች ግዛት፣ ምናልባትም፣ ሰበብ ነው። በአገራችን ላይ የታሪክ አጠቃቀምን በተመለከተ ሁሉም ሰው አዲስ ትውስታ ያለው ይመስለኛል። በመጀመሪያ, የዩኤስኤስአር ታሪክ ተበላሽቷል, ከዚያም ተደምስሷል. ይህ በግምት ዘዴው ነው።

ግን, በራሱ አይሰራም. እና ለፖለቲከኞች አስፈላጊውን የህዝብ አስተያየት በመፍጠር። ያም ማለት በመጀመሪያ ደረጃ, በታሪክ እርዳታ, በተወሰነ ሀገር ውስጥ አንድ የተወሰነ ግዛት ለመመለስ በህብረተሰብ ውስጥ እንቅስቃሴ ተፈጥሯል. እና ከዚያ ፣ ኃይሉ ፣ ልክ እንደ ፣ በሕዝብ አስተያየት ግፊት ፣ ቀድሞውኑ በጦርነቱ ምክንያት ፣ ወይም ሌላ እርምጃ ፣ ይህንን ግዛት ከራሱ ጋር ይቀላቀላል። ከዩኤስኤስአር ጋር ተመሳሳይ ነው. መጀመሪያ ላይ በሀገሪቱ ውስጥ "የተከለከሉ ታሪካዊ መረጃዎችን" በመጠቀም, እኛ ጨካኝ ግዛት እና ደም አፍሳሽ አምባገነን አለን የሚል የህዝብ አስተያየት ተፈጠረ. እንግዲህ ከዚያ በኋላ መፈራረስ ሲጀምር ማንም አላዘነለትም።

ነገር ግን እንዲህ ዓይነቱ ቴክኖሎጂ በ 17 ኛው ክፍለ ዘመን በ Scaliger ጊዜ ሊሠራ ይችላል? ወይም ይልቁንም ከእሱ በፊት. ዋናው ጥያቄ ይህ ነው። ህዝቡ በዚህ ጊዜ ሙሉ በሙሉ መሃይም ነው። እና ምንም እንኳን ምንም አይነት ታሪክ ባይጽፉም, አሁንም የህዝብ አስተያየትን መፍጠር አይችልም. ከእሱ ጀምሮ, ለማንኛውም, ማንም ሊያነበው አይችልም. እና በፍፁምነት እና በፊውዳሊዝም ዘመን ፣ በአጠቃላይ ፣ የህዝብ አስተያየት አስፈላጊ ነበር? ከዚያም ፖሊሲው ወደ ኋላ ሳይመለከት ተካሂዷል, ምክንያቱም ህዝቡ ቃል የሌለው ባሪያ ነው. እና ምን ፣ እዚያ ፣ ማንም ፍላጎት የለውም ብለው ያስባሉ።

ከላይ ወደ በጣም አስፈላጊው መደምደሚያ እሄዳለሁ. በእኔ እምነት ታሪክ የተፈጠረው ፍላጎት ሲነሳ ነው። ህብረተሰቡን መጠቀሚያ ማድረግ ሲያስፈልግ ማለት ነው። ስለዚህም ስካሊገር ከእሱ በፊት ምንም አይነት ወጥ የሆነ ታሪካዊ ምንጮች ስላልነበሩ ታሪኩን ከባዶ ፈጠረ። ምክንያቱም በቀላሉ ምንም አያስፈልጋቸውም ነበር. እና፣ በእርግጥ፣ ምንም ነገር ማጭበርበር አልነበረበትም።

ፒ.ኤስ. normal "> በአዲሱ የዘመን አቆጣጠር ሂደት ውስጥ ዋነኛው ትችት ያለፈውን እንደገና መገንባት እንደሆነ አስታወስኩ። እና በዚህ ትችት እስማማለሁ። እውነታው ግን አዳዲስ የዘመን አቆጣጠር ተመራማሪዎች የተሰረዙትን እንደገና ለመገንባት እየሞከሩ ነው ፣ ለምሳሌ ፣ ያለፈውን ተሰርዟል ፣ እያንኳኩ ያሉትን የታሪክ ምንጮች እንደገና በማሰብ እና በማገናዘብ ላይ።እውነቱ በውስጣቸው ተደብቋል።ይህ ዋናው ስህተታቸው ነው።ከላይ እንደጻፍኩት ስካሊገር የራሱን ታሪክ ከመጀመሪያ እስከ መጨረሻ ፈለሰፈ።እናም በተፃፉ ምንጮች የእውነተኛ ታሪክ ቅንጣትን መፈለግ። ወደ እኛ ወርደዋል ባዶ ሥራ ነው ፣ እነሱ የሉም እና ሊኖሩ አይችሉም ፣ አንድ ሰው ብቻ በዘመኑ የነበሩትን ሰዎች እንቅስቃሴ 100/500 ጊዜ እንደገና የተፃፈ አሻራ ሊያገኝ ይችላል።

ግን፣ እውነተኛውን ታሪክ እንዴት መመለስ እንደሚቻል እነሆ፣ ከዚህ በፊት፣ 1700፣ ምንም ሀሳብ የለኝም። እንዴት ሳይሆን አይቀርም። በዚያን ጊዜ የክስተቶች የዘመን አቆጣጠር በቀላሉ አልተቀመጠም።