የቅጂ መብት የተፈለሰፈው በጥገኛ ተልእኮ ነው።

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

አእምሯዊ ንብረት እና የቅጂ መብት እንደዛው በሰው ልጅ ላይ የደረሰው የከፋ ነገር ነው! ጥገኛ ተህዋሲያን ከደራሲዎች ጥበቃ ተደርገዋል ከተባለው ጀርባ ተደብቀው ሌላ የጥገኛ መገኛ እና የእድገት ፍሬን ፈጥረዋል።

ከሦስት ዓመታት በፊት፣ ስለ ነፃ የመረጃ ልውውጥ ዘመናዊ የሕግ ተቃርኖዎች አስፈላጊ ገጽታዎች ላይ አንድ ጽሑፍ ጻፍኩ እና አሳትሜ ነበር። አድራሻውን በለወጠው በታዋቂው torrent tracker ላይ ታትሟል ነገር ግን ከጊዜ በኋላ ጠፋ። ሆኖም ግን, መጥፎ አልነበረም እና ስለዚህ ወደነበረበት ከመለስኩበት በይነመረብ ላይ ተሰራጭቷል. ከቅርብ ጊዜ ክስተቶች ጋር በተያያዘ, ይህንን ማስታወስ ጠቃሚ ነው.

ይህን ጽሑፍ ለማንበብ የወሰኑት ስለ አእምሯዊ ንብረት ጽንሰ-ሐሳብ አስበው ነበር ብዬ ካልኩ ልሳሳት አልችልም።በእኔም ጸጸት “ስለዚህ” የሚለው ንግግር ሁሉ በጣም ላይ ላዩን ነው። እናም ብዙዎች ቀድሞ የማወቅ ድንጋይ እና የክርክር ድንጋይ የሆነውን "የችግሩን ምንጭ" አይተው ለራሳቸው ተገቢውን ድምዳሜ እንዲሰጡ ያደርጋቸዋል ብዬ የማስበውን አስተያየቶቼን ለማተም ወሰንኩ። ችግሩን ከተለያዩ ፍልስፍናዊ እና ከንፁህ ተግባራዊ አመለካከቶች ለማቅረብ ሞከርኩ።

1. የስነአእምሮ ፈጠራ ምዝገባ በገሃዱ ዓለም ውስጥ ከተፈጥሮ ውጪ የሆነ ፅንሰ-ሀሳብ ነው። ሁሉም ማለት ይቻላል ውይይቶች "በቫኩም ውስጥ አስማታዊ ፈረሶች" ስለ ፊዚዮሎጂ ውይይት ከእውነታው የራቁ ናቸው. በተፈጥሮ ውስጥ እንደዚህ ያለ ክስተት ወይም ነገር የለም. ከእውቀት (ኮግኒቲቭ) ሳይኮሎጂ እና ፍልስፍና መስክ የሚገኘው የማሰብ ችሎታ ጽንሰ-ሀሳብ በምንም መልኩ ከንብረት ህጋዊ አደረጃጀት ጋር ሊገናኝ አይችልም። በዚህ ርዕስ ላይ በርካታ የፍልስፍና ንድፈ ሐሳቦች አሉ - ዲያሌክቲክስ፣ ፍቅረ ንዋይ፣ ኢፒስተሞሎጂ፣ ዴካርት፣ ሎክ፣ ወዘተ ይመልከቱ። የሚፈልግ ማንበብ ይችላል። ግን በኋላ ላይ ይህ ለምን በትክክል እንደሆነ ቀላል ምሳሌዎችን እገልጻለሁ.

ሰው ማህበራዊ ፍጡር ሲሆን ዋናው የዕድገቱ መንገድ እውቀትንና ችሎታን ከሌሎች ሰዎች ወይም ፍጥረታት መበደር ነው። እውቀት መበደር ካልቻለ ማዳበር አይችልም። የእውቀት ብድርን እንዴት ማስተካከል ይቻላል?

አንድ ምሳሌ ይኸውና፡ አንድ አስተማሪ ከልጁ ጋር ሰርቷል፣ እና ከዚያም ጎበዝ ሳይንቲስት ሆነ፣ ወይም አሰልጣኝ የኦሎምፒክ ሻምፒዮን አሳደገ። ይህ ሁሉ የሆነው ለእውቀት ሽግግር ምስጋና ይግባውና. እና ከህግ አንጻር ከተመለከቱ, መምህሩ እና አሰልጣኙ ከተማሪው, ከእያንዳንዱ ስኬት ግብር የመሰብሰብ መብት አላቸውን?

ነገር ግን ብልህ ሰዎች ይላሉ-ህጉ ከሱ ጋር ምን ግንኙነት አለው - ይህ የስነምግባር አካባቢ ነው። አንድ ሰው ጨዋ ከሆነ በስነ ምግባሩ እና ምናልባትም በገንዘብም ቢሆን ስኬትን ላስመዘገበው ምስጋናውን ያመሰግናቸዋል። ይህ ችግር እያንዳንዱን ሰው ይመለከታል - አንድ ሰው ያደረጋቸውን ነገሮች ሁሉ, በዋነኝነት ለወላጆቹ ምስጋና ይግባው, ምንም እንኳን ተገቢውን ጂኖች ብቻ ቢሰጡትም. ይህ የአዕምሮ ንብረት ነው? ወላጆች ልጆቻቸውን "የአእምሯዊ ንብረት" ወደ እነርሱ በማዛወር ሽልማት እንዲሰጣቸው የመጠየቅ መብት አላቸው? ይህ ለማንኛውም ሰው እጅግ በጣም አስፈላጊ ጥያቄ ነው, በተግባር ግን ወደ ቀላል መልስ ይመራል. ከሌሎች ነገሮች በተጨማሪ, ወላጆች በልጆች ውስጥ የአመስጋኝነት እና የአክብሮት ስሜት እንዲፈጥሩ ማድረግ ከቻሉ ልጆቹ ወላጆቻቸውን ይንከባከባሉ. ዋናው ነገር ይህ ብቻ ነው።

እዚህ ትንሽ ነገር አለ ፣ አንድ ሰው አንድ ነገር እንደ ተሰጠው ሁል ጊዜ ሲያስታውስ እና አሁን ከዚያ በኋላ ዕዳውን መመለስ ካለበት አንድ ሰው ምስጋናውን ለመግለጽ እንዴት ይመስላችኋል?

2. ይህን ታሪክ ሁሉም ሰው የሚያውቀው ይመስለኛል, ነገር ግን ላለማስታወስ ኃጢአት አይደለም. የፕሮሜቲየስ አፈ ታሪክ … በጥንት ጊዜ ታየ ፣ ግን ዛሬ እንደ የቅጂ መብት ባለቤቶች እና ስለ ማጋራት ተሳታፊዎች የተቀናበረ ይመስላል። ሁሉም ሰው ሴራውን ያስታውሳል? በፈቃድ ስምምነት መሰረት ለፕሮሜቲየስ እሳት ተሰጥቷል. በተፈጥሮ፣ ያለ አማልክት-የቅጂ መብት ባለቤቶች ፈቃድ፣ ተራ ሟች ተብለው ለሚጠሩ ሶስተኛ ወገኖች ማስተላለፍ አልተፈቀደለትም።ነገር ግን ፕሮሜቴየስ አሁን ያለውን ህግ በመጣስ በቅጂ መብት የተያዘውን የአእምሯዊ ንብረት ነገር በቸልተኝነት ለማሰራጨት የሚሹትን ለማስፈራራት በመልካም ሀሳብ እና በሰዎች ፍቅር እየተመራ በዳኞች አሰቃቂ ሞት እንዲቀጣ ተፈርዶበታል።. የዚህን ታዋቂ ታሪክ ዋናውን እንደገና ያንብቡ። ስለ ዛሬው እውነታ አልተጻፈም?

ነገር ግን በዚህ ጉዳይ ላይ አስፈላጊው ነገር የታሪኩ ግጥሞች እና ውበት አይደለም, ነገር ግን የባህሪ መርህ እንደ ብቸኛው ትክክለኛ እና ህጋዊ ነው. አታጋራ! የሆነ ነገር ካሎት በምንም መልኩ ሌላ ሰው በዚህ ጥቅም እንዲደሰት አትፍቀድ. "ራስህን ውደድ፣ ሁሉም ሰው ላይ አስነጠስ፣ እና ስኬት በህይወት ውስጥ ይጠብቅሃል።" (ሐ) በህይወት ውስጥ ዋናው ነገር EGOISM ነው. "እኔ ለዚህ የተገባኝ አይደለሁምን?" (ሐ) በየትኛው ዓለም ውስጥ መኖር እንፈልጋለን - ራስ ወዳድ ሰዎች ወይም የራሳቸውን ነገር ለመስጠት ዝግጁ የሆኑ ከራስ ወዳድነት የራቁ ሰዎች ዓለም አስቀድሞ ለእንክብካቤ ክፍያ ሳይጠይቁ?

3 ህጋዊ ገጽታ. ብዙውን ጊዜ ስለ የቅጂ መብት ስንናገር አንድ ሰው የአእምሮአዊ ንብረት ፈጣሪዎችን ጥበቃ ይረዳል። ግን ምን ያህል ሰዎች በእርግጥ ደራሲዎቹ ምን ያህል እንደሚያገኙ ያውቃሉ? ገቢ በ RIGHT HOLDERS ይቀበላል። ብዙውን ጊዜ እነዚህ የአእምሮአዊ ንብረት መብቶችን ከእውነተኛ ደራሲዎች ለሳንቲም የገዙ ናቸው። የአዕምሯዊ ምርትን መግዛት ለደራሲዎች ሳይሆን ከደራሲያን ትርፍ ለማግኘት ለሚፈልጉ እና ለማይዘገዩ. እንደ አለመታደል ሆኖ ደራሲያን እና ነጋዴዎች በአስተሳሰብ ተቃራኒዎች ናቸው። የመጀመሪያው ጥሩ ምርት እንዴት እንደሚሰራ ያስቡ, ሁለተኛው ደግሞ በመሸጥ ላይ ምን ያህል ማብሰል እንደሚችሉ ያስቡ.

አዎ, እና ሁሉም ነገር እዚህ በጣም ቀላል አይደለም, አብዛኛዎቹ ደራሲዎች ከባዶ ልዩ ምርት አይፈጥሩም. ብዙ የተዘጋጁ ምርቶችን ያጠናሉ እና አዲስ ይሠራሉ, አሁን ያሉትን አናሎግዎች በትንሹ ያሻሽላሉ. ሀሳቡን ማን ከማን እንደሰረቀ ለማወቅ ረጅም ሙግት ማዘጋጀት ትችላላችሁ፣ ግን እንደዛ መኖር በእርግጥ አስፈላጊ ነው? እዚህ አንድ ሰው ሌላ ዜማ ሲያሰማ ሰምቷል ፣ ቀረፀው ፣ ራሱ ተጫውቷል እና ቮይላ - ቅንብሩ ዝግጁ ነው ፣ መሸጥ ይችላሉ። ገንዘቡን ማን ይቀበላል? መሸጥን የሚያውቅ ትክክለኛ ገንዘብ ያገኛል እንጂ በደንብ ያቀናበረው አይደለም። ይባስ ብሎ በመጀመሪያ የዘፈነው የሚወዱትን ዘፈን የመዝፈን መብቱ ተነፍጎታል። ግን አይሆንም … በቅጂ መብት - ሁሉም ሰው የፈለገውን እና የፈለገውን ይዘምራል, እና ማንም ምንም ቅሬታ አይኖረውም.

4 ኢኮኖሚያዊ ገጽታ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት ውስጥ አንዱ ነው. የቅጂ መብት ጥበቃ ልማትን ፋይናንስ ለማድረግ እና አዳዲስ ምርቶችን ለመፍጠር እንደሚያስችለን ያለማቋረጥ እየተነገረን ነው ፣ ግን ይህ በእውነቱ በዓለም አቀፋዊ መልኩ ነው - ምክንያቱም የአንድ ንጥረ ነገር መሻሻል ሁል ጊዜ ወደ አጠቃላይ መሻሻል አይመራም። አንድ ሰው የቅጂ መብት የቴክኖሎጂ እድገትን እንደሚያበረታታ ማረጋገጥ የቻለበትን አጋጣሚዎች አላውቅም። ግን እድገትን በጥሩ ሁኔታ ሊቀንስ የሚችል እውነታ እዚህ አለ። የሆነ ነገር አለ, እና እዚህ እንደዚህ ማረም እንደሚቻል እና የተሻለ እንደሚሆን የሚያውቅ ሰው አለ. እሱ ማድረግ ይችላል, ግን አይችልም. ማሻሻያዎች እና ማሻሻያዎች የተከለከሉ ናቸው. ይህ በክፍት ምንጭ እና በተዘጋ ምንጭ ሶፍትዌር ምሳሌ ይታወቃል። በመጀመሪያው ላይ የተገኙትን ስህተቶች ማስተካከል ቀናትን ይወስዳል, እና በሁለተኛው - አመታት ውስጥ እና አሁን ባለው ስሪት ውስጥ ስህተቶች ሙሉ በሙሉ እንደሚስተካከሉ እውነታ አይደለም. ማስተካከል ከፈለጉ - አዲስ ስሪት ይግዙ.

እና በአለም አቀፍ ደረጃ ካሰቡ ፣ ይህ በማይለካ ሁኔታ የውድድር ወጪን ይጨምራል - እንዴት በተሻለ ሁኔታ እንደሚሠሩ ካወቁ ከባዶ ምርት መፍጠር አለብዎት። እና በተመሳሳይ ጊዜ, የዚህ ምርት እያንዳንዱ ንጥረ ነገር, እግዚአብሔር ይከለክላል, ካለው ጋር ተመሳሳይ መሆን የለበትም. የዋጋ እና የዋጋ አጠቃላይ የሰው ሰራሽ ጭማሪ። በተፈጥሮ, ይህ ለአምራች-ሻጭ ጠቃሚ ነው, ነገር ግን ከቅጂ መብት ባለቤቱ በስተቀር ማንም አያስፈልገውም. ተሸካሚውን ለመለወጥ ለምን መንኮራኩሩን አምስት ጊዜ ያድሱ። ነፃ እና የተሻለ ክፍት ምንጭ ምርት እያለ ኤምኤስ ሚዲያ ማጫወቻን እና ኤክስፕሎረርን ለምን ደጋግመህ አዘጋጀህ? አንድ መልስ ብቻ ነው - ወጪውን ለመጨመር እና ደህና ፣ አየህ ፣ ዝም ብለን የምንሰራው በከንቱ አይደለም - ስንት ሊጥ እንደዋጥን - ይክፈለን ።

በዚህ ሁኔታ የዋጋ እና የዋጋ ጥምርታ እናስባለን ። በ 500r ሊትር አስር እጥፍ የተጣራ ቤንዚን 99, 999 ማርክ ይገዛሉ. የማይመስል ነገር። እና አውቶካድ ለ 106 ሺህ? እና በዘመናዊ ምርቶች ውስጥ ዋናው የንግድ ሥራ ዋጋውን የበለጠ መጨመር ነው. ለምን የቅጂ መብት ባለቤቶች ምርቶችን ያለ ሣጥን በኢንተርኔት በኩል መሸጥ አይፈልጉም - ባዶ ፋይል (ድምጽ ፣ ቪዲዮ ፣ ሶፍትዌር) እና በከፊል (አንድ ትራክ ከ 10 ይልቅ ፣ 1 ሜባ ተሰኪ ፣ ሁሉም ከማከፋፈያ ኪት ይልቅ) በአንድ 1.5 ጊግ ክብደት)? በሳጥን ውስጥ ለምን ያስፈልግዎታል? ለምን በዲስኮች ላይ ያሉ ፊልሞች በ MPEG4 አልተጨመቁም ነገር ግን አሁንም ዲቪዲዎችን በ MPEG2 ይሸጣሉ። ምክንያቱም የበለጠ ውድ ነው.

5 ጥያቄ ለፌደራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት። የፌደራል አንቲሞኖፖሊ አገልግሎት እንዴት እንደሚዋጋ ያለማቋረጥ ያዳምጣሉ። በሞኖፖሊስቶች ላይ የዘይት ኢንዱስትሪ ሠራተኞች፣ ሴሉላር ሠራተኞች፣ ወዘተ. እና ለአንድ ሳንቲም ያቃጥላሉ። ግን የእኛ የተከበሩ የአእምሯዊ ንብረት አምራቾች ሞኖፖሊስቶች አይደሉም? በትርጉም ሞኖፖሊስቶች ናቸው። የፍቃድ መስጫ ስምምነት ብቸኛው ዓላማው ውድድርን ማስወገድ የሆነ ንጹህ የካርቴል ሴራ ነው።

የስርዓተ ክወናው ዋጋ ምን ያህል ነው? ሁለት የታወቁ ሰዎች አሉ - አንዱ ዋጋው 100 ዶላር ነው, ሌላኛው ደግሞ ምንም አያስከፍልም. ለ 100 ራኮን ነፃ አናሎግ ያለው ነገር ለምን መሸጥ ይችላሉ? ይህ ምክንያታዊ ያልሆነ ከመጠን በላይ ዋጋ አይደለምን? ወይስ ምርቱ ሺህ ጊዜ ይሻላል? ባለሥልጣኖቻችን የአበባ ማስቀመጫ ከመሆን ይልቅ ፌራሪና ሌክሰስን፣ የአበባ ማስቀመጫና ዩኤዜስን ሳይሆን UAZ ሲገዙ እንደ ወንጀል ተቆጥሮ 100 ዶላር አንድ ነገር ሲገዙ ለእያንዳንዱ ትምህርት ቤት 20 ቁራጭ በነፃ መውሰድ በሚቻልበት ጊዜ analogue, በአገር አቀፍ ደረጃ ወንጀል አይደለም?

6 ድጋፍ ድሆች ቀጣሪዎች እና የቅጂ መብት ባለቤቶች. የቅጂ መብት ባለቤቶች በሺዎች የሚቆጠሩ አስደናቂ ስራዎችን መፍጠር ተደጋጋሚ ጭብጥ ነው። ፍላጎት ካሎት በእውነታው ላይ ምን ያህል ቦታዎችን እንደሚፈጥሩ ለራስዎ ያሰሉ. እና ደግሞ፣ የቅጂመብት ባለቤቶች በመጥፋታቸው ከእነዚህ አሪፍ ቦታዎች ውስጥ ስንት ይጎድላሉ።

ሌላው አስፈላጊ ነገር ነው. በተመሳሳይ በአገራችን (እና በአገራችን ምን አለ, በአጠቃላይ በአለም), በጣም ብዙ ባለስልጣናት የተፋቱ ናቸው ብለን በየጊዜው እናማርራለን. አያዎ (ፓራዶክስ) ፓራዶክስ - በአንድ ጉዳይ ላይ, ተጨማሪ ስራዎች በረከት ናቸው, በሌላኛው ደግሞ ጉዳት ነው. እንዴት? ባለሥልጣናቱ (ወይንም የመንግሥት ሠራተኞች) በሕዝብ ገንዘብ ይኖራሉ፣ እና ለቅጂ መብት ባለይዞታዎች የሚሰሩት በቅንነት ዳቦና ቅቤን ያገኛሉ ይላሉ። ልዩነቱ ምንድን ነው? የቅጂ መብት ባለቤቶች ለግዛታችን በጣም ውድ ከሆኑ፣ እንግዲያውስ ቀጥሯቸው። እና ተኩላዎቹ ይመገባሉ እና እያንዳንዱን ወጣት የባህር ወንበዴዎች ማባረር አያስፈልግም. እንደማያስፈልግ፣ የቅጂ መብት ባለቤቶች እና የቅጂ መብት ተሟጋቾችን መቀነስ ትችላለህ። ለግዛቱ የበለጠ ትርፋማ ይሆናል።

እና ገንዘባችን የትኛዎቹ የቅጂ መብት ባለቤቶች እንደሚሄዱ ከተመለከቱ፣ በመንግስት ሰራተኞች እና በቅጂ መብት ባለቤቶች መካከል ያለው ልዩነት ግልጽ ይሆናል። የሮያሊቲ የአንበሳውን ድርሻ በቀጥታ ወደ ውጭ አገር ይሄዳል። ነገር ግን የመንግስት ሰራተኞች ገቢያቸውን በአገራችን ከሞላ ጎደል ስለሚያሳልፉ ብዙ ስራዎችን ይፈጥራሉ። ማለትም የቅጂ መብት ባለቤቶችን በመጠበቅ አገራችንን እየጎዳን ነው። የ"አእምሯዊ ንብረት" ጽንሰ-ሀሳብን በማስወገድ ከስራ የምናወጣው የማይረባ ስራ የሚሰሩትን ብቻ ነው። ለመፈልሰፍ የሚያስፈልገው ነገር ሁሉ ቀድሞ ተፈልሶ ተጽፏል። ብዙ ካስፈለገዎት ከመንግስት፣ ከኢንተርፕራይዞች፣ ከሀብታሞች እና ከኢንተርኔት ማህበረሰብ ፊት ሁሌም ባለሀብቶች ይኖራሉ። ለሰዎች ጥቅም ሳይሆን ለጥቅም ሲሉ የሚፈጥሩት በትክክል የሚጠፉት ሰዎች ናቸው። ለአንዳንዶች፣ አዲስ መጠን ያለው ፖፕ ወይም ትውከት ኮሜዲ አለመቀበል አሳዛኝ ይሆናል። ግን በጥቅም ያልፋል። ምናልባት ሰዎች ብዙ ወደ ቲያትር ቤቶች ሄደው መጽሐፍትን ያነባሉ።

ረስቼው ነበር። ዘመናዊው ሳይንቲስት ከየትኛው የገቢ ምንጮች እንደሚገኝ ለማወቅ ይሞክሩ. በጣም ጥቂት ሰዎች በሮያሊቲ ይመገባሉ። አብዛኛዎቹ ሳይንቲስቶች በእርዳታ እና በመንግስት ወይም በኮም ፕሮጀክቶች ውስጥ በመሳተፍ ይኖራሉ። ለአብዛኛዎቹ ሳይንቲስቶች "የአእምሯዊ ንብረት" ምንም አያደርግም.

7 ጉዳይ ከታሪክ … በአንድ ወቅት አንድ ሳይንቲስት ነበር (ስሙን ታውቁታላችሁ) እና ትራንስፎርመር ፈለሰፈ ኤሌክትሪኩን ቀይሮ በመቶ ኪሎ ሜትሮች ርቀት ላይ ማስተላለፍ የሚቻልበት። ከዚህ በፊት ከፍተኛው ርቀት (የዲሲ ማስተላለፊያ) ከ 10 ኪ.ሜ ያነሰ ነበር. አሁን እያንዳንዱ መሳሪያ ትራንስፎርመር አለው። ትራንስፎርመር ከሌለ በቤቱ ውስጥ የኤሌክትሪክ ዕቃዎች አይኖሩንም ነበር. አዎ፣ ቲቪ የለም፣ ግን ኮምፒውተር የለም፣ ስልክ የለም። እኚህ ሳይንቲስት እንደ ዩናይትድ ስቴትስ ላለው የላቀ ሀገር እንደሚመጥን የፈጠራቸውን የፈጠራ ባለቤትነት መብት ሰጥተዋል። በመጀመሪያ ተወዳዳሪዎቹ ከፈጠራው ምንም ገንዘብ እንዲቀበል አልፈቀዱለትም ፣ ግን ቀስ በቀስ ፣ ገንዘብ ለማፍሰስ በተስማማ ደግ ባለሀብት በመታገዝ ንግዱ ቀጠለ። ሁሉም ነገር አይኖርም ነበር, ግን አንድ ቀን አንድ ባለሀብት መጣ እና ፈጣሪውን በትህትና አገልግሎት ጠየቀ - ለፈጣሪው ሮያልቲ ለመክፈል በቂ ገንዘብ አልነበረውም. በጣም የሚገርመው ነገር ፈጣሪው ባለሀብቱን በፍፁም ግንዛቤ በመያዝ ብዙ እንደተሰራለት ተናግሯል። ሃሳቡን ወደ ህይወት ለማምጣት በመሳካቱ ቀድሞውኑ ደስተኛ ነው። ስለዚህ ዱቄቱን ለመቀበል ስለ መብቶቹ ወዲያውኑ ይረሳል.

ብዙዎች ይህ ሞኝ እንጂ ሳይንቲስት አይደለም ይላሉ። ነገር ግን ይህ ምናልባት አንድ ሳይንቲስት ማድረግ የነበረበት በትክክል ነው. ግን ይህ ሳይንቲስት እንደ ዘመናዊ የቅጂ መብት ባለቤቶች ከሆነ እና መግዛት ካልቻላችሁ - አትጠቀሙበት ቢሉ ምን ሊፈጠር እንደሚችል እናስብ። እኔ እላለሁ, ለምሳሌ, ለእያንዳንዱ ዋት ትራንስፎርመር ኃይል 100 ዮ እፈልጋለሁ. ምን ያህል ኤሌክትሪክ ያስወጣል? እና እድገት ምን ያህል ፈጣን እንደሚሆን።

በአጠቃላይ, ሀሳቤን ገለጽኩኝ, እና ምናልባት ለአንድ ሰው አስደሳች ይሆናል. ነገር ግን ትክክል እና ስህተት የሆነውን ለራስዎ ይወስኑ.

ይህንን የአዕምሯዊ ሥራዬን ውጤት ለማንኛውም ዓላማ በነፃነት ልትጠቀሙበት ትችላላችሁ።

PS ምሳሌ ለገጽ 4

ይህ ማስታወቂያ ነው ወይስ እውነት ነው?

"የሚማረው ሁሉ ከዚያ ሁሉንም ነገር እናተርፋለን።"