ሰው እና ማትሪክስ እራስን የመምሰል ውጤት ናቸው እና እውን አይደሉም

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

አዲስ ጥናት እንደሚያመለክተው እርስዎም ሆኑ በዙሪያዎ ያለው ዓለም እውን አይሆኑም - በእውነቱ ይህ ምንም የለም…

ምን ያህል እውነት ነህ? እርስዎ የሆንከው፣ የምታውቀው ሁሉ፣ በህይወቶ ውስጥ ያሉ ሰዎች እና ሁሉም ክስተቶች በአካል እዚያ ካልነበሩ እና ይህ በጣም ከባድ የማስመሰል ስራ ከሆነስ?

አንድ የሳይንስ ሊቃውንት ቡድን አጽናፈ ዓለማችን ራሱን ሊለውጥ እና መኖር ሊጀምር ይችላል የሚለውን ሀሳብ አቅርቧል።

ቀደም ሲል ፈላስፋው ኒክ ቦስትሮም በአንቀጹ ውስጥ ተመሳሳይ ግምት አስቀምጧል - በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን ውስጥ ይኖራሉ? - መላ ህይወታችን በቀላሉ እውነተኛ ተፈጥሮአቸውን ልንገነዘበው የማንችል በከፍተኛ ደረጃ ባደጉ ፍጡራን የሚከናወኑ በጣም ውስብስብ የኮምፒዩተር ሞዴሊንግ ውጤት ሊሆን እንደሚችል ጠቁሟል።

አሁን አንድ እርምጃ ወደፊት የሚወስድ አዲስ ቲዎሪ ብቅ አለ - እንዲሁም ምንም የተሻሻሉ ፍጡራን ባይኖሩስ እና በ"እውነታው" ውስጥ ያለው ነገር ሁሉ እራሱን ከንፁህ አስተሳሰብ የመነጨ ራስን ማስመሰል ቢሆንስ?

ሁላችንም በኮምፒዩተር ሲሙሌሽን ውስጥ መኖር እንችላለን የሚለው ሀሳብ - ዘ ማትሪክስ በተሰኘው ፊልም የተስፋፋው ጽንሰ-ሀሳብ በእርግጠኝነት አዲስ አይደለም፣ አሁን ግን በሎስ አንጀለስ የሚገኘው የቲዎሬቲካል ፊዚክስ ተቋም ሳይንቲስቶች አንድ እርምጃ ወደፊት ወስደዋል ይህም አዲስ መላምት ነው። በእርግጥ ይደንቅሃል እና እንድታስብ ያደርግሃል.

ይህንን አመለካከት የሚለየው አንድ ጠቃሚ ገጽታ የቦስትሮም የመጀመሪያ መላምት ፍቅረ ንዋይ ነው፣ አጽናፈ ዓለሙን እንደ ግዑዝ ከመመልከቱ እውነታ ጋር የተያያዘ ነው። ለBostrom፣ እኛ የድህረ ሰው ቅድመ አያት ማስመሰል አካል ልንሆን እንችላለን። የዝግመተ ለውጥ ሂደት እንኳን በቀላሉ ወደፊት ፍጥረታት ስፍር ቁጥር የሌላቸው ሂደቶችን የሚለማመዱበት፣ ሰዎችን በባዮሎጂካል እና በቴክኖሎጂ እድገት ደረጃዎች ውስጥ ሆን ብለው የሚያንቀሳቅሱበት ዘዴ ሊሆን ይችላል። በዚህ መንገድ የዓለማችንን መረጃ ወይም ታሪክ ያመነጫሉ።

ነገር ግን አስመስሎ መስራትን የሚፈጥር አካላዊ እውነታ ከየት ይመጣል ይላሉ ተመራማሪዎች? ሁሉም ነገር እንደ ሀሳብ የተገለፀው መረጃ ነው በማለት መላምታቸው ከቁሳዊ ያልሆነ አካሄድ ይወስዳል። ስለዚህም አጽናፈ ሰማይ "የጤነኛ ቋንቋ መርሆ" ብለው በሚጠሩት ከስር ስልተ ቀመሮቹ እና ደንቦቹ በመነሳት ወደ መኖር "እራሱን እውን ያደርጋል"።

በዚህ ሀሳብ መሰረት፣ ያለው የሁሉም ነገር ማስመሰል አንድ “ታላቅ ሀሳብ” ብቻ ነው። - አምሳያው ራሱ እንዴት ሊሆን ይችላል? እሷ ሁልጊዜ እዚያ ነበረች, ተመራማሪዎቹ "ጊዜ የማይሽረው ብቅ" የሚለውን ጽንሰ-ሐሳብ በማብራራት (በስርዓቶች ንድፈ ሃሳብ ውስጥ ብቅ ማለት ወይም ብቅ ማለት - በተናጥል በንጥረቶቹ ውስጥ የማይገኙ የባህሪያት ስርዓት ገጽታ; የአንድ ሥርዓት ባህሪያት አለመቻል. ወደ ክፍሎቹ ባህሪያት ድምር).

በዚህ ሃሳብ መሰረት, ምንም ጊዜ የለም. ይልቁንም፣ ከጥንቸሉ ጉድጓድ እስከ መሰረታዊ ሂሳብ እና መሰረታዊ ቅንጣቶች ድረስ የሚጓዝ “ንዑስ-ሀሳቦች” በተሞላበት የተዋረድ ቅደም ተከተል ያለው የጎጆ ቅደም ተከተል የሚያቀርበው አጠቃላይ ሀሳቦ ብቻ ነው። ይህ ደግሞ ውጤታማ የቋንቋ ህግ ስራ ላይ የሚውለው ሲሆን ይህም ሰዎች ራሳቸው እንደዚህ ያሉ "ድንገተኛ ንዑስ ሀሳቦች" እንደሆኑ እና በዓለም ላይ በሌሎች ንኡስ ሀሳቦች ("የኮድ እርምጃዎች ወይም ድርጊቶች" በመባል ይታወቃሉ) ይለማመዳሉ እና ትርጉም ያገኛሉ. በጣም ኢኮኖሚያዊ በሆነ መንገድ

“የኳንተም መካኒኮችን ራስን የማስመሰል መላምት መተርጎም” በሚል ርዕስ የወጣ አዲስ ወረቀት ውስብስብ በሆነው የኮምፒዩተር ሲስተም በተፈጠረው ሲሙሌሽን ውስጥ ከመኖር ምናልባትም የእኛ “እውነታው” የተፈጠረ አእምሮአዊ “ራስን ማስመሰል” ነው የሚለውን ሀሳብ አቅርቧል። አጽናፈ ሰማይ ራሱ.

ይህ ማለት ዓለም እና በውስጡ ያሉት ሁሉም ነገሮች በአካል አይኖሩም, ነገር ግን የአጽናፈ ሰማይ ንቃተ ህሊና መግለጫ ነው, ማለትም, ኮስሞስ ወደ መኖር "እራሱን ያስተካክላል."ይህ የእውነታው ፅንሰ-ሀሳብ ጊዜ በትክክል እንደማይኖር ያመለክታል; ይልቁንም አጽናፈ ሰማይ ከሰዎች እና ነገሮች ጀምሮ እስከ መሰረታዊ ቅንጣቶች እና የፊዚክስ ህጎች ሁሉንም ነገር የሚያጠቃልል የአስተሳሰብ እና የንቃተ-ህሊና ደረጃን ያቀፈ ነው።

ብዙ ሳይንቲስቶች ፍቅረ ንዋይ እውነት ነው ብለው ቢያምኑም ኳንተም ሜካኒክስ የእኛ እውነታ የአዕምሮ ግንባታ መሆኑን ፍንጭ እንደሚሰጥ እናምናለን ሲሉ የፊዚክስ ሊቅ ዴቪድ ቼስተር ይናገራሉ።

የቅርብ ጊዜ የኳንተም ስበት ግስጋሴ፣ ለምሳሌ ከሆሎግራም የሚመነጨው የጠፈር ጊዜ እይታ፣ የጠፈር ጊዜ መሰረታዊ እንዳልሆነ ፍንጭ ነው።

"በአንድ መልኩ፣ የእውነታው አእምሯዊ ግንባታ እራሱን በብቃት ለመረዳት የቦታ-ጊዜን ይፈጥራል፣ ይህም መስተጋብር መፍጠር እና አጠቃላይ አማራጮችን ማሰስ የሚችሉ ንዑስ ህሊናዊ አካላት መረብ ይፈጥራል።"

ሳይንቲስቶች መላምታቸውን ከፓንሳይቺዝም ጋር ያዛምዳሉ፣ ይህም ሁሉንም ነገር እንደ አስተሳሰብ ወይም ንቃተ ህሊና አድርጎ ይመለከተዋል። ደራሲዎቹ የራሳቸውን "የራስ-ማስመሰል ፓንሳይኪክ ሞዴል" በመሠረታዊ የሞዴሊንግ ደረጃ ላይ ያለውን አጠቃላይ የንቃተ ህሊና አመጣጥ እንኳን ሊያብራራ ይችላል ብለው ያምናሉ ፣ እሱም “በራስ መነቃቃት በራሱ በራሱ በራሱ በራሱ በራሱ በራሱ የሚሠራው ።

ይህ ፓንክ ንቃተ ህሊና ነፃ ምርጫም አለው፣ እና የተለያዩ የጎጆ ደረጃዎቹ የአገባብ ምርጫዎችን ሲያደርጉ የትኛውን ኮድ ማዘመን እንዳለበት የመምረጥ ችሎታ አላቸው።

ይህ ሁሉ ለመረዳት የሚያስቸግርዎት ከሆነ, ደራሲዎቹ የእርስዎን የዕለት ተዕለት ልምድ ከነዚህ ፍልስፍናዊ ሃሳቦች ጋር ሊያገናኝ የሚችል ሌላ አስደሳች ሀሳብ ያቀርባሉ. ቡድንን የሚለጥፉ ህልሞችዎን እንደ የግል ማስመሰሎችዎ ያስቡ። እነሱ በጣም ጥንታዊ ቢሆኑም (በወደፊቱ AI የላቀ የማሰብ ችሎታ መስፈርቶች) ፣ ህልሞች አሁን ካሉት የኮምፒዩተር ምሳሌዎች የተሻለ መፍትሄን ይሰጣሉ እና ለሰው ልጅ አእምሮ ዝግመተ ለውጥ ጥሩ ምሳሌ ናቸው።

ሳይንቲስቶች እንደሚጽፉት - "በጣም የሚያስደንቀው ነገር በምክንያት እና በፊዚክስ ውስጥ ባለው የፊዚክስ ትክክለኛነት ላይ በመመርኮዝ የእነዚህ ተምሳሌቶች መፍትሄ እጅግ በጣም ከፍተኛ ትክክለኛነት ነው."

በተለይም በአእምሮዎ የተፈጠሩ በጣም ትክክለኛ የሆኑ የማስመሰል ምሳሌዎች ከሌላው እውነታ የማይለይ ህላዊ ህልምን ያመላክታሉ። አሁን ፣ እዚህ ተቀምጠው ይህንን ጽሑፍ ሲያነቡ - በሕልም ውስጥ እንዳልሆኑ እንዴት ያውቃሉ?

የሳይንሳዊ ጽሑፉ አዘጋጆችም እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል፡- ስለ ንቃተ ህሊና እና አንዳንድ የፍልስፍና ገጽታዎች ለአንዳንድ ሳይንቲስቶች የማይመቹ ርዕሰ ጉዳዮች በጥልቅ ማሰብ አለብን። የፊዚክስ ሊቃውንት እንደዚህ ባሉ አስፈላጊ ጥያቄዎች ላይ የሚሰሩትን ሲያዋርዱ በመሠረታዊ ፊዚክስ ውስጥ ጠቃሚ እድገቶችን ብቻ ይገድባል። በዚህ መሠረት የዚህን ጥናት አስፈላጊነት በማረጋገጥ የዘመናዊውን ፊዚክስ ቲታኖች አስተያየት እንካፈላለን-

ኤርዊን ሽሮዲንገር: ንቃተ-ህሊና በአካላዊ ሁኔታ ሊገለጽ አይችልም. ንቃተ ህሊና ፍጹም መሠረታዊ ነውና።

አርተር ኤዲንግተን: የአለም ንጥረ ነገር የአዕምሮ ቁስ አካል ነው.

Haldane: ህይወትን ወይም የማሰብ ችሎታን መኖርን የሚያሳዩ ተጨባጭ ማስረጃዎችን አናገኝም በሚባሉት የማይነቃነቁ ነገሮች … ነገር ግን ሳይንሳዊ አመለካከቱ ትክክል ከሆነ ውሎ አድሮ ቢያንስ በመሠረታዊ መልክ በአጽናፈ ዓለም ውስጥ እናገኛቸዋለን።

ጁሊያን ሃክስሌ፡- አእምሮ ወይም ከተፈጥሮ የሆነ እንደ አእምሮ ያለው ነገር በመላው ዩኒቨርስ ውስጥ መኖር አለበት። ለእኔ ይህ እውነት ይመስላል።

ፍሪማን ዳይሰን ፦ የሰው ልጅ አእምሮ በሁሉም ኤሌክትሮኖች ውስጥ አስቀድሞ የተፈጠረ ሲሆን የሰው ልጅ የንቃተ ህሊና ሂደቶች በዲግሪ ብቻ የሚለያዩ ናቸው እንጂ በተፈጥሮ ውስጥ አይደሉም ፣ በ ኳንተም ግዛቶች መካከል የመምረጥ ሂደቶች በኤሌክትሮኖች ሲፈጠሩ “በዘፈቀደ” ብለን የምንጠራው ።

ዴቪድ ቦህም: በአንድምታ የተነገረ ነው፣ ሩዲሜንታሪ ንቃተ-ህሊና በቅንጣት ፊዚክስ ደረጃ እንኳን አለ።

ቨርነር ሃይዘንበርግ: የዚህ ዓለም አደረጃጀት አወቃቀሮችን ወደ ኋላ መመልከቱ “ዓላማው” በትክክል እነዚህ አወቃቀሮች ለሆነ “ንቃተ-ህሊና” መመልከቱ ሙሉ በሙሉ ዘበት ነበር?

አንድሬ ሊንዴ: በሳይንስ ተጨማሪ እድገት ፣ የአጽናፈ ሰማይ ጥናት እና የንቃተ ህሊና ጥናት በማይነጣጠል ሁኔታ የተሳሰሩ ይሆናሉ ፣ እናም በአንዱ ውስጥ የመጨረሻው መሻሻል በሌላው ውስጥ ካልሆነ በስተቀር የማይቻል ነው?

ጆን ቤል ፦ ነገሮችን የምናይበት አዲስ መንገድ እኛን የሚያስደንቀን የፈጠራ ዝላይን የሚያካትት ሊሆን ይችላል።

ፍራንክ ዊልቼክ: ተዛማጅነት ያለው ሥነ-ጽሑፍ [የኳንተም ቲዎሪ ትርጉም ላይ] አከራካሪ እና ግልጽ ያልሆነ እንደሆነ ይታወቃል። አንድ ሰው በኳንተም ሜካኒክስ መደበኛነት ማዕቀፍ ውስጥ “ታዛቢ” እስኪገነባ ድረስ ይህ እንደሚቀጥል አምናለሁ ። ማለትም፣ ግዛቶቹ ከሚታወቅ የንቃተ ህሊና ንቃተ-ህሊና ጋር የሚዛመዱ ሞዴል አካል።