የዊግነር ጓደኛ አያዎ (ፓራዶክስ)፡ ተጨባጭ እውነታ አለ?

2024 ደራሲ ደራሲ: Seth Attwood | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-16 15:56

እውነታው ምንድን ነው? እና ለዚህ ጥያቄ ማን ሊመልስ ይችላል? ባለፈው ዓመት በስኮትላንድ የሄሪዮት ዋት ዩኒቨርሲቲ ሳይንቲስቶች ተጨባጭ እውነታ ላይኖር እንደሚችል የሚጠቁም አንድ አስደሳች ሙከራን ሞክረዋል።

ምንም እንኳን ይህ ሀሳብ አንድ ጊዜ ንድፈ ሀሳብ ብቻ ቢሆንም ፣ አሁን ተመራማሪዎቹ ወደ ዩኒቨርሲቲው የላብራቶሪ ግድግዳ ማዛወር ችለዋል ፣ እና ስለሆነም መሞከር ይችላሉ። በኳንተም ዓለም ውስጥ ከተለያዩ ቦታዎች የሚመጡ ልኬቶች የተለያዩ ውጤቶችን ይሰጣሉ ፣ ግን በተመሳሳይ ጊዜ እኩል ትክክለኛ ናቸው ፣ የተካሄደው ሙከራ በኳንተም ፊዚክስ ዓለም ውስጥ ሁለት ሰዎች ተመሳሳይ ክስተት እና የተለያዩ ውጤቶችን ሊመለከቱ እንደሚችሉ አሳይቷል ። ሆኖም ከእነዚህ ሁለት ክስተቶች ውስጥ አንዳቸውም ስህተት እንደሆኑ ሊገነዘቡ አይችሉም።

በሌላ አነጋገር ሁለት ሰዎች ሁለት የተለያዩ እውነታዎችን ካዩ የትኛው ትክክል እንደሆነ ሊስማሙ አይችሉም። ይህ ፓራዶክስ "የዊግነር ጓደኛ ፓራዶክስ" በመባል ይታወቃል እና አሁን ሳይንቲስቶች በሙከራ አረጋግጠዋል.

ኳንተም ሜካኒክስ የአተሞችን፣ ionዎችን፣ ሞለኪውሎችን፣ ኤሌክትሮኖችን፣ ፎቶኖችን፣ ኮንደንስ ቁስን እና ሌሎች አንደኛ ደረጃ ቅንጣቶችን መሰረታዊ ባህሪያት እና ባህሪ የሚገልጽ የቲዎሬቲካል ፊዚክስ ቅርንጫፍ ነው።

የዊግነር ጓደኛ አያዎ (ፓራዶክስ)

እ.ኤ.አ. በ 1961 የኖቤል ተሸላሚው የፊዚክስ ዩጂን ዊግነር ተጨባጭ እውነታ ምን እንደሆነ በቁም ነገር ጠየቀ። ሳይንቲስቱ በኳንተም ሜካኒክስ ውስጥ ካሉት በጣም እንግዳ ሙከራዎች ውስጥ አንዱን አቅርበዋል፣ ይህም ሁለት ሰዎች ሁለት የተለያዩ እውነታዎችን ሊመለከቱ እንደሚችሉ እና አንዳቸውም በቴክኒክ የተሳሳቱ አይደሉም የሚለውን ሀሳብ ያካተተ ነው። ግን እንዴት?

የዊግነር ጓደኛ ፓራዶክስ በተባለው የሃሳብ ሙከራ ውስጥ ሁለት ሳይንቲስቶች በቤተ ሙከራ ውስጥ በጣም ትንሹ የብርሃን አሃድ የሆነውን ፎቶን አጥንተዋል። ይህ ፖላራይዝድ ፎቶን ሲለካ አግድም ፖላራይዜሽን ወይም ቀጥ ያለ ፖላራይዜሽን ሊኖረው እንደሚችል ልብ ሊባል የሚገባው ጉዳይ ነው። ግን ከመለካቱ በፊት ፣ በኳንተም ሜካኒክስ ህጎች መሠረት ፣ ፎቶን በሁለቱም የፖላራይዜሽን ግዛቶች ውስጥ በአንድ ጊዜ አለ - ሱፐርፖዚሽን በሚባለው ።

እናም ዊግነር በሌላ ቤተ ሙከራ ውስጥ ያለው ጓደኛው የዚህን ፎቶን ሁኔታ እንዴት እንደሚለካ እና ውጤቱን እንደሚያስታውስ አስቦ ነበር ፣ ዊግነር እራሱ ከሩቅ ይመለከተዋል። በተመሳሳይ ጊዜ ዊግነር ስለ ጓደኛው መለኪያ ምንም አይነት መረጃ ስለሌለው ፎቶን እና ልኬቱ በሁሉም የሙከራ ውጤቶች ላይ ከፍተኛ ቦታ ላይ እንዳሉ ለመገመት ይገደዳል.

ነገር ግን ይህ የፎቶን ፖላራይዜሽን ለካ እና ከቀዳው ከዊግነር ጓደኛ እይታ ጋር በእጅጉ ይቃረናል! ጓደኛው ወደ ዊግነር ደውሎ ልኬቱ እንደተወሰደ ሊነግረው ይችላል (ውጤቱ እስካልተገለጸ ድረስ)። ስለዚህ, እርስ በርስ የሚቃረኑ ሁለት እውነታዎችን እናገኛለን, ይህም በሁለት ተመልካቾች የተመሰረቱትን እውነታዎች ተጨባጭ ሁኔታ ጥርጣሬን ይፈጥራል.

እስከ 2019 ድረስ - የስዊድን ሳይንቲስቶች በቤተ ሙከራ ውስጥ ተመሳሳይ ሙከራ እስኪያደርጉ ድረስ - የዊግነር ጓደኛ አያዎ (ፓራዶክስ) የሃሳብ ሙከራ ብቻ ነበር ። ልክ እንደ ኦስትሪያዊው ቲዎሬቲካል የፊዚክስ ሊቅ ኤድዊን ሽሮዲንገር እንደቀረበው የአለም ታዋቂ ሙከራ።

የሽሮዲንገር ድመት የኳንተም መካኒኮችን ብልሹነት የሚገልጽ የሃሳብ ሙከራ ነው። አንድ ድመት እና ሳጥን እንዳለህ አስብ. በሳጥኑ ውስጥ ድመትን, ራዲዮአክቲቭ ንጥረ ነገርን እና መርዝ ያለበትን ብልቃጥ የሚከፍት ልዩ ዘዴን ያስቀምጡ. በተዘጋ ሳጥን ውስጥ የራዲዮአክቲቭ አቶም መበስበስ በሚከሰትበት ጊዜ - እና ይህ በማንኛውም ጊዜ ሊከሰት ይችላል - ዘዴው መያዣውን በመርዝ ይከፍታል እና ድመቷ ይሞታል. ነገር ግን ራዲዮአክቲቭ አቶም መበስበሱን ወይም አለመበላሸቱን ብቻ ነው ማወቅ የሚችሉት፣ ወደ ሳጥኑ ውስጥ ብቻ መመልከት ይችላሉ።እስከዚህ ነጥብ ድረስ, በኳንተም ፊዚክስ መርሆዎች መሰረት, ድመቷ ህያው እና ሟች ነው, ማለትም, በሱፐርፕስ ውስጥ ነው.

ተጨባጭ እውነታ የለም?

ተመራማሪዎቹ በቤተ ሙከራ ውስጥ ሁለት አማራጭ እውነታዎችን ለመፍጠር ስድስት የተጣመሩ ፎቶኖች ተጠቅመዋል። አንደኛው እውነታ የዊግነርን እውነታ፣ ሌላኛው የጓደኛውን እውነታ ያመለክታል። የዊግነር ጓደኛው የፎቶን ፖላራይዜሽን ለካ እና ውጤቱን አዳነ ፣ከዚያ በኋላ ዊግነር ራሱ የመለኪያ እና ፎቶን በሱፐርላይዜሽን ውስጥ መሆናቸውን ለማወቅ የጣልቃገብነት መለኪያ አድርጓል።

በሳይንቲስቶች ቡድን የተገኘው ውጤት ድብልቅ ነበር. ወደማይታረቅ ውጤት ቢመሩም ሁለቱም እውነታዎች አብረው ሊኖሩ እንደሚችሉ ታወቀ - ልክ ዩጂን ዊግነር እንደተነበየው። ግን ሊታረቁ ይችላሉ?

ታዛቢዎች ውሎ አድሮ የአንዳንድ መሠረታዊ እውነታዎች መለኪያዎቻቸውን ማስታረቅ ይችላሉ የሚለው ሃሳብ በብዙ ግምቶች ላይ የተመሰረተ ነው።

በመጀመሪያ፣ ዓለም አቀፋዊ እውነታዎች አሉ እና ተመልካቾች በእነሱ ላይ ሊስማሙ ይችላሉ።

ሁለተኛ፣ አንድ ተመልካች የመረጠው ምርጫ ሌሎቹ ተመልካቾች በሚያደርጉት ምርጫ ላይ ለውጥ አያመጣም - ይህ ግምት ፊዚክስ አካባቢን ይለዋል። ስለዚህ ሁሉም ሰው ሊስማማበት የሚችል ተጨባጭ እውነታ ካለ, እነዚህ ሁሉ ግምቶች እውነት ናቸው.

ነገር ግን በሳይንስ አድቫንስ ጆርናል ላይ የወጣው የሄሪዮት-ዋት ዩኒቨርሲቲ የሳይንስ ሊቃውንት ሥራ ውጤቶች ተጨባጭ እውነታ አለመኖሩን ያመለክታሉ። በሌላ አነጋገር ሙከራው አንድ ወይም ብዙ ግምቶች - ልንስማማበት የምንችልበት እውነታ አለ የሚለው ሀሳብ ፣ ነፃ ምርጫ አለን የሚለው ሀሳብ ወይም የአካባቢ ሀሳብ - የተሳሳተ መሆን እንዳለበት ይጠቁማል።

ተመራማሪዎቹ በስራቸው ላይ "የሳይንሳዊ ዘዴው በተደጋጋሚ መለኪያዎች በተመሰረቱ በአለም አቀፍ ደረጃ በተስማሙ እውነታዎች ላይ የተመሰረተ ነው, ምልከታውን ያደረገው ማን ቢሆንም."

ስለእርስዎ አላውቅም, ግን ጭንቅላቴ እየተሽከረከረ ነው, ምክንያቱም የተገኘው ውጤት እውነተኛ ማስረጃዎችን ያቀርባል, ወደ ኳንተም ፊዚክስ መስክ ሲመጣ, ተጨባጭ እውነታ የሚባል ነገር የለም.